可能是全網最詳細的索尼耳塞橫向評測，5點對比，詳細圖解，一目了然！

本文已獲得作者授權，文中言論不代表乙迷觀點。

作者：Tomosawa

近些年圈鐵耳塞炒的很熱，因為圈鐵耳塞既彌補了動鐵耳塞那種低頻下潛不足的缺點，又彌補了動圈耳塞解析力不夠，高頻延展不足的缺點，正所謂是一種互補的新模式。

作為大法家忠實的信仰者，面對大法家新出的XBA-N1AP，XBA-N3AP，XBA-Z5一系列的圈鐵塞，一定很猶豫，是入一款中等的N3AP就夠了，還是咬牙一口氣來個最好的圈鐵才能夠滿足。由于某迷一次隻能租2個器材，所以低端的N1AP暫時放棄，我們來看一看N3AP和Z5的區别到底有哪些，以及哪款更值得去充值。

外觀篇：

盒子圖

收到後依舊是熟悉的某迷樂租的紙盒子，打開後也是很熟悉的裝耳機的皮質耳機盒。

耳機盒圖

左側的耳機是XBA-Z5，右側的耳機是XBA-N3AP。

XBA-N3AP整體圖

XBA-N3AP正側面圖

XBA-N3AP反側面圖

XBA-N3AP如上圖所示，整體的外觀造型确切的說，和插頭一緻，都像是一把槍的形狀。由于内部的動圈單元是立起來正對耳朵的，所有後方有一個凸起的大圓筒，感覺像一把左輪裝彈的地方。正側面的"XBA-N3"标志部分采用的是一種很光滑的金屬材質，而反面則印着THAILAND泰國制造，以及L/R左右耳佩戴的标識。

XBA-N3AP後部圖

外殼中連接線的部分以及凸起的圓筒狀部分采用的是一種粗糙感像相機外殼的材質，很有質感。

金色導管部分圖

前端腔體導管處采用金色的金屬材質，整個耳機的手感和質感都非常好，體現出索尼的做工水準。

XBA-Z5整體圖

相比N3AP，Z5的外觀就顯得比較扁平化，Z5的動圈單元并非像N3AP一樣正對耳朵，而是平躺着側對，靠着腔體的反射來進入耳朵。

XBA-Z5正側面圖

XBA-Z5反側面圖

Z5的整個腔體部分材質也是像N3AP的後面的圓筒一樣，采用粗糙類似相機外殼的高剛性全鎂外殼，摸起來很有質感，而插線的後面圓柱體部分像是塑料的材質。

XBA-Z5耳塞套

Z5和N3AP不同的一點是，原裝的雖然都是哥倫比亞耳機套，但是Z5的耳機套内部填充了記憶海綿，而N3AP的内部是空芯的。

結構篇：

XBA-N3AP内部結構

可以看到，XBA-N3AP内部采用的一個9mm的動圈單元，加一個高靈敏的動鐵單元，全部隻有2個單元。

XBA-Z5内部結構

而XBA-Z5的内部結構中，動圈采用的16mm大直徑的單元，而動鐵單元采用了2個。其中有一個采用鎂質震膜單元負責超高頻的驅動。

外形尺寸對比

真實外觀對比

我們可以看到，由于Z5的動圈單元尺寸較大，而且具有雙動鐵單元，導緻體積上直接比N3AP長了7.6mm，而N3AP則顯得格外小巧，但是凸起的動圈單元卻反而給人的感覺像是肥了很多。佩戴篇：

XBA-N3AP佩戴

XBA-N3AP更像是普通的耳機，直接插入耳朵即可，快速方便又舒适，體積也很小巧，這點我也是比較喜歡的。由于采用的索尼的哥倫比亞耳機套，入耳的嚴實度也很可靠，不會出現漏音之類的現象。

XBA-Z5的佩戴

我們再看看XBA-Z5的佩戴，說實話佩戴起來比較麻煩，需要刻意的繞一圈耳朵，但是感覺繞一圈後卻不是那麼的容易塞入耳朵裡，總之戴起來比較麻煩，得費點時間才能戴舒适戴好，感覺這個繞耳的設計有點過于"強行"。完全不像舒爾SE535那樣很自然符合人體工學的繞耳感覺。

線材篇：

XBA-N3AP的插線

現在的稍微高端的耳機都會采用可換線的設計，這一點N3AP和Z5也不例外，插針口采用了用的很廣泛的MMCX插針口。

XBA-Z5的插線

XBA-Z5的插針口

XBA-Z5耳機接口

稍微比較特殊的應該數Z5的這個插針吧，Z5的這個線的插針略微凸起，而耳機上面的接口卻是向内凹進去的，這和普通的不太一樣，如果換個線玩的話，可能第三方的線不是那麼的好兼容，這個就隻能去買索尼自家的線了，可玩性有些大打折扣，此功能略有些形同虛設。

XBA-N3AP耳機線标識

XBA-N3AP在線上并未有标明哪邊是L哪邊是R，隻有耳機上寫了L/R，而線的左右分辨，主要靠線頭上有一個凸起的小點，這個小點代表的L左耳的線，而L左耳的耳機上也有一個凸起的小點，由此來分辨出線是否和左右耳機插對了。說實話這個隐藏的有些深，不是那麼的好辨認。

XBA-Z5耳機線标識

相比之下XBA-Z5的線這一點上就做的好一些，除了有一側和N3AP一樣有個凸起的小點之外，采用顔色區分的方式，線上面紅色的圈圈和耳機上紅色的R字母對應，代表右耳，而銀白色的圈圈和耳機上銀白色L對應，代表是左耳的，很容易就能夠分辨出來。

XBA-N3AP插頭

XBA-Z5插頭

在線材上，XBA-N3AP是采用的圓線，而XBA-Z5的線是略帶一點扁扁的感覺的，可能是為了防止纏繞吧，但是實際使用中，還是比較容易纏繞的。原裝線的插頭的話，XBA-N3AP是采用的四節的帶麥克風的插頭，方便大家直接使用手機就能夠聽的，也可以用來通話，而XBA-Z5還是标準不帶麥克的三節插頭。

音質篇：

接下來就是最重要的環節，音質上的PK和對比，到底是一圈一鐵的N3AP強大還是一圈二鐵的Z5強大呢？我們首先從頻響曲線上來看一看：

XBA-N3AP頻響曲線

XBA-Z5頻響曲線

從頻響曲線上可以看出，兩個耳機的整體區别不是特别大，都是中頻稍微下凹的感覺，但是N3AP的整體靈敏度要高一些，整體在-30dB上面，所以N3AP配了帶麥的線，說明N3AP相對Z5來說要好推動一些，手機便可以輕松推動。而中頻下凹可能是動圈和動鐵的一個銜接處，此處處理的好，三頻均衡，連貫一體，處理的不好有些不倫不類。高頻上N3AP相對來說比較平緩，而Z5則從5KHz往後開始衰減極快。當然頻響曲線對耳機素質雖然有一些參考意義，但是對于聽感來說，可能不能夠劃等号。

接下來我們進入實際的試聽環節。

N3AP試聽前端NW-WM1A

Z5試聽前端NW-WM1A

試聽環節我采用的前端也是大法家有名的黑磚（NW-WM1A），據說大法家自己的東西有加成，所以大法家耳機加大法家播放器肯定是絕配。由于沒有租到4.4mm的平衡線，那就隻能統一使用3.5mm标準口來進行試聽了。

試聽歌曲如下：

RADWIMPS的歌曲《前前前世(movie ver.)》

FLAC 48KHz / 24bit

男聲的部分采用的是動畫電影《你的名字。》中RADWIMPS的歌曲《前前前世(movie ver.)》，相比之下XBA-Z5表現的解析力可圈可點，聲場上感覺寬廣度都差不多，但是Z5比N3AP來說感覺隔音效果更好一些，音樂更純淨，開場的右耳的主音吉他聲也定位很準确，鼓點N3AP是清脆感，而Z5是強勁有力，可能Z5的動圈單元更大顯得低頻的量和質更高一些吧。人聲部分Z5顯得更有磁性，暖心而具有渲染力。

生物股長的歌曲《ラストシーン》

FLAC 96KHz / 24bit

女聲部分采用的是生物股長的歌曲《ラストシーン》，這首歌是《四月是你的謊言》電影版的主題曲。N3AP的人聲顯得更加夾耳，比較靠中間，女聲顯得中頻太厚重，高頻不突出的感覺。整體的解析和結像Z5還是強上一番，雙動鐵單元在這裡看來還是能夠提升更多。 Z5整體的聽感比較暖，不是很毛刺，聽久了也不會很累，人聲也不是很夾頭的感覺，但是Z5相對N3AP來說還是略微難推一點，黑磚開啟高增益之後稍微好一些，像推開的感覺。

維瓦爾第《四季》

DSD 11.2MHz / 1bit

古典部分采用的是索尼官方Hi-Res商店裡面的維瓦爾第的《四季》，這首歌曲采用DSD 11.2MHz / 1bit的超高清标準錄制，一首歌曲有1.7GB大小。對比之下，Z5的聲音更渾厚，N3AP聲音略顯尖銳，并不能很好的還原小提琴的那種細微的聲音，四重奏的時候N3AP會有些顯得亂和渾濁，分離度上不夠好。總結篇： 兩款耳機其實音質上都不算弱，調音風格很好的提現出了索尼的風格。整體上比較時候聽ACG歌曲的。解析力和聲場上說實話二者差距不大，但是XBA-Z5聲音上感覺更讨好耳朵一些，人聲要寬廣些，而且偏暖一些，N3AP就是有些尖銳而渾濁的感覺，可能和N3AP采用小尺寸的動圈單元以及隻有一個動鐵單元有關吧，雖然說不像國産耳機商一樣盲目的堆單元，但是畢竟少一個也會有所不足吧。

這兩款耳機在抉擇上着實有些困難，差距并不是那麼的大，所以XBA-Z5性價比上可能不是很高，加上佩戴以及便捷易推程度上N3AP更勝一籌，各自有各自的優點也有些短闆和缺點，所以非要在二者上選擇一款的話，有些難以選擇。

作者：Tomosawa

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部