在1月28日之前，32歲的孟佳，演藝生涯中最頻繁的曝光，是在《乘風破浪的姐姐》的舞台上。在那個屬于姐姐們的比賽裡，她從30人中脫穎而出，取得第三名的成績，成團出道。

新年伊始，在28日那天，她于個人微博上介紹自己的新歌《透明空間》：“被閑置了三年的歌，終于出世了。”

不難看出，她很珍惜成團後的2021年，她知道新的機遇已經到來。

但就在她發出微博後的10個小時之内，情況急轉直下，她為新歌拍攝的封面圖片，被指抄襲Instagram網友@sashabarss的作品。

孟佳新專輯封面與被指抄襲作品對比

兩幅人像攝影作品中，孟佳和另一位模特都将長發披于肩後，赤裸上半身，雙手環抱于胸前。她們都穿着拉鍊敞開的牛仔長褲，黑色尖頭高跟鞋。就連光影的角度都是相似的。

此前在為新歌做宣傳時，孟佳還稱，歌曲、封面、舞蹈、舞台，“都是犧牲了很多腦細胞，想出來的！”

疑似抄襲被曝光後，當天23時11分，她再次發布動态，說：“抱歉，遺憾，引以為戒！對不起。”

她的攝影師随後嘗試聯系Instagram上的作品發布者，想要道歉，孟佳工作室也在當天晚上發布道歉信，對拍攝過程、責任歸屬、後續處理方式做出了回應。

信中寫道，在歌曲封面籌備拍攝期間，孟佳詳細闡述了自己的需求，工作室據此尋找大量攝影師的樣張，提供給攝影團隊參考，最終選擇“參考”@sashabarss的作品布景，照片拍攝了多組，而“孟佳表示該照片（最終封面圖）表現力最接近理想狀态”。

重要的是，信中表示，團隊工作人員當時已經知道孟佳選定的照片與樣張高度相似，“但抱着省事的心态及僥幸的心理”，在攝影師向工作團隊表達擔憂時強行要求他按指令出圖。

孟佳工作室道歉信節選

他們最終給出的解決方案是，将封面圖撤換，重新進行創意、拍攝以及設計，同時聯系原作品創作者，“親自向對方緻歉并商讨賠償方案”。

回到2017年10月31日，類似的争議同樣發生在歌手薛之謙身上。

當天，薛之謙新歌《别》在各大音樂平台上線，随後就被質疑歌曲封面疑似抄襲塞爾維亞攝影師Jovana Rikalo的公益攝影作品。

薛之謙被指抄襲作品對比

Jovana Rikalo于2017年3月将作品發布于個人博客，她将男性模特的雙手塗成黑色，從白人女性模特的身後伸出，捂住她的額頭以及唇部。

而薛之謙的歌曲封面采用了相似的創意。黑色的背景前，黑色的雙手捂住薛之謙的額頭以及嘴唇，他同白人女模特一樣露出右邊側臉，斜睨着鏡頭。

不同的是，薛之謙及其團隊并未對此事作出直接回應，有博主在微博上聲援薛之謙，“說抄襲的真的了解攝影圈嗎”。

博主在微博上聲援薛之謙

該博主說，在攝影行業，其實壓根就不存在“抄襲”一說，世界上沒有兩張完全一樣的圖片，即使是拍攝同樣的人物風景，攝影師都有着自己的理解，歌曲封面圖最多算是對塞爾維亞攝影師的“緻敬”，而“薛之謙的新歌封面，無疑擁有獨立的版權”。

有網友将薛之謙的新歌封面發送給塞爾維亞攝影師Jovana Rikalo本人，攝影師回應道，薛之謙團隊并未詢問過授權事宜，同時表示：“我并不認為我能就此事做任何事情。”

也就是說，如果薛之謙死不認賬，咱也拿他沒轍，好在這次，孟佳工作室做出了主動回應，為廣大網友省下些口誅筆伐的力氣。

孟佳工作室在道歉信末尾寫道：“希望此事件能進一步喚起大家對創作者勞動成果的尊重，守住職業底線，時刻繃緊保護知識産權的法律及道德之弦。”

對于“知識産權”，WTO所做的定義是，創作者在一定時期内對于自己的智力活動成果所享有的專有權利，通常可劃分為版權與工業産權。

版權涉及文學藝術作品，而工業産權包括專利、商标、工業品外觀設計、地理标志等。

若是從知識産權這一範疇，去回顧發生在中國社會的侵權事件，波及範圍極為廣闊，可以說是全面淪陷。

2020年12月21日，一封由156名影視從業者署名的公開信被廣泛傳播，他們在信中聲讨于正、郭敬明二人，說此二人是“有抄襲劣迹的編劇、導演”，他們因抄襲行為受到法院判決後，仍然拒絕執行道歉，并且未對自己的違法行為做出任何檢讨。

郭敬明，人稱文學作品“抄襲鼻祖”，将“抄襲也能成功”這一邏輯演繹得深入人心。

網友羅列郭敬明抄襲史（來源：虎撲）

2002年，他在《萌芽》上發表小說《幻城》，因此走紅，後來被質疑抄襲日本漫畫家團體Clamp漫畫作品《聖傳》，主幹情節、人物設定、台詞以及結局，都高度相似。此後，他的小說《夢裡花落知多少》被北京市高院認定剽竊作家莊羽《圈裡圈外》，并賠償經濟損失20萬元。

但就算在成名早期就不斷因侵犯他人知識産權的行為被錘，也沒有任何人能阻擋郭敬明在商業上的成功，他的“後生”于正也在此基礎上開拓了自己的抄襲成名之路。

文學和影視領域的侵權事件發展得最為熱烈，但灰色地帶卻遠不止這一處，侵權的形式也遠不止抄襲這一種。

2019年紅遍大江南北的歌曲《野狼disco》，直接捧紅了久不得志的rapper董寶石，但後來由芬蘭音樂制作人Vilho Ihaksi本人發布視頻，展示自己所作歌曲《More Sun》伴奏（beat）的工程文件和單個音樂分軌，直指董寶石未經授權就将該beat投入廣泛的商業使用。

2017年，由愛奇藝制作的網絡綜藝節目《中國有嘻哈》被指抄襲韓國綜藝《show me the money》，兩檔節目在美術設計、賽制流程、現場布景、節目道具等多方面雷同。

韓國制作方Mnet出面回應稱，中國愛奇藝《中國有嘻哈》節目沒有在Mnet母公司CJ E&M處購買相關版權，對于沒有正式購買版權就制作相似節目的行為，“表示非常遺憾”。

與愛奇藝類似，内容聚合平台的侵權行為來得更加肆無忌憚。

2014年，因涉嫌擅自發布《廣州日報》的新聞作品，今日頭條被提起著作權訴訟。當年，今日頭條宣布完成1億美元的融資，但作為内容聚合平台，在沒有得到相關媒體允許的情況下，私自轉載大量原創報道。

那時候，平台作出的回應是：“你應該把今日頭條理解成一個工具，相當于PC互聯網上的百度。”

當然，這隻是内容創作侵權行為的冰山一角，但是可以侵犯的遠不止内容，還有産品。

多家知名媒體和互聯網公司也以原創内容被抄襲、用戶信息被盜用為由，将今日頭條告上法庭。

2012年，當當CEO李國慶在發布自有品牌電子閱讀器時，被問及這款産品與亞馬遜kindle電子書閱讀器有何分别，李國慶直言：“我們就是直接抄kindle的。”

在這種邏輯的驅動下，人們的産品選擇也變得單一。遊戲玩家的注意力從開心農場轉向QQ農場，從跑跑卡丁車轉向QQ飛車，從泡泡堂轉向QQ堂，從勁舞團轉向QQ炫舞。

國内的産品以對标歐美為榮，比如對标quora的知乎，對标Instagram的綠洲，還有想要成為中國版Facebook的人人網。

穿不起成千上萬塊的Nike和Adidas，我們還有莆田鞋，在被侵犯、被剝奪的同時，我們親眼見證了巨獸的誕生與成長。

進入2021年，對于“抄”與“不抄”之間是非的辯論已經失去意義，黑白不言而明，值得深思的是，為何偏偏是中國，被冠以“山寨大國”的帽子，以及，我們能做什麼。

知識産權被不斷侵犯卻屢禁不止，關于這一現象背後的成因，“抄襲導師”于正在2013年接受《新聞當事人》采訪時，就曾經給我們上過一課。

當年，李安導演憑借《少年派的奇幻漂流》摘得奧斯卡最佳導演獎，于正說：“李安很偉大，我覺得他得奧斯卡是應該的，他把一個那麼有深度和文藝的東西，拍得那麼商業。”

在他眼裡，李安的作品探讨的不是宗教，不是信仰，不是人生在世何以憑靠，他認為李安之所以偉大，是因為他把文藝作品商業化。于正的邏輯不是創作者的邏輯，是商人的邏輯。

已然成型的原創作品，形态完整，受衆已經做出評價，在此基礎上進行剪輯、拼貼、優化，是成本最低、風險最小的生産方式，在這類内容上面進行流水化作業，就能成為“郭敬明青春疼痛文學”以及“于正瑪麗蘇宮廷劇”之類的爆款商品。

2013年，編劇作家富豪榜上，于正以2400萬元的編劇稿酬收入位列第三。在他之前，郭敬明曾于2007、2008、2011三年穩居中國作家富豪榜榜首。

與之形成對照的是，侵權成本微薄。

于正在《新聞當事人》采訪中被問及，被質疑抄襲是否介意，他回答說：“我不介意啊。”

“首先藝術就是繼承和發展的……比如說郭敬明，你說他抄襲，人家告了，他輸了，對吧？什麼時候有人告于正抄襲了？從來沒有吧？”

編劇李亞玲曾透露，于正傳授的抄襲經驗是，抄襲隻要不超過20%，比如把20集的戲全抄了，但是隻要擴充成100集，法院就不會追究。

2014年，瓊瑤在《花非花霧非霧》官方微博發表緻廣電總局的公開信，控訴于正作品《宮鎖連城》多處劇情抄襲自己的作品《梅花烙》，當年法院就判決于正侵犯了瓊瑤作品的著作權。

瓊瑤指控于正抄襲的公開信

直到2018年，法院強制執行該案判決，于正必須為此賠償500萬元，他也仍然不曾為此道歉。

知恥而後勇。理應先明白，為何抄襲者不知恥，在此基礎上，才有可能追問，文化的勇氣應從何處來。

500萬元的高額罰單是第一步，但那還不夠，直到2020年12月21日，156名影視從業者聯名抵制的公開信發出，宣告整個行業以之為恥，拒絕與其合作。在此之後，于正才真正道歉。

從法律層面，到行業氛圍，再到個人道德層面，我們對于抵制侵權行為的反思其實早已開始。

在中國裁判文書網上，對“知識産權權屬、侵權糾紛”案由進行檢索，可以發現一個樂觀的事實，在2010年，相關文書隻有175份，到了2020年，增加到了309476份。

2010年，這一案由在民事訴訟領域的文書數量占比僅為0.1%，十年後，這一比例超過2.4%。

2015年7月，國家版權局發布《關于責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品的通知》，要求在2015年7月31日前，無版權音樂作品全部下線。

這一通知被稱為“最嚴版權令”，在規定時限到來前，各網絡音樂服務商共計下線未經授權的音樂作品220餘萬首。2015年也因此成為中國數字音樂元年。

國家版權局發布“最嚴版權令”

2020年4月，最高法又發布關于全面加強知識産權司法保護的意見，提出要有效提高侵權賠償數額。

“充分運用工商稅務部門、第三方商業平台、侵權人網站或上市文件顯示的相關數據以及行業平均利潤率等，依法确定侵權獲利情況。”

在行業層面，除了影視從業者對于劣迹創作者聯名抵制的行為以外，也還有更多可努力的空間。

2015年1月22日，騰訊微信公衆平台推出原創保護功能，緊接着，又發布《微信公衆平台關于抄襲行為處罰規則的公示》稱，對于不遵守平台規則，亂使用原創聲明功能的惡意和違規行為，一經發現和舉報，将永久回收原創聲明功能，且進行階段性封号處理。

兩個月後，騰訊發布公告稱，近500個公衆号因抄襲侵權被處罰，超過3萬篇内容被删除。

而我們自己能做什麼呢？

更新自己的觀念。在經濟能力允許的情況下，請聽正版音樂，看正版圖書，買電影票。拒絕莆田名牌，穿正品Nike，或者正品回力運動鞋，李甯和飛躍也很潮。

另外，寫作文之前，請把模闆忘掉。

作者 | 南風窗記者 趙佳佳

編輯 | 黃靖芳

排版 | 張茜雯

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!