●特約評論員 土土絨（江蘇）

針對江西省兒童醫院92名兒童貼“三伏貼”後被灼傷一事，7月18日晚，江西省衛生健康委員會官方網站發布情況通報稱，部分兒童出現皮膚瘙癢、灼痛感等不良反應的主要原因，系江西省兒童醫院醫務人員在“三伏貼”輔料配制中将往年配方中的嫩姜調整為老姜，酒精濃度從56°提高到62°。

通報特别指出：不良反應整體可控可治。這當然令人欣慰。不過，看到孩子們被灼傷的一片片傷痕，仍然感到心痛。即使可以治好，畢竟孩子經受了不必要的痛苦，而且治好後不知道會不會留下傷疤，影響以後的生活。更何況，這些孩子都是抱着治病強身的目的來的，很可能本來身體就不太好，讓他們這麼被折騰，于心何忍？

更值得注意的是，通報中稱：此次“三伏貼”不良反應系輔料配制欠合理導緻。這令人疑惑。按常理來說，每一種藥品都有固定的配方，其中含有何種成分，每種成分占比幾何，都應該清清楚楚，不能輕易更改——改了，就不叫同一種藥了。而江西省兒童醫院的“三伏貼”，似乎并沒有什麼固定的配方，醫護人員想加點什麼就加點什麼，想多加點就多加點。

這令人後怕。人體是一台極其精密的儀器，醫學應當是一門嚴謹的科學。“三伏貼”雖然是一種外敷用的藥劑，對人體的作用或許不會那麼立竿見影，但是，根據相關媒體的宣傳，“三伏貼”能夠治療小兒反複感冒、厭食、消瘦、遺尿、過敏性鼻炎、風濕與類風濕性關節炎、慢性腸胃炎等諸多病症，可見其對人體的影響是很大的。如此重要的藥劑，配方卻如此随意，是不是對患者的健康太不負責任了？

當然，中醫上有辨證施治的說法，也就是針對每一個患者的情況，開出不同的藥方來治療。但是，這個過程包含了兩部分：首先，醫生要仔細地診斷患者，對患者的情況了然于心，在這個基礎上，才能到第二步，即對症下藥。那麼，這個“三伏貼”有沒有經過醫生負責任的診斷，然後再針對每個患者的特定情況調整配方呢？還是說，隻是想當然地調整了一下？調整的原因究竟是什麼？在這麼多患者出現不良反應的情況下，是不是應該做出說明？

此外，除了“三伏貼”以外，醫院對于其它自制藥有沒有嚴謹的配方和标準？制作過程中有沒有嚴格的監管？類似的随意更換配方的問題是怎麼出現的？這些問題更應該調查清楚。否則，這一次是“三伏貼”灼傷兒童，下一次，就不知道會發生什麼狀況了。

關于“三伏貼”，江西省兒童醫院還發過《【速搶】三伏貼即将開始火爆預約·亞健康/體弱多病/的孩子快來》文章，宣稱三伏貼對孩子呼吸系統疾病、消化系統疾病、亞健康三類共至少14種病症“效用最好”，類似的宣傳是否涉嫌誇大宣傳？

在宣傳的時候不遺餘力，在治療的時候粗心随意，這不是一個治病救人的醫院該有的做法，倒像是一些不良商家的慣用伎倆。這樣的醫院，病人怎麼能放心地把自己的健康交給它？此外，醫院如此颟顸，相關部門的監管又為何缺位？整個過程，令人細思恐極。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!