征地拆遷期間，強拆事件屢屢會發生，而拆遷部門選擇強拆手段的根源往往是為了推進拆遷進度、早日完成拆遷項目建設，但鑒于直接強拆的行為是嚴重違法的，所以有些拆遷部門為了避免擔責，經常會在未通知拆遷戶的情況下突然強拆，讓拆遷戶不知道具體的強拆主體是誰，使得拆遷戶維權時遇到困難。那麼當拆遷戶遇到這種情況，該如何進行維權呢？今天筆者就以廈門市同安區的一則強拆案件為例，帶大家了解一下。
一、案情簡介
陳某的房屋位于福建省廈門市同安區祥平街道，該房屋是陳某于2003年購買，多年來陳某一直在該房屋居住生活。2019年3月，拆遷部門（街道辦）在陳某房屋門口張貼了《限期搬遷通知》，要求陳某在5日内完成搬遷并将房屋騰空交付拆除，但因對補償标準不滿意，陳某遂未同意搬遷。
2019年6月，陳某的房屋突然遭遇不明人員強拆，陳某不服遂委托律師提起本案訴訟，請求人民法院判決确認拆遷部門強制拆除行為違法，進而依法要求拆遷部門承擔全面的賠償責任。
二、被告答辯
庭審中，拆遷部門辯稱：“陳某雖然主張是我方強拆，但根據拆除現場照片及視頻，案涉拆除現場并沒有被告的工作人員，也無穿着統一制式服裝的相關執法機關的工作人員，亦沒有現場維持秩序的工作人員。故，陳某的主張缺乏事實和法律依據，依法應當駁回其起訴”。
三、案件分析
征地拆遷期間，不明人員突然強拆的事件時有發生，而這種強拆的特點往往在于強拆主體不明确，拆遷戶也難以通過自己的調查找出強拆的組織者、實施者，這就導緻了拆遷戶在起訴時難以提交充分、完整的證據。
鑒于拆遷戶是拆遷中的弱勢的一方，且行政訴訟法本質具有保障行政相對人合法權益、規範行政機關行政行為的目的，所以在這種情況下，應當依法推定負責本行政區域拆遷工作的拆遷部門為強拆主體。具體到本案，拆遷部門已經向陳某作出了《限期搬遷通知》，且強拆行為符合拆遷部門的利益，鑒于拆遷部門未舉證證明強拆是其他主體所謂，那麼應當依法判決确認拆遷部門強拆行為違法。
四、法院判決
1.确認拆遷部門強制拆除陳某房屋的行政行為違法；
2.本案訴訟費，由拆遷部門負擔。
五、律師建議
在這裡，藍秦律師也要提醒大家，如果您也遇到了類似的問題，一定要及時咨詢專業的律師，尋求更加專業詳細的解答，必要時委托律師介入，以免自己的合法權益受到侵害！
※如果本文的内容對您有幫助，歡迎您留言、點贊、轉發，亦可私信咨詢※
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
