近日，有網友爆料稱，武漢工程科技學院校園網與聯通卡綁定，學生如果不辦聯通卡，就用不了校園網。可等學生交了錢辦理聯通卡，校園網的下載速度卻很慢，平時速度連1M/s都沒有。為此，學生向學校投訴，卻沒有得到處理。

另外，據爆料武漢工程科技學院還将移動和電信基站拆掉，也不準學生在寝室使用路由器牽線，這就導緻學生很難使用自己的數據流量，平時用的網速在幾十kb/s左右，甚至幾kb/s。

該事情一經曝光，就引起網友的關注，激起了學生們隐忍的不滿。通過網友的評論，可以看出校園網不僅貴還巨慢的印象竟成了很多學校學生的共識，簡直令人詫異。

衆所周知，校園網存在的目的就是為了服務于教學與師生，而非牟利，如果借此壓榨學生，那也失去了學校教書育人的初衷。

而如果校園寬帶并非學校提供的教學網絡服務，那麼學生用戶就隻是與電信服務商之間存在合同關系了，學生用戶就有權利自行選擇運營商，并要求運營商按照合同約定質量标準、服務内容提供服務。

而筆者從網上搜索發現，校園網壟斷問題的高校雖然不多，卻也不隻武漢工程科技學院一家。比如武漢紡織學院、湖北美術學院等院校均存在校園網壟斷的嫌疑，而在省外也是有不少類似案例發生的。這也說明，類似的問題如今依然還存在于個别高校的校園中，給學生帶來不少困擾，甚至有學生稱校園網“網速快慢得看緣分”。

值得注意的是，在整個通信行業，隻有4M及以上的帶寬才能被稱為寬帶，4M以下的帶寬則屬于窄帶層面。而校園網在被“壟斷後”，往往速度非常不穩定，這種現象直接導緻上網需求強烈的學生群體依舊為 “網”發愁，成為校園網被吐槽中的一個典型代表。

為此，工信部早在2011年就印發了《關于規範基礎電信運營企業校園電信業務經營行為的意見》，禁止電信運營商在開展校園營銷時與學校簽訂排他性協議，不過這似乎難消校園市場的“火藥味”。

因為作為在校大學生，這個群體是具有極高的互聯網參與度，通信資費開銷遠超過社會平均水平的，可以說校園市場一直是一個高保真、高價值的通信市場。這就是為啥校園市場曆來作為電信運營商的“兵家必争之地”的原因了。

那麼，為啥這麼重要的市場，上文提到的電信運營商服務還這麼差？據悉，如今校園中的通信市場不再是以往單純的迎新促銷了。從學生爆料來看，涉嫌壟斷的校園電信運營商，幾乎普遍都參與了校園網的投資建設，而學生為了使用校園網就必須使用校園網運營商的手機号碼。而在這個鍊條中，學生用戶幾乎是沒有話語權的。也許正是因為在校園中，隻有賣方市場沒有買方市場，上述涉嫌“壟斷”的電信運營商才會如此肆無忌憚，要拼盡全力把其他競争對手排除在外。

但是我們都知道，産品質量是赢得消費者的第一要素。盡管，大學生畢業後，由于種種原因不會輕易更換号碼。但作為通信服務商，如果無法從感知和喜好等方面出發維系學生用戶增強黏性，真正打造差異化競争能力和優勢，就算你在校園内擁有獨家經營權，依然無法挽回用戶的心。光想着壟斷，卻怕競争，那麼等到最後怕隻有被用戶抛棄了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!