當我第一次聽人說，諸葛亮長得不帥，身高不足1米7，是一個渾身冒着黑光的猥瑣男的時候，有生以來第一次開始懷疑，自己看了這麼多年的三國，讀了這麼多年的《三國志》難不成都是盜版的嗎？尤其是，提出這個觀點的，是知名的網紅教師，粉絲超過700萬的大V。于是我開始重新審視自己學過的知識，準備開啟一次尋找答案的旅程。

抱着謙虛謹慎的心态，我再一次翻開了手邊發黃的中華書局2010年印刷出版的《三國志》，在書的677頁，陳壽親筆記下的内容中，再一次找到了“身長八尺”這4個字。然後在691頁，又一次看到了熟悉的“身長八尺，容貌甚偉”8個字。如果陳壽記載時用的是漢尺，那麼一尺為23.1公分，八尺為184.8公分；如果用的是三國尺，一尺為24.2公分，那麼八尺便是193.6公分。無論哪一個都比1米7高出不少。

再來看容貌甚偉。偉字，按照《說文解字》的說法，是奇異的意思。按照《古代漢語詞典》的解釋，則分别有奇異、卓越和高大壯美的意思。即便我們不按易中天先生的解釋，稱諸葛亮為帥哥，但偉字怎麼也不能翻譯成猥瑣吧。我還特意查了一下“猥”這個字，在《說文解字》中是有的，古漢語詞典中諸多解釋中，也有着鄙陋、卑下等義。如果陳壽或是其他人要刻意說諸葛亮猥瑣，大可以用這個字嘛。

到這裡，除了黑不黑這個點，史無記載無從辯駁之外，其他幾點都可以稱之為無稽之談。但凡事總得講個由頭吧，楊老師口口聲聲說的諸葛亮這般不堪的形象到底是從何而來？難不成是把影視作品的龐統形象搬到了諸葛亮的腦袋上？這麼一想，突然豁然開朗，我猛地想起了一部電影——《越光寶盒》。

在這部電影中，諸葛亮的扮演者是著名電影人曾志偉先生。曾志偉身高1米57，确實和楊老師身高差不多。而在電影中，這個諸葛亮的形象，實在是有夠猥瑣，長得不帥還冒着一陣陣的黑光。這與楊老師口口聲聲所謂的曆史形象完全吻合。

那問題來了。明明她講的是影視作品中的諸葛亮形象，而《越光寶盒》又是典型的無厘頭搞笑電影，怎麼就成了曆史上諸葛亮真實的樣子了呢？如此不負責任的說法，是如何可以搬到學堂上去講的，這是為人師表者該有的教學态度嗎？

如果學生們偶然也看到了這部電影，如果他們也曾看過《三國志》，轟然倒塌的将絕不僅僅是楊老師個人的形象，而是“老師”這個群體的形象。原來，老師是可以如此糊弄學生的。你可以不懂，也沒人規定老師必須全知全能，雖然面對着學生承認自己的無知有難度，但不講就是了。凡是拿到課堂上，對着攝像機全網講授的課程，怎麼可以如此草率任性，拿影視作品形象代替曆史形象呢？

這不僅僅是誤人子弟，更是踐踏教師行業。再想到楊老師全網千萬級的粉絲數量，這樣的破壞力更是難以估量。

師者，所以傳道授業解惑也。先把自己那顆躁動不安、博人眼球的心收一收才是正道。曆史可以任人打扮，但不該出現在嚴肅的課堂上。

往期推薦：如果你是三國主公，隻能選3位謀臣輔佐，會不會也選他們仨？

文章圖片如有侵權請及時聯系作者，立即删除。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!