弱轉強失敗了?有一次,我在澳門,受邀給廈門大學後EMBA(EMBA畢業後的持續學習項目)演講,下面我們就來聊聊關于弱轉強失敗了?接下來我們就一起去了解一下吧!
有一次,我在澳門,受邀給廈門大學後EMBA(EMBA畢業後的持續學習項目)演講。
講到轉型,我問這些事業有成的企業家朋友,你們昨晚去場子裡玩過“賭大小”了嗎?
手氣如何?
— 1 —
“賭大小“是個不需要策略的純概率遊戲。
三個骰子擲出去,壓大(最高概率,赢率約49%)如果得大,赢一倍。
可如果你直接壓“三個六”(最低概率,赢率約0.5%)并且得中,赢150倍。
如果你把籌碼都壓在了“三個六”上,還真開出“三個六”,恭喜你,你運氣太好了,150倍啊,好多錢,請吃飯請吃飯。
但是,你要知道,赢到這150倍的概率,不到0.5%。
也就是說,你有99.5%的概率會血本無歸。
很多人的所謂轉型,其實隻不過是想用全部身家,一把直接壓中“三個六”。
— 2 —
現在有十位創業者,坐在一張桌上。
遊戲規則是:别廢話,每人掏一百萬扔中間,共一千萬。
扔完錢,允許各自發功、祈禱、燒香 ……
然後,搖号。
搖出來是誰,誰就拿走桌上的錢。
輸光本金的,請離場。
遊戲沒結束。
剩下的所有人,從A輪進入B輪,這次每人掏一千萬扔中間,錢可以借,支持借,然後繼續搖号。
赢家再拿走所有錢,然後,再以此為本金,全部壓入C輪。
最後,桌上隻剩下一個人時,遊戲結束。
這個赢家,拿走獎池裡的所有獎金。
很多人第一次聽我講這個創業版的“三個六”遊戲時,都會大吃一驚。
不會吧,這哪裡是商業競争,這不就是賭博嗎?你騙人!
但是,在商業世界中,尤其是互聯網的時代,确實有一種非常流行的競争邏輯,就是如此。
隻不過你聽到的是它的更洋氣、更高大上的别名,比如:“赢家通吃”,比如:“塔尖優勢”,比如:“7-2-1格局”。
而且玩家,可能是百人,或者千人。
— 3 —
還記得“千團大戰”嗎?
早期團購模式在美國火起來之後,中國一夜之間,出現了上千家的團購網站。
這一千家團購網站,你說他們都是一樣的,他們一定打死不承認,并給你找出一萬個區别來。
這一千家網站背後,有一千個投資人下注。
但是因為團購這個模式,是天然地建立在網絡效應上的“平台戰略”,最後必将赢家通吃,所以市場很快會自動清洗掉990家。
剩下的10家,投資人加注,你們繼續拼命往前跑。
最後,隻剩了3家,本金都不多了,但桌上的錢已經不少了。
其中兩家開始商量,别搞得你死我活了,咱們把錢分了吧,可能會少點,但總比萬一淨身離場好。
最後,兩家合并,寡頭格局形成。
于是,美團和大衆點評合并了,滴滴和快的合并了,攜程和去哪兒合并了,58和趕集合并了……
在“網絡效應”起決定性作用的某些互聯網領域,“赢家通吃”(或者說是:寡頭壟斷)幾乎是必然結果。
— 4 —
面對轉型的戰略選擇,很多傳統企業家對自己砸下數億資金進入的,是一個什麼遊戲,這個遊戲有什麼規則,這個遊戲的進入、退出機制是什麼,茫然不知。
很多傳統企業家進入這個遊戲,僅僅是因為看到有些人從這個遊戲中捧着大把的錢離場了,沖過去問是怎麼赢的?
對方說:我剛才壓中了“三個六”……
葉檀微博上說,她見到一家企業,從傳統制造業轉型,為建互聯網平台已經燒了2億多,都是從牙縫省下的血汗錢,幾年過去仍不見起色。
員工工資下滑、士氣滑落,節約成本到摳門的程度,老總自己開輛普通車接送客戶。
葉檀感慨:這位企業家沒找到合适的互聯網人才。
我說,也許這位企業家連自己正在玩一個什麼遊戲,都不知道。
— 5 —
那應該怎麼玩這個“三個六”的遊戲呢?
面對低概率、高風險的事情,最基本的策略,就是攤薄風險。
你想想,面對“癌症”這樣的低概率、高風險的事情,我們是怎麼做的?我們買保險。
同樣道理,面對“赢家通吃”效應明顯的某些互聯網轉型,建議也要買“創業保險”,或者“轉型保險”。
這份保險有個耳熟能詳的名字:風險投資。
用風險投資,而不是資本盈餘來轉型,有三個好處
1)通過減少自有資金投入,降低單次轉型風險,增加轉型嘗試次數,獲得更大的成功率;
2)利用專業機構的“風險定價”能力,評估你的項目,如果找了十家機構,結果它們都婉拒了你,建議你也别玩了;
3)花别人的錢,不心疼,你将有平和的心态,平衡中長期的目标和短期的盈虧壓力。
— 6 —
今天的創業和轉型,大約有兩種遊戲,我給他們起了兩個名字:收益遊戲,和本金遊戲。
收益遊戲,用自己的錢玩,以大博小。
本金遊戲,用别人的錢玩,以小博大。
進入之前,你一定要清楚,你進的那個房間,正在玩的是哪個遊戲。
企業家朋友們,在大變革時代,千萬别眼紅有人賺了大錢,然後把一輩子的身家換成籌碼,對荷官說:我就玩一把,全壓“三個六”……
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!