文|LooperLP
圖|LooperLP、網絡
試駕車型:哈弗H4 藍标版
駕仕指數:70分
在哈弗推出H4之前,哈弗SUV系列産品H1到H9中僅剩下H4這一個席位。而哈弗對H4這款産品之所以十分重視,除了完善SUV細分市場布局之外,更重要的原因在于,盡管哈弗SUV去年全年累計銷量達938282輛,但同比僅微增0.03%,遠遠低于往年水平。除此之外,哈弗H6在連莊58個月的SUV市場銷冠後,在今年2月被後起之秀寶駿510超越。
所以,哈弗品牌需要一款強力新品,來鞏固其在SUV領域的霸主地位。而駕仕派試駕哈弗H4後的初步結論是——雖然從産品和售價上講哈弗H4與H6有所重疊,但哈弗H4在駕駛感受上卻和哈弗以往的産品存在明顯區别。
首先來看看産品的基本信息,哈弗H4同樣推出了紅标和藍标兩種版本,紅标版車長4420mm,藍标版車長4410mm,軸距都是2660mm,定位于哈弗H2和H6之間。而在同樣應用哈弗家族化設計語言後,很多人都調侃在哈弗H4身上看到了太多H6的影子,除了H6更修長。
的确,這兩款車無論是外觀造型、軸距、售價,甚至是硬件(同平台)上都有太多相似之處。不同之處則在于,哈弗H4主打的将是更年輕、運動的緊湊級SUV市場,其受衆将更多的集中于年輕人市場。也就是說,哈弗H4将對壘榮威RX3、長安CS55和吉利遠景SUV等主流自主品牌緊湊級SUV,并與哈弗H6形成更有競争力的高低搭配。
從車身尺寸上來看,哈弗H4與同級對手相比,整體數據依舊可以排在前列。
▲主要競品車身尺寸對比
那麼,哈弗H4在産品力上能夠怼赢這些同級競品嗎?首先看看這次我們試駕的哈弗H4藍标版的配置清單:
1.5T+7DCT及1.3T+7DCT兩種動力組合,擁有12.3寸全液晶儀表盤、懸浮式中控、駕駛模式選擇、360度環境影像、車道偏離預警、陡坡緩降、盲區監測、全景天窗、哈弗互聯2.0系統、LED大燈、18寸輪毂等等配置——以其10.6萬元、11.6萬元的正式售價來衡量,應該說哈弗的體量優勢為産品性價比提供了很高的保障。
但如果你要認為“哈弗H4不是全新的産品,而是H6的衍生物”那也是不對的——從對其機械素質的體驗來看,哈弗H4是完全經過重新調校的。
坦白講,從一開始我最關心的就是這台車與哈弗H6在底盤調校和駕駛層面上到底有多大不同。而令我感到欣慰的是,作為一款主打年輕、運動市場的緊湊級SUV車型,哈弗H4的駕駛特性很好的貼合了它在外觀上給人的感受——在操控性能和乘坐體驗上都要比哈弗H6更加運動。下面就來具體說說。
動态感受
從駕駛特性來看,長城自家的這具7DCT變速箱還是足夠讓人感到滿意的。低速基本感覺不到明顯的抖動,起步升擋的過程中你或許會偶爾察覺到頓挫感,但其實根本算不上明顯,油門初段的靈敏度要高于哈弗H6。在日常駕駛過程中,隻要油門開度控制好,從2擋開始,由于變速箱平順性很好、升擋較為積極,發動機的噪音也因此得到了控制。
隻是受限于1.5T發動機的排量和1626kg的車重,高轉速情況下發動機的噪音還是比較明顯,重油門加速超車時速度提升并不是很迅猛。好在超車完成後,車輛很快能重新進入巡航狀态,也說明變速箱對于巡航和超車的切換動作是有充分準備的。
這裡還不得不提一下哈弗H4上三種駕駛模式的設定,這次我重點體驗了經濟模式和運動模式的區别。
令我比較驚訝的是,長城确實做到了“不同駕駛模式對駕駛感受有直接影響”——至少比哈弗H6明顯得多。而這樣的好處是,經濟模式下這台車可以做到真正省油,而運動模式下我們也可以稍微追求一些駕駛樂趣。
經濟模式下,這具變速箱的升擋尤其積極,但急加速或爬坡時降擋反應速度顯得有些滞後。而一旦切換至運動模式,除了升降擋邏輯的變化顯得更加合理,動力響應上的變化也是很明顯的——在面對爬坡道路時,經濟模式由于降擋邏輯不夠清晰,當油門開度維持不變時,車速會不斷下降;而相同路況下切換至運動模式後,油門響應和變速箱反應的速度都明顯變快,發動機轉速基本保持在2000轉以上,車輛的動力儲備也更足,這個時候這台車運動化的一面才真正得到展現。
操控性方面,個人覺得哈弗H4的方向盤直徑稍為大了一些,但轉向手感還算輕盈,從左打到右也就3圈的樣子。由于整個底盤懸架是偏向運動性的調教,再加上這台哈弗H4座椅的包裹性和貼合度都非常好——座椅的人體工程設計在同級别中算是相當優秀了,車輛在高速過彎的過程中側傾并不明顯。
不過在面對連續颠簸道路時,哈弗H4的過濾并不是非常徹底,在車内也會感覺到車輛跟随這些小颠簸的小跳動,甚至我時不時會察覺到從座椅傳遞到腿部的抖動。就這一點來說,個人覺得哈弗H4在底盤調教的精緻感上要稍微弱于長安CS55。
但如果是遇到很明顯的坑窪或破損路面時,H4底盤的這種過濾或者說抵抗沖擊的能力又會有不錯的表現。因此,若論哈弗H4底盤舒适性的維度,它更多照顧的是一些爛路行駛狀況下的舒适性表現,并且後排乘坐的舒适度要稍微優于前排。
靜态感受
從前排的體驗來說,首先哈弗H4中控屏的位置相對H6更低矮一些,個人并不是太喜歡這樣的設置,畢竟在駕駛過程中,中控屏位置如果能再高一些的話會更利于觀察和操作。而值得表揚的是,得益于材質選擇,這套中控屏并不會出現明顯的反光現象。
其次,中控屏下方操作按鍵的質感和精緻程度跟全新哈弗H6相比還是有一定差距,當然,這也許是哈弗對兩台車定位加以區别的另一個設定。儲物空間方面,哈弗H4整體表現還是不錯的,隻是前排門闆扶手的位置并沒有設計小的儲物格,有些遺憾。
而在更關鍵的乘坐空間上,哈弗H4後排的腿部和頭部空間,對于我這樣身高(1.75米)的乘客來說沒有任何壓力,同時後排座椅的靠背角度、背部稍微突出的部分,以及開闊度都是值得表揚的地方,為乘坐舒适性加分不少。唯一讓我不太滿意的是後排車窗的面積相對較小,不過也沒辦法,現在流行這樣的造型設計。
此外,哈弗H4位後排乘客提供了2個USB接口,并且後排中間位置的地台基本上沒有隆起。不過我也發現了一個小問題,右後排地台并不是完全平整的,在靠近中央的部分會有一小塊面積與地台其他部分形成大概1cm的高度差,不知道這樣的設定會不會逼死強迫症,畢竟左邊地台并沒有這種情況。
至于後備箱空間,表現算是中規中矩,畢竟車身尺寸上哈弗H4比H6短的部分主要就集中在後懸部分,後備箱内整體高度及進深都不及哈弗H6來得寬敞。
駕仕總結
總體而言,哈弗H4的主要賣點應該是:其一,它的駕駛感受非常年輕化和運動化,可以說是目前我開過的哈弗旗下最運動的車型,并且不同駕駛模式的區别明顯;其二,這台車在空間和座椅舒适性上的表現讓我非常滿意。主要的缺點則是:中控台的設計和品質,不論是相比哈弗H6還是其他主流自主品牌的同級競品,都難以算得上優秀。
另外,哈弗H4由于沒有推出手動擋車型,所以起售價并未被拉低,客觀上也造成它與哈弗H6在價格上有重疊的部分。但通過本次試駕體驗之後,個人認為哈弗H4還是在造型設計、駕駛感受、後備箱空間等多個方面與哈弗H6有所區别,雖然後者的銷量數據可能會被H4擠占一部分,但并不存在太大的内耗問題。
更可能的情況是,哈弗H4去搶奪同級市場中榮威RX3、長安CS55和吉利遠景SUV等車型的市場份額,并成為繼哈弗H2、H6後,長城又一款主力走量車型。
最後需要補充說明的是,長城自研的7DCT變速箱隻用在了1.5T車型上,而1.3T車型匹配的7DCT變速箱并非出自長城。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!