大家好，我是尤呢呢，前兩年說起免手洗的拖地機器人，大家第一時間想到的無疑是雲鲸，但是雲鲸最大的诟病在于掃地和拖地必須手動切換。

而今年新出的科沃斯N9 看似點滿各項技能點，但在前幾個月磨合期網上各種翻車視頻。所以今天我就把N9 和雲鲸兩台機器做個全面的對比，并增加了石頭T7S Plus作為新款傳統掃地機來對标。并在文章最後我會聊聊我理想中的完美掃地機器人到底是什麼樣的。

測評順序則根據大家的關注度，按照拖地能力、建圖規劃、清掃效果、續航長短和APP便利度分為五大關鍵點，用十餘項測試來進行對比。文章較長建議收藏後觀看，有任何問題歡迎評論區讨論。

既然主要是對比的免手洗的拖地機器人，所以大家最關心的無疑就是拖地能力。所以我們首先來測試的就是拖地能力，我主要分為了清潔力度、清潔死角、自清洗效果和烘幹效果四部分來進行測試。

1、清理力度：

清潔力度方面我使用了醬油、番茄醬和彩筆來進行測試，來看看三款機器人的清潔力度如何。

從動圖中可以看到，三款掃地機器人都能把這三大類污漬清理的十分幹淨，說明不論是旋轉清潔還是震動清潔清理能力都不差，但是在面對大量醬油的時候都無法很好的收集起來。

不過雲鲸和科沃斯都可以自清潔，所以完全可以通過二次清潔來實現清理幹淨，而石頭則無法自清潔所以在面對大量液體時确實無法自動清理幹淨。

2、清潔死角：

不論是什麼清潔工具，必然都會有清理死角，隻是清潔死角的大小而已。而掃地機器人的清潔死角大小，其實對比的主要就是拖布的覆蓋面積。

可以看到雲鲸掃地機的兩邊為直線設計，所以拖布覆蓋面積最全。石頭雖然是圓形設計，但是拖布也能覆蓋大多數地方。而科沃斯的拖布面積太小，所以兩側有較大無法覆蓋的地方。

3、自清潔能力：

之所以選擇可以自清洗的機器，主要目的有兩個，一是避免拖地時的二次污染，二是避免拖地後的手洗煩惱。

避免二次污染主要是看機器自清洗的效果，在拖布上各撒上5ml的醬油，然後放入機器中進行自清洗。

可以看到雲鲸的自清洗效果，明顯要優于科沃斯的清洗效果。

這是因為雲鲸有10個清洗肋，水流是通過噴水口噴出來加壓清洗的。

而科沃斯隻有四個清洗肋，水流是通過導水槽流出來的，沒有水壓沖洗，所以科沃斯清洗效果弱。

4、烘的幹：

而想要拖地後免手洗，除了要洗的淨外，還有個很重要的就是烘的幹。所以我同時開啟兩台機器的拖地功能，并在12小時後取出機器，對比了拖布的幹燥情況。可以看到雲鲸的拖布已經完全幹了，但是科沃斯還是潮乎乎的。

這是因為雲鲸和科沃斯雖然都有風幹功能，但是科沃斯的拖布在自清洗後依然是泡在水裡的。而雲鲸則可以通過清洗盤上的漏水口把水瀝幹。

總結：

總的來說科沃斯在拖地方面看似和雲鲸相似，但是由于各種小問題，導緻總體的使用體驗略差。

但是科沃斯在拖地方面也不是完全沒有優勢，首先就是科沃斯無需手動切換掃地和拖地模式，可以同時掃拖。

其次就是科沃斯增加了一個機身自帶水箱，我覺得這個設計十分好可以在拖地全程持續補水。

之前我就給大家說過視覺導航優于随機碰撞，激光導航優于視覺導航，而新款掃地機基本是在激光導航基礎上增加了避障功能。

但是科沃斯作為新款機型，不知道為何搭載了視覺導航，也就是說環境亮還行，一旦環境安暗了就廢了。

可以看到這是科沃斯、雲鲸和石頭建圖的對比，雲鲸和石頭建圖基本一緻。而科沃斯的建圖很不精準，所有房間都默認為了方形，例如我的客餐廚直接被科沃斯合并為一個房間了。

所以大家在選購掃地機時一定要選擇具有激光導航的機型，在此基礎上能避障自然是最好。

掃地能力方面我主要測試了三點，分别是吸力大小、遺漏多少和防纏繞效果，可以說基本涵蓋了掃地能力的各個方面。

1、吸力大小：

吸力和遺漏測試我使用了面粉、大米和咖啡豆進行測試。

可以看到雲鲸的雙邊刷設計會把大顆粒垃圾彈飛，而且無主刷設計在面對面粉時會略有遺漏。

而科沃斯的單邊刷加主刷設計，可以把各種固體垃圾都清理的十分幹淨，但是因為建圖不合理所以會有清潔不到的遺漏。

石頭也是單邊刷加主刷設計，所以各類固體垃圾也都清理的十分幹淨。

本來這個測試科沃斯完勝雲鲸，結果驚喜來了，當我拖出科沃斯想更換拖地模塊時，發現科沃斯把垃圾都吐出來了。這說明科沃斯的塵盒設計極為不合理，面對大量垃圾時根本無法及時收納住。

2、防纏繞測試：

防纏繞方面我使用了吸入頭發來進行測試，科沃斯無論是邊刷還是主刷上，都纏繞了大量的頭發。而雲鲸邊刷上隻有一點點頭發，沒有主刷也就不存在纏繞頭發。石頭同樣是邊刷隻有一點頭發，而主刷采用了防纏繞設計，所以頭發也不多。

對于掃地機器人來說，電池的容量其實不重要，因為三款機器都可以自動回充，因此掃地機器人的續航主要看塵盒大小和水箱大小。

水箱方面雲鲸略大于科沃斯，雲鲸水箱為5L，科沃斯是3L大水箱加200ml小水箱，所以大戶型更建議使用雲鲸。

塵盒方面同樣雲鲸略大于科沃斯，雲鲸為430ml，科沃斯為300ml。而石頭雖然不能自清洗，但可以自集塵，一般來說一周一換沒問題。

這裡插一句，很多朋友問為啥雲鲸和科沃斯無法建圖多層，如果是複式不好用啊。其實這也是有原因的，因為這兩款機器人都能自清洗拖布，即使是複式也不可能把裝滿水的清潔樁上下樓來回搬。

APP設計方面雲鲸有禁區設置、房間拆分和定時計劃，并且最近也上線了定制清潔順序。但是劃區清潔和遙控控制功能目前沒有，所以APP的設計确實有待提高。

科沃斯該有的基礎功能都有，甚至有單獨的清洗和烘幹鍵，但是居然沒有房間拆分鍵，這是建圖不行直接放棄了？

石頭的APP相對來說就比較全面了，該有的功能都有，而且還比較方便進行智能聯動。

好了說了這麼多，不知道你會選擇雲鲸還是科沃斯？

個人覺得目前最能打的拖地機器人還是雲鲸，科沃斯看似都行其實各方面能力都一般，關鍵還有導航和烘幹的硬傷。

石頭就是傳統掃拖一體機，但增加了自集塵，并且拖布上升級了震動。目前我家的配置是雲鲸純拖，僅需換水。石頭純掃，一個月倒一次垃圾。

如果說讓我設計一款理想的掃拖機器人，個人還是覺得掃拖分開兩台機器比較好，先掃後拖自動聯動。

導航方面使用激光＋避障，掃地機器人單邊刷 防纏繞主刷搭配集塵樁使用。拖地機器人自清洗拖布 熱風烘幹搭配自動上下水清洗樁。

這樣掃地機一個月倒一次垃圾，拖地機一個月清理下底座，再就是半年換換耗材，這樣才是懶人首選啊！是不是很完美！

覺得我這個設計還不錯的朋友，可以評論聊聊自己的建議，關注我一下指不定哪家品牌看見我們的需求，明年就有能實現以上功能的機器了呢。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!