d8lawyers
作者:梧桐小編
本号6月10日發布《财政部發函請司法部查處北京大成律所 關于債券發行的法律意見書出現重大虛假記載》一文。後有大成律師給本号編輯發來一份情況說明,大成律所風險控制委員會核查了涉事數宗土地屬性,當地律師協會也進行了核查,初步認定大成(青島)所在出具法律意見書過程中盡到了律師的審慎審查義務,辦案程序并無不當,對三宗土地性質的認定與土地管理部門一緻,合乎相關法律規定。
由于财政部的函件中是請司法部答複,大成律所是否違規的最終結論可能會由司法部公布。
以下是大成律所的情況說明:
關于網傳财政部緻司法部函的情況說明
各位同仁:
2017年6月9日,“朝酒晚茶”等自媒體轉發财政部緻司法部的一份函件,稱北京大成(青島)律師事務所為2015年高郵市建設投資發展公司發行的公司債券出具的法律意見書存在與事實不符的情況。大成律師事務所風險控制委員會(以下簡稱風控委)經初步核實情況如下:
小編仔細對照财政部函件及大成所的情況說明、青島律協的文件,找到了差異之處,财政部江蘇省财政監察專員辦事處是以規劃文件認定三宗土地的用地性質的,而大成律所、青島律師協會是以三宗土地的土地證所載土地性質為認定标準的。
小編認為,如果大成律所情況說明、青島律協文件屬實,根據《土地管理法》、《物權法》的規定,大成律所法律意見書根據土地證記載事項認定三宗土地用途為商業,使用權類型為出讓,發行人合法擁有涉案土地的國有土地使用權并無不當。
但願大成律所此次能夠成功逆轉!
資本市場法律服務風急浪高,風險巨大!近年好幾家律所因為IPO、上市公司重大資産重組出現執業風險,有的被罰沒款900萬元、有的被罰沒款400萬元、有的除被罰款外還被暫停受理法律意見書,可以說經濟損失、名譽損失巨大。以往很多律師認為債券市場法律服務風險很小,但财政部、司法部等6部門在今年5月初聯合發文後,律師債券法律服務執業風險也驟然升高。大成律所此次事件即使成功逆轉,也讓人虛驚一場,驚醒很多律師同行!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!