tft每日頭條

 > 生活

 > 認罪認罰從寬制度适用情況通報

認罪認罰從寬制度适用情況通報

生活 更新时间:2024-12-05 09:10:17

認罪認罰從寬制度适用情況通報?監察法及監察法實施條例明确的“從寬處罰建議”與刑事訴訟中的“認罪認罰從寬”,是法法銜接的具體體現,對于辦理職務犯罪案件具有重要意義筆者認為,推動二者高效銜接,需要從理論、制度、實踐三個維度把握,今天小編就來聊一聊關于認罪認罰從寬制度适用情況通報?接下來我們就一起去研究一下吧!

認罪認罰從寬制度适用情況通報(從三個維度把握)1

認罪認罰從寬制度适用情況通報

監察法及監察法實施條例明确的“從寬處罰建議”與刑事訴訟中的“認罪認罰從寬”,是法法銜接的具體體現,對于辦理職務犯罪案件具有重要意義。筆者認為,推動二者高效銜接,需要從理論、制度、實踐三個維度把握。

從理論維度,深刻理解共通之處。二者在立法精神上是一緻的,在具體規定上是貫通的,在基本價值上均體現了公正與效率相統一。首先,體現寬嚴相濟。認罪認罰從寬作為刑事訴訟法明确規定的一項重要制度,是貫徹寬嚴相濟刑事政策的重要舉措,要求根據犯罪的具體情況,區分案件性質、情節和對社會的危害程度,實行區别對待,做到該寬則寬、當嚴則嚴,罪責相當、罰當其罪。監察法及其實施條例明确的從寬處罰建議适用情形,體現了“懲前毖後、治病救人”政策策略,彰顯了懲是為了更好地治。其次,有利于提升反腐敗工作質效。提出從寬處罰建議,鼓勵被調查人及涉案人員積極配合調查,争取寬大處理,為順利查清案件提供有利條件。認罪認罰從寬制度不僅堅持實體上從寬,還體現程序上從簡。根據2021年刑事訴訟法解釋第三百四十八條規定,對認罪認罰案件,應當根據案件情況,依法适用速裁程序、簡易程序或者普通程序審理。依法從寬、從簡、從快處理,有利于合理配置司法資源,提高刑事案件辦理質效。再次,有利于落實“法法銜接”要求。從寬處罰建議與認罪認罰從寬的銜接,都蘊含着運用法治思維和法治方式反腐敗的内在機理,是對接以審判為中心訴訟制度改革的必然要求。

從制度維度,準确把握内涵差異。從法律淵源看,“從寬處罰建議”規定于監察法律法規,“認罪認罰從寬”确立于刑事訴訟法律,不能簡單等同。一是适用階段、範圍、對象不同。根據監察法第三十一條、三十二條,監察法實施條例第二百一十三條等規定,從寬處罰建議一般适用于監察機關調查階段,适用對象為涉嫌職務犯罪的被調查人和涉案人員;根據刑事訴訟法及其解釋,以及《關于适用認罪認罰從寬制度的指導意見》等規定,認罪認罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過程,适用于偵查、起訴、審判各個階段,适用于所有刑事案件,所有犯罪嫌疑人、被告人。二是适用條件不同。根據刑事訴訟法第十五條規定,犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,願意接受處罰的,可以依法從寬處理。即,從寬的适用條件為認罪、認罰。而根據監察法及監察法實施條例相關規定,提出從寬處罰建議的适用條件是“認罪認罰 特定情形”,要求更為嚴格。三是适用程序不同。認罪認罰從寬可以适用速裁程序、簡易程序、普通程序,形成有序銜接、繁簡分流的多層次訴訟體系。而根據監察法實施條例第二百一十三條規定,監察機關提出從寬處罰建議,必須“經綜合研判和集體審議”和“報上一級監察機關批準”,程序更為嚴格,這既能确保決策公正,也能有效約束監察權依法運行。四是法律效果不同。根據認罪認罰從寬的相關适用精神,主動認罪優于被動認罪,早認罪優于晚認罪,徹底認罪優于不徹底認罪,穩定認罪優于不穩定認罪。由此,調查、審查起訴、審判等不同階段的認罪認罰,從寬量刑幅度必然有所區别。因此,在監察調查階段提出從寬處罰建議的,既體現及早認罪悔過的主觀态度,又具有相應從輕、減輕情形,從寬量刑幅度應當充分考慮。

從實踐維度,形成銜接配合合力。法法銜接不僅要體現在制度規定上,更要落實在工作實踐中。一方面,監察機關依法規範提出建議。提出從寬處罰建議,應當注重時、度、效,确保合法、精準、有效。“時”,即提出的時間節點。根據監察法實施條例第二百一十九條規定,一般應當在移送起訴時提出,鑒于特殊情況可以在案件移送後、提起公訴前,單獨形成從寬處罰建議書移送人民檢察院。但是,進入審判階段後,即使經研究後認為存在從寬處罰情節的,也不能再向司法機關提出從寬處罰建議。“度”,即建議的精準度。鑒于不同的從寬處罰建議适用條件不同,應當嚴謹慎重、嚴格把握、精準提出。例如,準确将自動投案、積極配合調查、積極退贓、立功等情形,與刑法、刑事訴訟法關于法定從寬、酌定從寬情節相對應,提出準确建議,做到于法有據。“效”,即注重綜合效果。從寬處罰建議具有鮮明的政治屬性,既要從法律上審核,更要從政治和全局上研判,結合全面從嚴治黨形勢任務等因素綜合判斷,确保政治效果、紀法效果、社會效果相統一。另一方面,司法機關依法嚴格審查。對監察機關提出的從寬處罰建議,司法機關既要進行事實和證據審查,還要重點審查認罪認罰的自願性、真實性、合法性。審判機關還要做好量刑建議适當性審查。最後,深化協作配合機制。例如,建立溝通反饋機制,對于監察機關提出的從寬處罰建議,司法機關及時通報采納情況等。

(作者:陳朝仲 單位:重慶市紀委監委)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved