今年3月31日20時53分許，虹口區某小區門口，一家小小的雜貨店内來了一對年輕男女。7分鐘後，兩人買好兩瓶水，準備離開。

此時，姑娘卻突然一手拉着男子的右手，另一隻手死死抓着門框，不肯走出店門，小聲哀求：“求求你，别這樣。”男子則反複要求：“我們出去說。”

女子緊緊拉着門框不肯随男子離開 監控視頻截圖

兩人在店内又僵持了7分鐘左右，姑娘終于拗不過，兩人肩并肩走出了店門。恰在此時，一輛警車呼嘯而至，停在了他們面前。“老闆，是你報的警嗎？”“是的。”

看到民警将男子帶上了警車，回憶起過去一個多小時噩夢般的經曆，年輕姑娘終于忍不住哭出聲來：“我不敢去，我害怕，他口袋裡有刀。”

原來，這不是情侶吵架，而是一起持刀入室搶劫案。

還有什麼辦法來錢快？

2020年3月28日，31歲的王某某坐在網吧裡玩着遊戲，臉上沒有一絲表情，内心卻波瀾起伏。

2018年，他和别人合作開公司，結果不到一年公司就倒閉了，王某某因此欠下了不少債務。為了還錢，他來到上海，在上海一家房地産經濟有限公司擔任房産中介，2019年5月升為銷售經理。

王某某想快點還清債務，于是他把主意打到了客戶的中介費和尾款保證金上。當時，客戶一般會先把這筆錢直接轉給銷售經理，再由銷售經理轉到公司賬戶。2019年7月和10月，王某某先後兩次侵吞了公司2.5萬元和11萬元。

為快點還錢，王某某竟想到了網絡賭博。那筆11萬元中将近一半被他拿去賭博，不出意外全部輸光。當年12月，王某某又私下截留了24萬元，這次他全部投入到賭博中。

今年1月，王某某挪用資金的事情被發現。公司負責人找到他，要求他2月底前先還5萬元，3月底前再還15萬元，否則就報警。這位負責人不知道的是，其實就在1月，王某某又挪用了公司一筆錢，并且在2月底把這筆錢以還錢的名義打給公司，換來了一個月的寬限。

王某某年邁的父母知道了這事，想盡辦法湊出了17萬轉給兒子。誰也沒想到，王某某竟把錢全部投入賭場。眼看還款最後期限将至，他已身無分文。

虛拟世界的刺激不能解決現實問題，王某某在思考，賭博已經行不通了，還有沒有什麼辦法來錢快一點？

别喊，我隻要錢

26歲的江蘇姑娘李小姐獨自一人租住在虹口某小區一間一室戶内，因為不打算再住下去，合同又沒到期，就在58同城上發布了轉租信息。3月30日，一名年輕男子聯系了她，表示想來看看房子，兩人加了微信，約定第二天中午見面。

3月31日12點左右，兩人在小區門口碰面。随後，李小姐帶他上了樓。初看下來，他表示比較滿意，但他還約了附近幾家房東，打算都看一遍再做決定。這是租房者很正常的做法，李小姐約好如果有意，下午5點左右再來。

到了約定時間，對方果然來了。李小姐沒有注意到，或者沒有引起注意，此時，一樓樓道裡多了一個藏青色帆布袋，看起來可以裝下一床厚被子。

這次，男子表示對房子很滿意，但要等女朋友過來才能做決定，兩人就在屋内有一搭沒一搭地聊着天。到了晚上7點半左右，李小姐有些累了，坐在餐桌前低頭玩着手機。

突然，一根繩子緊緊勒住了她的脖子。粗糙的繩子勒破了皮膚，令她呼吸困難，本能地掙紮中，她從椅子上重重地摔了下來。這時，勒緊的繩子稍稍松了些，一個聲音響起：“你别喊，我隻要錢。”

萬一殺了人怎麼毀屍滅迹

3月30日、31日，王某某開始頻繁在網上“找房子”。他先是去了浦東新區智慧創意園，第二天又去了虹口區的3處出租房，最後，他看中了位于虹口區汶水東路的一處。

在此之前，王某某已經在手機浏覽器上搜索了這些内容——“把一個女孩弄暈的方法”“搶劫判幾年”“萬一殺了人怎麼毀屍滅迹”，還去超市内花45元購買了一把水果刀、一套叉子、一個藏青色大布袋。按照他的設想，刀叉用來威脅實施搶劫的女性對象，萬一把人弄死了，可以将這屍體裝進布袋，方便處理。

利用看房的機會入室搶劫，這就是王某某想到的“來錢快”的法子。隻是，他覺得自己的運氣不怎麼好：

第一次看房遇到了一對夫婦；第二次是一名成年男子，他怕打不過，沒敢動手；第三次是一位老太太，令他想起自己的父母，沒忍心動手；直到第四次，轉租的房東是一位年輕姑娘，雖然她還養了隻泰迪犬，但想來構不成威脅。

一切都進行得很順利，姑娘完全沒有防備。王某某在屋内逗留了約兩個半小時，計劃是早已定了，但真的實施前，他還是很猶豫。直到姑娘在餐桌前坐下，完全背對着他，王某某終于決定動手。窗台上恰好有一根約1米長的金黃色窗簾繩，他拿起繩子，悄悄走到姑娘身後。

搶劫時使用的作案工具 王閑樂攝

倒在地上的姑娘還在艱難地掙紮，臉上出現了呼吸不暢導緻的紅點，王某某害怕真的把她勒死，便松了手，把她扶到椅子上，告訴她，自己需要15萬元。

如果敢逃跑，我就把你弄死

在李小姐此前的人生中，從來沒有遭遇搶劫的經曆。不過，各種法制節目都告訴她，這時千萬不能激怒對方，要錢，給便是。

于是，她告訴眼前的男子，自己銀行卡裡有1萬多元，父母那裡可以給2萬左右，還能再向朋友借1萬多，總共能給他4萬多。不料，對方聽了竟有些激動：“不夠，沒有15萬就沒有意義。還有，不要問你爸媽要錢。”

李女士頓時慌了，不知道他這麼說是想做什麼，趕緊提出，可以想想别的辦法。“你能從網貸平台裡借錢嗎？”李女士連連點頭，在對方的注視下，接連下載了數個網貸APP。她從前兩個APP中貸了1萬多元，但第三個APP需要核驗身份證，她的身份證不在身邊。

“身份證在我現在住的地方，我可以帶你一起去拿。”李女士趕緊表态，對方同意了。在樓道裡，對方從風衣右側口袋裡掏出一把水果刀，指着那個藏青色帆布袋說：“如果你敢逃跑或者呼救，我就把你弄死，裝進袋子裡面，然後把屍體丢掉。”

接着，男子提出，自己沒吃飯，晚上沒地方去，李女士立刻從微信轉了1000元過去。這時，她看到100米開外的雜貨店，“我渴了，我們去買兩瓶水吧。”

我害怕，他口袋裡有刀

因為疫情，沈某開的這家雜貨店生意明顯下降，沒多少客人。31日下午3點左右，店裡來了位30歲左右的男子，買了吃的後，便徑直在店裡玩起了手機，逗留了許久方才離開。晚上8點53分左右，男子又來了，身邊還跟着一位年輕姑娘。

姑娘眼睛紅腫充血，脖子上還有明顯的勒痕，一隻手死死拽着男子的右手。男子低頭拿水時，沈某看到，她用另一隻手沖着自己不停比劃，好像是“1”和“0”。

店主沈某走出店外悄悄報警 監控視頻截圖

沈某懂了，他裝作閑逛的樣子走出店外，悄悄出手機撥打了110。不過，沈某這時并不清楚具體發生了什麼，還以為是情侶吵架或家庭暴力。報完警，沈某又走回了店裡，老婆孩子都在裡面。隻見那對年輕男女在店鋪深處小聲争論着什麼，姑娘帶着哭腔說：“求求你……”

王某某準備再次挾持李女士離開時，民警恰好趕到 監控視頻截圖

沈某報警10分鐘後，民警趕到現場。沈某聽到，男子稱他們是情侶吵架，不需要去派出所處理，姑娘沒有反對。民警先将男子帶上警車後，姑娘終于哭出聲來，說出了實情：“我害怕，他口袋裡有刀。”

我很後悔也很難受

昨天下午，這起搶劫、職務侵占案在上海市虹口區人民法院公開開庭審理，未當庭宣判。

公訴機關虹口檢察院認為，王某某利用職務便利，将本單位财物非法占為己有，數額較大，應以職務侵占罪追究其刑事責任。同時，王某某以暴力、脅迫方法搶劫公私财物，數額巨大（未遂），應以搶劫罪追究其刑事責任。

王某某的辯護人對檢察機關指控的兩項罪名均無異議，但對于搶劫罪的金額認定有不同意見。辯護人認為，15萬元隻是王某某在搶劫過程中提及欲還欠款時的金額，并不是搶劫金額。且根據被害人情況，15萬在本案中不具有實現可能性。因此不應認定數額巨大。

公訴人則表示，根據相關司法解釋，“對以數額巨大的财物為明确目标，由于意志以外的原因，未能搶到财物或實際搶得的财物數額不大的，應同時認定搶劫數額巨大和犯罪未遂情節。”

“如果我能坦然面對自己職務侵占行為，也不會發生後面的事情。我法律意識淡薄，對公司，尤其是對被害人造成了傷害，我深表歉意。我很後悔也很難受。”作最後陳述時，王某某說。

解放日報·上觀新聞原創稿件，轉載請注明出處

作者：王閑樂

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們将及時更正、删除，謝謝。

來源： 上觀新聞

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!