對阿裡斯頓,威能,菲斯曼冷凝式壁挂爐的對比材料篇
總結 威能的重量大于菲斯曼大于阿裡斯頓
去殼後的造型方便我們更加直觀的學習
阿裡斯頓 菲斯曼 威能三個都可以對接,相對來說造型好看。博世的部分壁挂爐不能對接。
這三款壁挂爐的安裝施工非常規範,可以輕松看出
工藝上差不多,大同小異
相對來說,威能的水流傳感器霍爾最多,耐用性上三家産品差不多,本人更欣賞威能的做工
壓力傳感器大同小異,三個産品都不會壞。産品大同小異。
格萊富的耐用性是實實在在比威樂要好。
但是菲斯曼總是采用定檔泵真的很令人遺憾。變速泵裡面威能的比阿裡斯頓要貴
相對來說
菲斯曼的三通閥容易産生磨損
阿裡斯頓和威能的三通閥和三通電機優于菲斯曼
在品牌上 賽邁達優于功迪沃優于AGM
這裡我說明一點。一般市面上的因為成本的考慮隻采用304和441不鏽鋼作
f牌自稱是316ti不鏽鋼,但是在官網已經去掉了316ti的論述。是否為316ti有待考證
· 威能采用的連接方式是多管制, 腔體上有自動排氣閥
· 菲斯曼采用的連接方式是單管制。 腔體上沒有自動排氣閥
· 阿裡斯頓采用的連接方式是單管制 腔體上有自動排氣閥
至于誰好誰壞,隻能說在衆說紛纭了。相對來說都是比較成熟的産品
冷凝爐主交換器大緻燃燒方式
相對來說 ebm的風機是占有率更大,口碑更加好
對于菲斯曼的ebm,現在在國内的工程師幾乎是盲點。不知道好和壞。
對于國内來說,
在壁挂爐設計者認為honeywell相對于sit精度要高很多。、
還要值得注意的是honeywell采用的是24v直流電
但是作為壁挂爐售後的我來說售後率上阿裡斯頓的西特燃氣比列閥優于威能的honeywell。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!