近年來來有大量商标因易産生不良影響被商标局駁回，其中很大一部分是因為——不規範使用漢字。2016年12月修訂發布的《商标審查及審理标準》中規定：商标含有不規範漢字或系對成語的不規範使用，容易誤導公衆特别是未成年人認知的，屬于有其他不良影響的标識，不予以核準注冊。

其實我們的生活學習中也不乏有很多不規範文字，比如商場裡廣告牌上“雪糕”寫成“雪羔”、飯店裡餐牌上“皮蛋瘦肉粥”寫成“皮旦瘦肉粥”......這些雖然都是很不起眼的錯誤，但是這些不規範用字對于還在學習中國語言漢字的未成年人來說容易是一種誤導，這樣的錯誤使用漢字的危害性是很大的。基于此，審查标準中加入此種情形的适用亦是為了避免對大衆尤其是對未成年人的誤導。

下面讓我們一同圍觀，近期因不規範漢字被駁回的幾個商标吧。

關于第24783478号“麥包包MAI BAO BAO及圖”商标駁回複審決定書

商評字[2018]第0000202473号

申請人複審的主要理由：申請人同意放棄“動物寄養”商品，則申請商标與第8219379号“麥包包Mbaobao”商标（以下稱引證商标一）無沖突，第8227420号“麥包包”商标（以下稱引證商标二）已被撤銷，申請商标在除“動物寄養”外的所有複審商品上已無注冊障礙。申請人對申請商标進行了藝術化設計，并非不規範漢字。綜上，請求準予申請商标注冊。

申請人向我委提交了以下主要證據：撤三決定複印件。

經審理查明：引證商标二因連續三年不使用已被商标局核準撤銷，其已不構成申請商标獲準注冊的在先權利障礙。

我委認為，鑒于申請人放棄申請商标在“動物寄養”服務上的注冊申請，故商标局的駁回決定在該項服務上已生效，我委對此予以确認。申請商标指定使用的養老院服務與引證商标一核定使用的療養院服務屬于類似服務，申請商标與引證商标一在文字構成、呼叫等方面相近，其共同使用在上述類似服務上易導緻消費者對服務來源産生混淆誤認，已構成使用在類似服務上的近似商标。申請商标指定使用的飯店等其餘複審服務與引證商标一核定使用服務不屬于類似服務，在上述服務上申請商标與引證商标一未構成使用在類似服務上的近似商标。

申請商标中“麥”字屬于不規範漢字，用作商标易造成不良社會影響，已構成《商标法》第十條第一款第（八）項規定之情形。

依照《中華人民共和國商标法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：

申請商标在複審服務上的注冊申請予以駁回。

其他略...

關于第23500110号“舞爪”商标駁回複審決定書

商評字[2018]第0000118961号

申請人：福建令狐沖餐飲管理有限公司

申請人因第23500110号“舞爪”商标（以下稱申請商标）不服商标局的駁回決定，向我委申請複審。

申請人複審的主要理由：申請商标為申請人獨創的，經宣傳使用已具具有一定知名度，不會造成不良影響，請求準予申請商标初步審定。

申請人向我委提交了以下主要證據：申請人門店照片、包裝袋、加盟及宣傳手冊。

我委認為，申請商标中的“舞”字為不規範漢字，将其作為商标使用在指定商品上容易混淆人們特别是中小學生對漢字的認知，使消費者産生誤認，易造成不良的社會影響。申請商标已構成《中華人民共和國商标法》第十條第一款第（八）項所述情形，不宜作為商标使用。

依照《中華人民共和國商标法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：

申請商标在複審商品上的注冊申請予以駁回。

其他略...

商标中含不規範漢字，被駁回有以下幾種情況：

1、僅有文字的一部分，易使消費者對其書寫造成錯誤認知的

2、含自造字，易使消費者對其書寫造成錯誤認知的

3、含多筆畫文字，易使消費者對其書寫造成錯誤認知的

4、含共用偏旁部首文字，易使消費者對其書寫造成錯誤認知的

那有人會問，難道文字商标就不能進行設計了嗎？答案是可以的。若憑借一般的認知習慣，公衆能夠輕易識别出商标中包含了藝術化設計成分，而不會将該特殊處理的文字看作是通用的标準文字，一般就能注冊成功。如以下商标：

就目前的情況來看，對于“不規範漢字”的審查整體趨嚴。因此，高沃小知建議：申請商标時，應盡量保持文字的規範寫法，避免出現筆畫缺失、多餘、自造字或是較難辨識的情況，以免被駁回。即使想要對商标文字進行藝術設計，也不宜改變文字結構或删減筆畫等。漢字商标作為企業形象的一種展示，就應該是規範的、正确的。企業在做大做強的同時，還使用不規範文字的商标就贻笑大方了。

如您有商标方面的需要，可以點擊下方“了解更多”咨詢。

編輯：高沃知識産權

來源：北京高沃知識産權（ID：gaowoip-com）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!