長江君：長江流域全面禁漁後，一方面野生魚越來越多，另一方面野生魚的價格也是水漲船高，利益驅使下，各地盜捕行為也屢見不鮮。

比如最近在湖北監利，就有一對夫妻在洪湖國家保護區盜捕野生魚被抓，僅現場就繳獲300多斤魚！

湖北網警發布

禁漁期盜捕野生魚，還是在國家級保護區，按理說必須重罰，但令人愕然的是，在網上竟然有一些網友“同情"這對盜捕的夫妻，甚至建議”從輕處理“.......

01保護區盜捕，一次就捕了300多斤魚

據長江君了解，這兩位盜捕者先是從洪湖出發，再開船到監利的橋市鎮萬畝圍湖（屬于洪湖國家級保護區）放置了30多個地籠——别小看這些不起眼的地籠，兩人被抓後，工作人員在現場一次就繳獲了三百三十多斤野生魚！

兩人在收地籠時被抓

長江君：幾十個地籠，一次就捕了300多斤魚，這個“效率”可以說非常驚人了。

而從湖北網警發布的圖片看，這些漁獲主要以半大的鲫魚為主（不知道其中是否還有大魚），這應該也同近期是野生鲫魚的繁殖期有關，大量鲫魚遊到淺水繁殖，結果被地籠一網打盡……

遊到淺灘繁殖的鲫魚群——配圖

（可以想象，這種盜捕對于野生鲫魚的繁殖影響有多大。）

02有人建議從輕處理

禁漁期還盜捕，這兩位監利的老鄉被抓後已被刑事強制措施——按以往的案例來看，很可能要承擔刑責，不少網友也是紛紛吐槽和指責這種盜捕行為。

但長江君也注意到，也有人認為“地籠捕魚對生态傷害不大，捕到的基本都是鲫魚和一些小雜魚，農民也不容易，建議從輕處理吧！”

這種觀點有不少人贊同

——這種觀點也獲得了一些點贊，看來這種“同情弱者”的觀點還是有一些市場。

不過，更多網友明确反對這種認為“地籠危害不大，建議從輕處理”的說法，并表示"違法不是用生态傷害來衡量，這漁民夫妻幾個地籠（就捕了）三百多斤野生魚，不嚴懲這樣的行為越多"……

現在野生魚多了，更要杜絕盜捕——配圖

暫且抛開網友們的觀點不談，從客觀上來講，地籠的生态破壞性到底如何？

03地籠生态破壞性堪比電魚

其實，在長江君看來，即使回到“生态傷害程度”這個角度上來說，在農村裡司空見慣的地籠捕魚，其生态破壞性堪比電魚，甚至在某些情況下還超過！

因為相較于電魚一次性“掃蕩”而言，地籠幾乎是全天24小時放在水裡，而且大小通殺，無論大魚小魚還是蝦蟹泥鳅，隻要進去了就幾乎出不來……

被地籠困住後死亡的魚——配圖

長江君：其實在農村生活過的朋友就知道，如果不控制地籠捕魚，時間長了一片水域的自然生态系統幾乎會被摧毀。

首先消失的就是像黑魚、鲶魚這些掠食魚——因為大量小魚小蝦被地籠撈走，它們沒法獲得食物來源，甚至自己也會被地籠捕獲......

地籠捕獲的黑魚——資料圖

——其次，這些在水下“24小時待命”的地籠日捕夜撈，即使像鲫魚、餐條魚、鯉魚這些繁殖快速的“常規魚種”也會迅速減少，最後整個生态平衡被打破......

因此，在長江君看來，地籠的危害或許一開始看起來不起眼，但如果放之任之，時間長了其生态破壞性并不遜色于電魚。

04盜捕者并非“弱者”

再退一步講，像上面這兩位湖北監利的老鄉，僅僅一次地籠盜捕的“漁獲”就有300多斤，這種水平已經很驚人了，即使相比電魚也不遑多讓。

繳獲300多斤野生魚中的一部分

其實，幾百斤野生魚的經濟價值，在當前的市場背景下至少是數千元，這種“收益水平”早已脫離了“嘗鮮、謀生”的範疇。

這兩位監利的老鄉明知違法還要盜捕，顯然不是迫于生計，而是完完全全的利欲驅使，而這或許也并非他們第一次“作業”！

野生魚的暴利是盜捕的誘因——配圖

甚至說句不好聽的，盜捕者一次的“收益”，可能就已經超過了我們許多人一個月的工資。

在這種背景下，我們如果去同情這些“弱者”，表面看起來好像是一種人文情懷的表現，但事實上不僅沒必要，還顯得有點可笑……#生态環保#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!