各位戰友大家好，如果憑服務年限享受優待，政策好制定嗎？實際好操作嗎？

首先，優待證上服役年限是重要信息。

大家看到我們的退役軍人優待證拿到手之後，有四個信息比較關鍵，姓名、性别、服役年限和發放單位，那麼大家比較關注的就是這個服役年限。

退役軍人優待證上的這個服役年限，他是精确到幾年幾個月的。所以我們的戰友不由自主地就會想到，為什麼會這麼精确，為什麼這些優待證的上面，就這個關鍵的信息要放在上面，立功、授獎、是否參戰等信息都沒有放到優待證上面。所以，有的戰友自然會想到，很有可能在制定優待政策和實施相關的待遇的時候，服務年限是個很重要的參考依據。

其次，官方解釋優待項目與服役貢獻挂鈎。

那麼我個人就想，退役軍人事務部确實也解釋說，退役軍人享受的優待要跟服役貢獻的大小挂鈎。那麼服役貢獻的大小，服役年限當然是很重要的一個方面，但是現實當中這個政策好不好制定，實際又好不好操作？

我個人理解，你說服役貢獻大小怎麼衡量？一個是服役年限，一個是立功受獎。當兵時間長，感覺服役的貢獻大一些，立功的等級高，那服役貢獻大一些，表面上是不是這樣子？

第三，估計政策不好制定。

但是你政策好制定嗎？比方說立一等功跟服役30年是什麼關系呢？服役30年的可能沒有立過一等功，但是當兵兩年有可能立一等功，這個兩者是誰比誰待遇高呢？是讓你一等功的享受的優待更多，但那是兩年義務兵，還是讓服役30年的戰友享受優待更多，但他沒有立過一等功，可能立過三等功，所以政策也不好制定，實際也不好操作。

第四，不用過于糾結。

不過我個人想，如果我們總是糾結在這上面就完了，就失去了退役軍人優待證的初衷。

退役軍人優待證隻是一個面上的，給我們退役軍人的一個優待的憑證。象征着個人的參軍的一個榮譽。其實我們憑優待證享受一些項目，不管是多是少，其實都不要太在意這個。

比方說，如果你在意這個太多了，就完了。一個戰友立一等功，一個戰友立二等功，一個戰友立三等功，那在銀行辦業務，還要按立功順序來排嗎？這個就完全沒意思。

所以，我個人覺得大的原則似乎是服役貢獻大小跟優待挂鈎。那麼你涉及到發錢這種待遇的時候，可能比較好發。當兵一年發幾十塊錢，這個可能好界定，但是你真的在現實當中的優待證的層面就不好解決。

所以真的除了發錢這種之外，其他的優待或者還有打折也可以關聯立功等獎，其他的，比如坐公交車、地鐵這塊免費，就不能說得太具體。

我個人覺得，服役年限跟享受優待可能有一點點關系，大家也不要太關注他。

那麼大家對此怎麼看？歡迎在評論區留言。

注：文中插圖與内容無關，圖片來自網絡，如有侵權聯系删除。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!