網絡路評是什麼意思?央廣網北京8月6日消息（記者馮爍）據中央廣播電視總台中國之聲《新聞晚高峰》報道，控評，也稱為“空瓶”，這是一個網絡流行詞從字面意思不難理解，“控評”——操控評論通俗來講，就是對社交平台上好的評論、點贊回複，使其上熱評，對不好的評論要麼不搭理，要麼舉報，使其避免出現在評論區的前列，我來為大家科普一下關于網絡路評是什麼意思?以下内容希望對你有幫助!

網絡路評是什麼意思

央廣網北京8月6日消息（記者馮爍）據中央廣播電視總台中國之聲《新聞晚高峰》報道，控評，也稱為“空瓶”，這是一個網絡流行詞。從字面意思不難理解，“控評”——操控評論。通俗來講，就是對社交平台上好的評論、點贊回複，使其上熱評，對不好的評論要麼不搭理，要麼舉報，使其避免出現在評論區的前列。

現如今，如果大家來到一位偶像明星的社交平台賬号評論區，幾乎排在前幾位的都是清一色的溢美之詞，格式整齊劃一。此外，不同的粉絲團之間也有攀比，比如，今天你這條評論有1萬個贊，那我至少得點到2萬個。

誰讓“飯圈”文化在畸形中迷失？控評難道都是粉絲惹的禍？瘋狂的網絡控評究竟何時休？

打榜、簽到、做數據、反黑、控評……這是浙江金華某中學的初一學生王燕每天的必做“任務”。她是某頂流明星的粉絲，每天都會固定抽出15到30分鐘為偶像做任務，控評就是其中的一項。“我覺得其實有一些流量也沒有必要一定去争，但是那些黑料還是要去控制一下的，當然，那些流量的控評我有時候也會去參與一下。”王燕說。

“粉絲控評”是從粉絲文化中發展出來的網絡詞彙，被當做明星粉絲對明星進行應援的活動之一。微博評論區、話題讨論，再到影視劇作品的彈幕、豆瓣評分，流量明星們的粉絲總會在第一時間趕到，用模版化的溢美之詞迅速占領讨論空間。

粉絲們“為愛發電”可以理解，但是從王燕的描述中，我們不難聽出在粉絲心中似乎有那麼一點悲壯的拯救者情懷。一些粉絲甚至會注冊、購買多個小号，不停切換賬号評論、點贊。王燕舉例說：“比如一些大V爆出黑料後，評論會有說他好的，也會有說他不好的，然後就要去給那些支持他、說他好的人點贊，讓他的熱度上去，然後讓那些黑他的評論沉下去，不能讓這個事情變得更大。”

為了讓愛豆的正面信息更好地露出、負面信息加速下沉，粉絲後援會中通常會專門設置一個巡邏組，他們就像消防隊員一樣在社交平台上實時關注與愛豆有關的信息，一旦發現“火情”馬上就會快速響應，集中力量“滅火”。資深粉絲徐女士說：“後援會有超管組，就是超話管理，其一般會有控評組或者數據組，超管組在巡邏的過程當中，如果發現超話或者廣場上有不好的言論，會立刻跟後援會決策層進行商量，然後決策層會比較快速地去反應到底該怎樣去控評、怎樣去組織，去把輿論降下來。”

然而最可怕的是，一些粉絲連明星的外貌、穿衣都不容路人随意發表看法。上海網友王婷說，自己就曾因評價了某選秀出道的頂流偶像的長相被人肉搜索，成了衆矢之的，甚至危及了自己和家人的人身安全。“不知道怎麼操作，我的照片就被扒到了網上，各種打壓我的長相，甚至還有人私信我，威脅我說知道我的家，要來找我。我當時是真的害怕，為了偶像，他們什麼事情都做得出，甚至沒有理智，所以我當時就注銷了微博，再也不敢評論了。”

北京師範大學網絡法治國際中心執行主任吳沈括告訴記者，根據《網絡信息内容生态治理規定》，粉絲控評其實應負法律責任，對他人進行謾罵侮辱實質是一種網絡欺淩或者網絡暴力。“因為他也屬于信息内容生産者，這裡面有他們生成的這些網絡内容，這些實際上是有法律責任的。”

從網友王婷所遭遇的上述經曆來看，嶽成律師事務所律師嶽屾山表示，當控評涉及到侮辱诽謗等内容時，則絕對屬于違法行為。“造謠或者侮辱诽謗，肯定是一種違法行為，會受到法律懲處。”

控評難道都是粉絲惹的禍嗎？其實，真沒那麼簡單。除了粉絲的自發控評之外，也有很多粉絲是被動甚至是被裹挾的。隻要營銷号扔出一串名字，找出一個維度對愛豆們進行比較，就開始坐等粉絲來撕。這個套路對于靠話題度吃飯的營銷号來說屢試不爽。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示，平台算法機制進一步激發了粉絲控評的熱情。“平台現在的内容都是分發的、算法推薦的，你越是喜歡某個偶像，或者你對某個事件的觀點越偏激，它就給你推薦跟你的觀點一樣的東西，其實你可能是少數，但是在平台的這種加持之下，你可能覺得自己是大多數，覺得自己就是真理。所以高舉‘替天行道’的正義大旗，覺得自己在做一件正确的事，實際不是的。”

由于人都是有社交需求和從衆心理的，當身邊的粉絲們都一擁而上，落在後面的人往往就會被社群孤立。中國文藝評論家協會副主席張德祥說：“大家都這樣做，你不這樣做就被孤立了。所以平台（及經紀公司）一定要塑造自己的偶像，要圈自己的粉絲，越圈越大以後，它就會形成一種‘勢’，這個‘勢’就必然會對别的東西進行排斥，所以很多人是被裹挾的。”

“控評”來勢之猛、聲勢之大，淹沒了不同的聲音及有價值的信息。近日，中宣部、文旅部等五部門聯合印發了《關于加強新時代文藝評論工作的指導意見》（簡稱《意見》）。《意見》指出，要開展專業權威的文藝評論，并強調“抵制阿谀奉承、庸俗吹捧的評論，反對刷分控評等不良現象”。

監管出手了，那麼瘋狂的網絡控評究竟何時休？在複旦大學新聞學院副教授翁之颢看來，平台要落實好用戶實名制，确保實際運營者與注冊身份相符，防範批量注冊操縱或非法買賣賬号行為。他說：“因為在互聯網，尤其是微博，在所謂的實名制之下其實有特别多匿名賬号，包括馬甲号的買賣等行為。今天你不去控制這樣的事情，你會發現，在不斷的複制擴張過程中，這種畸形的單一的聲量會由量變産生一個質變，從而形成整個言論的碾壓。還是應該對其有所約束和管制。”

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!