微博博主@字體設計 在微博上發問:“緻敬、借鑒、抄襲三個詞之間的根本區别是什麼?”引來一衆網友留言,挑選部分精彩見解,在此分享!
▼
@普仔很忙:緻敬是在前人的基礎出發,框架作為奠基但是核心價值是自己的東西。借鑒是搬了點别人的核心價值,但是形式框架有自己的理解。抄襲是我去你的
@謝恺宸:緻敬:緻敬的對象必須是已經廣為人知的經典作品,大家一眼能Get到是怎麼回事,如果對象是一些小衆作品那就完全說不上緻敬,就是在暗搓搓的偷。 借鑒:可以看到别人的影子,有相似,但是能看出自己動了腦筋,有提升一個高度。(褒義) 抄襲:照搬,偷,看得出是自己不想動腦子,偷懶,或者是動了歪腦筋
@煌瑛:緻敬:想讓你看出來它像誰、怕你看不出來;借鑒:不怕你看出來它像誰,像不等于是;抄襲:生怕你看出來它本來是誰。
@王噗嗤:自己有貨,自己有點貨,自己沒貨的區别
@Big_biglips:大牌設計師,設計師,淘寶
@開顱儀式:緻敬是去掉緻敬的那部分仍是完整的作品,借鑒是受啟發後做出了創新,抄襲是直接照搬
@姗姗來遲的珊瑚蟲:緻敬是可以光明正大的引用前輩的心血論證自己的思想,借鑒是借用别人的心血加上自己的感悟而形成新的東西,抄襲是掩耳盜鈴的把别人的心血改名換姓據為己有。
@王甫大烨噢:專家抄大師,叫做緻敬;專家抄菜鳥,叫做借鑒;菜鳥抄專家/大師,叫做抄襲。大師一般不抄
@視覺客:數量的區别,1次是緻敬,2次是借鑒,3次就是抄襲了
@阿寶阿煲:緻敬:大牌設計師抄精華 借鑒:設計師改動一丢丢的爆款 抄襲:淘寶爆款設計//@煌瑛:緻敬:想讓你看出來它像誰、怕你看不出來;借鑒:不怕你看出來它像誰,像不等于是;抄襲:生怕你看出來它本來是誰。
@Article2the:我覺得最基本的不同是作者對自己作品的定位,是坦然直接以某名家的作品為目标,為靈感,在作品簡介裡正大光明寫出來,還是藏着掖着不敢被發現,被發現了極力否認捏造證據颠倒黑白
@Lryen-:緻敬是給作者錢抄原作,借鑒是錢不夠避開避遠抄,抄是又懶又窮又要白嫖還不要臉。
諸位是怎麼理解的呢?歡迎在評論中說出你的見解!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!