原文：

晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。

　　佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使燭之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。

　　夜缒而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。

　　子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。

教材說明：

本文是人教版《高中語文（必修一）》中的經典篇目，同時也是2020年高考背誦篇目。高三複習階段，教學目标主要有兩個：一是理解主要人物形象熱點，二是通過學習相關背景知識積累寫作素材。

教材封面

文章分析：

燭之武在鄭國長期不得重用，若非是秦晉大軍兵臨城下，加上佚之狐的從旁推薦，大概也是“廉頗老矣”的結局。鄭文公早年卻無識人之明，不僅得罪了日後赫赫有名的重耳，也險些埋沒了燭之武。好在他雖為一國之君，卻能屈能伸，聽了燭之武一番酸溜溜的抱怨之後，竟能低頭認錯，多少溫暖了老臣的心。

然鄭亡，子亦有不利焉。

君臣既是利益共同體，也是命運共同體，“國将不國，何以家為？”燭之武不是不明白這個道理，所以在得到了尊重和面子之後，欣然隻身赴險。

“秦晉之好”内部也是危機重重。

“超長待機”的秦穆公很有些政治投機家味道，他娶了晉獻公之女，先後把兩個妹夫（夷吾和重耳）扶植上國君之位，又把宗室女懷赢嫁給公子圉和重耳，甚至晉國四任國君你方唱罷我登場之後，他依然活躍在秦晉争霸的戰鬥一線，盡管後來在崤之戰中馬失前蹄，痛哭賠罪。

晉獻公

晉國則更是禍亂之源。

先是做父親的謀殺兒子——晉獻公逼死太子申生，逼走夷吾和重耳；

“十二月戊申，（申生）缢于新城。姬遂谮二公子曰：「皆知之。」重耳奔蒲。夷吾奔屈。”

——《左傳·僖公五年》

接着是家臣謀殺國君——裡克殺死骊姬之子奚齊；

“九月，晉獻公卒，裡克、邳鄭欲納文公，故以三公子之徒作亂。”

“冬十月，裡克殺奚齊于次。”

——《左傳·僖公九年》

哥哥追殺弟弟——晉惠公暗殺重耳；

“十一月，歸晉侯。晉侯至國，誅慶鄭，修政教。謀曰：「重耳在外，諸侯多利内之。」欲使人殺重耳於狄。重耳聞之，如齊”

——《史記·卷三十九·晉世家第九》

叔叔“趕跑”侄子——晉文公趕走晉懷公。

“秦缪（穆）公乃發兵送内重耳，使人告栾、郤之黨為内應，殺懷公於高梁，入重耳。”

——《史記·卷三十九·晉世家第九》

晉文公

号稱“春秋五霸”之一的晉文公重耳，即位時已經超過了退休年齡，在位僅八年，流亡生活卻長達十九年。

晉國的國君們，父子、兄弟、叔侄之間尚且沒有脈脈溫情，對待臣子和鄰國更是毫無信義可言。也難為秦穆公，屢次被忽悠上當，還能夠锲而不舍地淌晉國的渾水，也可見其利欲熏心。

人沒臉皮，天下無敵，有時候我不得不佩服晉惠公和他兒子的厚臉皮。

晉惠公

晉惠公靠着秦穆公的贊助登上王位，并且在災年坦然接受秦國援助，轉臉卻以怨報德，趁秦國饑荒之際落井下石。

冬，晉饑，使乞籴于秦。秦伯謂子桑：「與諸乎？」對曰：「重施而報，君将何求？重施而不報，其民必攜，攜而讨焉，無衆必敗。」謂百裡：「與諸乎？」對曰：「天災流行，國家代有，救災恤鄰，道也。行道有福。」

　　邳鄭之子豹在秦，請伐晉。秦伯曰：「其君是惡，其民何罪？」秦于是乎輸粟于晉，自雍及绛相繼，命之曰泛舟之役。

——《左傳·僖公十三年》

冬，秦饑，使乞籴于晉，晉人弗與。慶鄭曰：「背施無親，幸災不仁，貪愛不祥，怒鄰不義。四德皆失，何以守國？」虢射曰：「皮之不存，毛将安傅？」慶鄭曰：「棄信背鄰，患孰恤之？無信患作，失授必斃，是則然矣。」虢射曰：「無損于怨而厚于寇，不如勿與。」慶鄭曰：「背施幸災，民所棄也。近猶仇之，況怨敵乎？」弗聽。退曰：「君其悔是哉！」

——《左傳·僖公十四年》

晉惠公戰敗被俘以後，把自己的兒子和女兒都送到秦國做人質，自己則是屈膝賠情。

晉惠公的兒子晉懷公也是個渣男，為了回國争權，連老婆都不要了，連夜潛逃回國。即位之後，所有許諾給秦國的好處一概翻臉不認賬。

晉大子圉為質于秦，将逃歸，謂嬴氏曰：「與子歸乎？」對曰：「子，晉大子，而辱于秦，子之欲歸，不亦宜乎？寡君之使婢子侍執巾栉，以固子也。從子而歸，棄君命也。不敢從，亦不敢言。」遂逃歸。

——《左傳·僖公二十二年》

好不要臉的一對父子。

相比之下，重耳就好一些。雖然也曾經留戀齊國的溫柔鄉，樂不思晉，但是畢竟還是個君子，流亡之際也不忘在楚國保持自己貴族公子的尊嚴，做出“退避三舍”的保證。至于伐鄭的兩條理由，則更是冠冕堂皇，無可辯駁。

但是無可辯駁的是晉，冠冕堂皇的也是晉，于秦國又有什麼好處呢？秦穆公苦心投資幾十年，難道還不能看到收益嗎？

燭之武正是深谙此中之道，所以才一擊即中，使得秦晉聯盟迅速瓦解，秦穆公倒戈成為了鄭國的保護者，為了維持體面和利益的晉文公隻能黯然退兵。

燭之武始終沒有說出“求您退兵”這樣的話，他的勸退句句不離“利秦”。

若亡鄭而有益于君，敢以煩執事

假如滅亡鄭國對您秦國有利的話，麻煩您快動手吧！對于秦穆公而言，這是多麼悅耳動聽的臣服之言。

越國以鄙遠，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。

鄭國滅亡不要緊，要緊的是對您實在是沒有什麼好處，隻是便宜了晉國。相反，如果保留下來鄭國，對您也不會有什麼損害。至于鄭國會對秦國有多大的利益，那就需要秦穆公自己去評估了，畢竟“行李之往來”的頻率應該不會很低。

退避三舍：晉楚城濮之戰

且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晉。

不要忘了晉國父子、叔侄那幫人，貪婪愚蠢，并毫無道義可言，秦國在晉國身上吃的虧不少，都是前車之鑒啊。投資回報率如此之低，秦穆公你還要被他們當槍使喚嗎？

唯君圖之。

我隻是将亡之國的一介老朽之臣，您卻是雄才大略的一國之君，該如何選擇，您肯定不用我提醒吧。

好一個“唯君圖之”！将自己撇得幹幹淨淨，又恭維了對方，況且前面的一番利誘和挑撥，早已準确地扣中了秦穆公的痛處。此後的發展，就隻能順着鄭國人的計劃進行了。

秦穆公

秦穆公也是一個行動派，一旦下定了決定，就馬上付諸行動。他樂呵呵地撕毀了和晉國的盟約，把帶來攻打鄭國的将軍轉任為保護鄭國的衛戍司令。

晉國的大夫氣歪了鼻子，嚷嚷着要去打秦軍，這個人是晉文公的舅舅狐偃，當年就是他把重耳灌醉，逃離了齊國的溫柔鄉。

但是現在的晉文公遠非當年的重耳，他十分清楚眼前的局勢：

微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。

現在和秦國翻臉，失了道義，丢了名聲不說，一旦軍心渙散，秦、鄭聯手翻臉，後果不堪設想。最後隻能灰溜溜地走了。

若從人物形象的角度分析，每個人都有的可說，佚之狐的知人，鄭文公的能屈能伸，燭之武的機智權謀，秦穆公的城府，晉文公的隐忍……真可謂是異彩紛呈。其中可以提煉的寫作角度也是比比皆是，稍加處理，一篇微寫作素材呼之欲出。

寫作範例：

當今社會，最缺的是人才，最不缺的也是人才。正所謂，“千裡馬常有，而伯樂不常有。”然而總有那被忽略的千裡馬，隻能受奴隸的驅趕，懷着怨憤郁郁而終。燭之武便是這樣的一匹“千裡馬”，隻是他并沒有在冷遇中自暴自棄。雖然他這人才被白白浪費了許久，但國難當頭，國君求助，愛國振邦之心強烈的他又怎麼會拒絕？于是，他放下了多年來不受重用的憤怒與傲氣，雖然還是略表牢騷之意，卻仍舊義不容辭地擔當起退秦師的重任。燭之武正是不因個人情緒影響，才保全了大局。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!