高空抛物險砸路人?□伍裡川據荔枝新聞報道，蘇州王女士在小區裡散步時，被一碗從天而降的麻辣燙當場砸暈，幾分鐘後才醒過來民警通過調取商鋪訂單信息，排查到30樓住戶孫某，但孫某拒不承認是自己扔的通過提取筷子上的DNA，确定就是孫某扔的孫某隻好承認，自己圖方便，随手把外賣盒子從窗口扔了出去由于孫女士已構成輕微傷，孫某已經被采取刑事強制措施，今天小編就來說說關于高空抛物險砸路人?下面更多詳細答案一起來看看吧!

高空抛物險砸路人

□伍裡川

據荔枝新聞報道，蘇州王女士在小區裡散步時，被一碗從天而降的麻辣燙當場砸暈，幾分鐘後才醒過來。民警通過調取商鋪訂單信息，排查到30樓住戶孫某，但孫某拒不承認是自己扔的。通過提取筷子上的DNA，确定就是孫某扔的。孫某隻好承認，自己圖方便，随手把外賣盒子從窗口扔了出去。由于孫女士已構成輕微傷，孫某已經被采取刑事強制措施。

高空抛物新聞頗為常見，但這條新聞所包含的要點有所不同：通過DNA鎖定高空抛物人員，懲治到位，可謂“快準狠”。

高空抛物，無端生出了不少悲劇，令人憤怒卻又常感無奈。盡管高空抛物早已入罪，特别是自2021年3月1日起，“高空抛物罪”成為一個标志性的法律詞條，但高空抛物傷人事件仍屢有所聞。就在幾天前，貴陽一男子将燒烤鐵簽從某小區六樓抛下，緻人受傷，遭刑拘。2021年春節期間，於某在其居住地上海市楊浦區沈陽路某小區3号樓301室，将一袋裝有陶瓷杯碎片的垃圾從廚房窗口扔出，砸到正在樓下人行通道處蔣女士的頭面部，緻蔣女士右前額部和右眼角外側受傷。此前媒體也多次報道過高空抛物緻人死亡的惡性事件。

揆諸此類事件，對違法犯罪行為嚴厲的事後懲治不在話下，可是難點在于，要讓肇事者承認“犯事”頗費周折。遇見“敢做敢當”的還好說，但倘若遇見抵賴不認的也辦法不多，一些地方甚至還出現因為找不到始作俑者，整個單元樓居民全被告上法庭受罰的現象。這種“連坐法”雖然打擊到了高空抛物者，但也牽連、損害到了更多無辜者的利益，令人憤懑。這對懲惡揚善機制來說，是有漏洞和遺憾的。

精準取證、鎖定肇事者，是展開一切懲戒的前提。顯然，蘇州此事件的處置，給了我們諸多啟示。在面對德行有虧又“嘴硬”的肇事者時，可以從技術性手段上加以突破。

當然，凡事攻心為上，通過教育引導，勸谕那些有“随手扔”習慣的人收斂、克制，可以有。但某些人的人性是不可捉摸的，有時好話說盡也無濟于事，對這類人來說，他們的自覺靠不住，唯有祭出“殺手锏”，令其無法否認、隐身，直至付出沉重代價，才能讓其長長記性。

事實上，技術性手段是好使的。在貴陽前述事件中，民警的視頻排查，是最終找到犯罪嫌疑人彭某的有用路徑。而在杭州等一些地方，不少小區，早已嘗試過以“朝天探頭”模式對付高空抛物，效果不錯。錢江晚報較早前的一篇報道稱：都要面子不敢扔了！杭州最早一批安裝朝上攝像頭的小區，高空抛物現象少了許多。從上述效果來看，就設計“技術利器”而言，有着廣闊的“聯想”空間。

在一段時間裡，面對高空抛物亂象，小區内外的管理機制，似乎陷入管理僵局和思維定式，總按老舊思路來摸排，吃力不讨好。需要指出的是，遏制高空抛物亂象，須有“道高一尺魔高一丈”的決心和智慧，而不能消極無為。固然，讓物業公司等單位單槍匹馬對付高空抛物行為确實不容易，但小區内外的治理模式完全可以打通、融合，形成治理合力。至于這方面事務如何細化，不妨深入探讨、研判。

來源：羊城晚報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!