又來和大家分享裝修方面的幹貨了，之前寫過不少關于開關插座布局方面的文章，今天打算對比下目前市面上幾款主流的插座，看看哪款最值得買。從選品到各項對比評測，再到最後成文，差不多花了2個月有餘，希望對大家在選購插座時有所幫助。

開關插座看似不起眼，但在日常使用中起着舉足輕重的作用，開關是否方便、插座是否夠用都會極大地影響生活的便捷性。有了無數網友的經驗教訓後，現在大家裝修時選購開關插座也會比較慎重，至少會花點心思去研究下到底哪款開關插座更值得買。

裝修時根據戶型大小需要各式各樣的開關插座，不管你家面積大小，用到最多的絕對是五孔插座。現在各種家電哪個都少不了電源，而且網上各種開關插座的布局方案分享中也都建議大家盡可能多的安裝插座，目的就是為了在日常使用中更方便，所以今天我主要來和大家聊聊插座那回事兒。

開關插座的品牌有很多，而且每個品牌又推出了很多系列，但是主流的終歸就那麼幾款，這點銷量就能證明一切。這次我挑選了8個品牌的8款插座來做對比，這8款插座屬于同一級别的産品，它們相互都是競品關系，今天我來做個全方位的對比，姑且把這次對比稱為華山論劍吧，孰優孰劣一比就能見分曉了。

這8款插座都是大面闆無邊框設計，這也是目前大家裝修時首選的樣式，畢竟顔值也很重要。8款插座中有7款是斜五孔的，斜五孔以其大間距的優點深受大家喜歡，隻有一款是正五孔，因為它家沒斜五孔，其他7款均有正五孔和斜五孔可選。當初選品時我考慮最多的還是價格，隻有價格在同一區間的才具有可比性，以上8款插座的價格都是7月上旬京東裝修大促活動中的湊單價格，最便宜的隻要10.13元，最貴的為18.90元，8款插座的價格大部分都集中在10~15元，就個别幾款略微偏高，存在一定的品牌溢價。所有插座都選擇了白色款，白色款也是各種顔色中價格最便宜的。

8款插座粉墨登場，從左到右、從上到下依次是ABB、德力西、公牛、羅格朗、施耐德、松下、西門子、西蒙，都是市面上的主流品牌，其中德力西和公牛為國貨品牌，其他6款均為國外品牌。

有3款插座很貼心，帶有保護措施，尤其是西門子和羅格朗這兩款，插座面闆帶有塑封膜保護，可以避免裝修時劃傷表面，ABB帶有塑料保護罩，似乎成本更高但保護效果不及前者，不過有勝于無。

ABB的軒緻系列插座，大面闆斜五孔設計，活動時購入價格為18.90元。

德力西的CD821系列插座，大面闆斜五孔設計，活動時購入價格為10.13元。

公牛的G12系列插座，大面闆斜五孔設計，活動時購入價格為13.05元。

羅格朗的仕典/逸景系列插座，大面闆斜五孔設計，活動時購入價格為14.75元。為什麼是兩個系列呢？因為仕典和逸景這兩個系列的斜五孔插座是同一款，這種操作倒是挺少見的。

施耐德的皓呈系列插座，大面闆斜五孔設計，活動時購入價格為13.30元。

松下的悅宸系列插座，大面闆斜五孔設計，活動時購入價格為17.81元。

西門子的皓彩系列插座，大面闆斜五孔設計，活動時購入價格為11.50元。

西蒙的M3系列插座，大面闆正五孔設計，唯一的一款正五孔插座，活動時購入價格為12.36元。

先來看看這8款插座的外觀，都是大面闆無邊框設計，而且選的都是白色，其中ABB的面闆并非純白，略微有點偏黃。這8款插座除了在logo和細節之處有所區别，其他都是大同小異，不過那些細節之處往往具有點睛之效。

8款插座的面闆有光面和啞光面兩種，光面确實更好看點，而且更容易産生劃痕，這點啞光面闆就會好很多。上面這8款插座中隻有施耐德和西蒙的插座面闆為啞光設計，其餘插座均為光面設計。個人更偏向于啞光面闆，理由就是不易産生劃痕，這次評測下來，那6款光面插座的面闆上或多或少都有劃痕。

施耐德的插座周邊采用了曲率倒角設計，讓原本僵硬的邊框充滿了生機。

西門子的插座logo區域采用了下凹設計，給平淡的面闆增加了一絲美感。

再來看看這8款插座的厚度，除了松下的比較厚外，其他幾款相差不大，個人覺得輕薄的開關插座上牆後相對會更美觀。

插座的側邊設計也有所不同，大多數插座都是面闆全包式設計，面闆可以包住整個插座的側邊；而ABB和松下這兩款比較特别，面闆真的隻是面闆，側邊是和固定架連在一起的。相比之下，我覺得前者的整體性會更好，而且也更美觀。

這8款插座都是五孔插座，但五孔也分好幾種，最傳統的當然是正五孔，後來為了加大二孔和三孔之間的距離，市面上出現了斜五孔，如今就是斜五孔插座的天下，當然各大品牌一般正五孔、斜五孔都有，任君選擇，不過西蒙的M3系列隻有正五孔。另外，羅格朗的斜五孔比較另類，二孔插座竟然是豎向設計的。

所有開關插座都要采用阻燃材料，但在各種阻燃材料中要屬PC的綜合性能最佳，所以市面上主流品牌的開關插座面闆、固定架一般都是采用PC的，而後座可能會采用其他相對便宜的材料，來降低成本，例如PP、PA6等。網上有人說可以根據開關插座的顔色來判别所用PC料的好壞，這似乎也不全對，我這次評測的8款插座中就有一款插座偏黃，人家用的就是這個色系。我覺得判斷PC料好壞還是通過燃燒測試來評判最為科學，阻燃性能出色的勢必選用的PC料也更優。

部分品牌的插座部件都會材質标記，這點ABB、德力西、松下做得比較好。上圖是松下的插座面闆，背面标有PC字樣。

松下的插座固定架也是PC材質的。

ABB的插座後座采用了PA6尼龍材質，另外羅格朗的插座後座為PP材質，産品頁面有提及。其他各款插座的面闆和固定架也為PC材質，至于後座材質就不得而知了，但有一點可以肯定，各款插座所采用的材質都是符合規範的阻燃要求的。

固定架的設計也是衡量一款插座優劣的重要因素，固定架的網格越密集，底座的抗擠壓性就越好。

這種肉眼可見的對比還是比較明顯的，羅格朗和西蒙的固定架毫無疑問是最密集的，接下來是德力西、西門子、施耐德，稍稍遜色些，相比之下ABB、公牛、松下顯得稀疏點。

我們來稱下每款插座的重量，插座的重量可以間接地說明其用料和做工，那些廉價插座有個共同點，那就是輕，拿在手上輕飄飄的， 不像這些大品牌的插座，拿在手上還是比較厚重的。8款插座依次稱重，ABB和德力西的重量均在80g以上，西蒙的重量不足70g，其餘5款的重量均在70~80g之間。這裡要給西蒙澄清下，它是唯一一款正五孔插座，即使是同一個系列的插座，正五孔也要比斜五孔輕一些，主要重量差在插套上。根據各款插座的重量來看，似乎ABB和德力西這兩款插座在用料和做工方面會更優些。

小小的插座内部大有乾坤，插座裡面有最重要的插套，下面我就把這8款插座拆開來給大家看看究竟。插座的插套是電流載體，所以對插座而言插套就是它的心髒。關于插套，我将從材質、樣式設計、重量及厚度、寬度這幾個方面來綜合評價。

插座的插套一般分為三部分，二孔、三孔的火線和零線端各一部分，三孔的地線端為單獨一部分。以上8款插座的插套材質均為錫磷青銅，它也是目前各種插套材質中綜合性能最優的。可能有小夥伴會疑問，為何公牛這款是銀色的，這點下文會給大家解惑。

在8款插座中要數ABB的插套最粗壯，它的重量也是最大的，超過了10g。另外，正五孔的西蒙也達到了9g，考慮到正常情況下正五孔的插套會比斜五孔的小點，所以ABB和西蒙的插套重量折算後應該是不相上下的。

公牛的插套材質也是錫磷青銅，那麼為何它的顔色與衆不同呢？這是因為在錫磷青銅外面還有錫抛光層和緻密鎳層，它們具有不錯的防鏽效果。

羅格朗的插套比較特别，在二孔插套上帶有包邊設計，可以增大接觸面，大家可以對比下上圖中羅格朗的插套和其他品牌的插套。

德力西、施耐德、西門子的插套設計有加勁肋，可以增強插套的整體剛度。

8款插座的三孔插套部分也有很大的不同，其中ABB、西門子、德力西的插套接觸面較大，而其他幾款的插套接觸面較小，可靠性不高，長期頻繁插拔後勢必會導緻接觸不良。

還有一點一定要吐槽下，就是松下的三孔地線端插套真是小得可憐啊，我隻能說不拆不知道，一拆吓一跳。

看過插套的材質和樣式設計後，再用遊标卡尺來實測下插套的厚度和寬度。

當然插套的重量也很關鍵，這是衡量插套優劣的重要因素。

各項數據都測量出來了，我們用數據說話，列表彙總下各個插套的寬度、厚度以及重量，ABB和西蒙的表現無疑是最優秀的。

插座每天要經受頻繁的插拔，所以插拔體驗也至關重要，這裡用視頻給大家展示下8款插座的插拔，影響插拔松緊的因素主要是插套和保護門。

這8款插座整體的插拔體驗都還不錯，畢竟都是市面上銷量不錯的主流品牌，不過頻繁測試後發現部分幾款插座也存在插拔過緊過松的現象。

之所以現在各大品牌都紛紛推出斜五孔設計的插座，就是為了加大二孔和三孔之間的距離，确保兩個插座可以同時使用。目前各大品牌的各個系列都有正五孔和斜五孔兩種類型的插座，大家喜歡哪種可以随意選擇，不過我選的這8款插座中唯獨西蒙的隻有正五孔插座。正五孔和斜五孔其實并不重要，重要的是間距，間距大才是硬道理，實測發現施耐德和公牛的表現最佳，達到了25mm。

由于二孔和三孔的相對位置不同，所以實測的間距也隻能作為參考，實際插上插頭測試顯得更為實際。實際插上插頭後，施耐德和公牛的間距确實是最大的，讓我意外的是正五孔設計的西蒙竟然間距也很大。

每款插座都帶有保護門，這個主要是為了防止好奇的孩子拿着金屬物插入插孔導緻意外發生，這些主流品牌的插座保護門都能實現360°無死角防護。

拆開插座後就能看到保護門的廬山真面目，它是由特殊的塑料件和彈簧組合而成的。二孔保護門需要二孔同時插入才會打開，而三孔保護門需要地線端插入才能打開。

拆開後對比下各款插座的保護門，二孔保護門其實都差不多，不過三孔保護門的設計差别很大，ABB和施耐德的看着略顯單薄。

再來看看插座背面的接線端子設計。目前主流品牌的插座主要有鞍型端子和螺絲壓線端子兩種，其中鞍型端子是目前公認較好的接線方式，而螺絲壓線設計容易傷到電線。在以上8款插座中，羅格朗、施耐德、西門子、西蒙采用了鞍型端子設計，ABB、德力西、公牛、松下采用了螺絲壓線端子設計。

最後來測試下各款插座的阻燃性，同時也可分辨下所用PC料的好壞。拿各款插座的固定架部分進行燃燒測試，燃燒時間大約控制在5秒左右，然後以黑煙程度、遇火燃燒程度、離火燃燒情況以及燒毀程度來綜合評判各款插座的阻燃性，大家可以仔細看看各款插座的燃燒過程。

上圖是各款插座燃燒後的情況，就燒毀程度而言，ABB、羅格朗和西門子這3款相對較輕，公牛和施耐德相對較重。

還是列表對比下比較清楚，在燃燒測試中要數西門子的表現最佳，公牛的相比之下略顯不足。

以上就是這8款插座的詳細對比，依次對比了外觀、用料、固定架、插座重量、插套設計、插拔體驗、插孔間距、保護門、接線端子、阻燃性這10個方面，8款插座在各個方面的表現有優有劣，畢竟沒有十全十美的東西，插座也是如此。那麼我覺得還是用具體的分值來衡量這8款插座在各方面的表現比較合适，最後得出總分也就可以評判各款插座的優劣了。

關于評分我覺得有必要先說明下評分的标準。總共對比了10個方面，每個方面各10分，滿分是100分，在各個方面的評分中，我在上文說也大緻說明了各個品牌的插座在各個方面的優劣，從好到差可以從10分依次遞減。其中，插套這項對比是各項對比中最為複雜的，為了給出各款插座的分值，我把插套這10分分成了四部分，重量占5分，寬度和厚度各占1分，插套設計占3分，因為重量決定了插套的寬度和厚度，所以寬度和厚度占比較小。插套設計以設計亮點的形式來加分，例如羅格朗的包邊設計、公牛的防鏽設計、插套上的加勁肋設計都是加分項。

下表中的各項評分雖然比例不一定科學，但都是有據可循的，有疑問的小夥伴可以在評論區詢問。

最後給大家公布這8款插座的各項評分以及最終的總分，同時也把價格放上，這樣對比起來會更加科學、公正。最終的得分可以分為三個區間，90分以上的屬于第一陣營，85~90分的屬于第二陣營，85分以下的隻能位居第三陣營了。結合價格來看，真是驚天大逆轉，同時也讓我大跌眼鏡，價格最高的兩款插座得分竟然是最低的。

8款插座中評分最高的是西門子的皓彩系列和西蒙的M3系列，而且價格也不貴，活動時隻要12元左右，可以說是物廉價美。德力西的CD821系列、公牛的G12系列、羅格朗的仕典/逸景系列、施耐德的皓呈系列表現也不錯，也可以考慮，而且價格均在15元以内，特别是國貨德力西的僅10元出頭。而評分最低的兩款插座價格竟然是最貴的，ABB的軒緻系列和松下的悅宸系列似乎性價比不怎麼樣，不過它們在個别方面的表現也有過人之處。

以上就是本次8款插座的華山論劍，各款插座的評分也隻能作為參考，但在各項對比中孰優孰略已經顯而易見了，希望能給大家在選購插座時提供一定的參考。

注：本次對比評測中的8款插座均為自費購入，各項對比公平公正，接受大家的任何反駁，有疑問的小夥伴可以在評論區共同探讨。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!