想當年剛有防水手機的時候，好多人巴不得都想在别人面前顯擺一下自己手機的防水能力，比如摩托羅拉的DEFY，當時就有不少人帶着手機去澡堂、去遊泳，甚至還有專門下火鍋的玩法，讓人大呼woc。而到了現在，基本上中高端手機都有防水性能，不管是什麼級别，基本上都能應付洗手時飛濺的水滴和濕漉漉的手掌，或者是毛毛細雨這樣的天氣。而iPhone一直以來的防水性能都有口皆碑，到iPhone 11、12這代還有了IP68級别防水，讓不少人都搞起了花式玩水。

但是，最近蘋果就因為防水這件事攤上官司了，而且我們也懶得用“又雙叒叕”這種标題了，因為蘋果近年吃官司情況太多，多到計數君早已壯烈犧牲。這次訴訟的情況是，蘋果公司在紐約被集體訴訟，原因是“蘋果在營銷中對iPhone的抗液體浸潤能力進行了虛假陳述，誇大了其硬件的防水能力”。

究竟是否誇大了？究竟有多誇大？這應該是訴訟的重點。在蘋果官方的産品描述中，iPhone 7擁有IP67防水性能，在1米水深中能堅持30分鐘；iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max擁有IP68防水性能，可以在4米水深中堅持30分鐘；iPhone 12的防水性能更強，能在6米水深中堅持30分鐘。看起來這些數字似乎沒什麼毛病，但是請大家注意，在蘋果的詳情頁裡，從來就沒有提到過“防水”這個詞，而是用“抗水”這個詞。

一字之差，兩者的意思就會有較大的區别。

首先讓我們來明确一個概念，國際通用的設備防水能力标準描述中，有三個等級可以參考，它們分别是疏水Water-repellent、抗水Water-resistant、防水Water-proof，無論是國内還是國外，這三個等級都有着明确的解釋和适用場景。

疏水，指的是設備不易沾水，或者沾水之後也難以讓水分積存。比如雨傘、沖鋒衣等等，它們的面料是疏水的，即便雨水打上去也會很快流走，不會浸透到面料纖維中；

抗水，指的是設備有初級的密閉性，可以在低水壓的情況下保證水分不進入内部。比如洗手時被濺水、不小心掉進了台盆裡，都屬于這個情況。

防水，指的是不僅要能承受水洗、雨淋、短時間浸泡等情況，還要能保證在水壓較大時能保持密閉。比如說相機的潛水外殼、潛水探照燈、潛水面罩與呼吸器等等。

所以，蘋果說手機擁有IP68抗水等級，所表達的意思是在較大深度、較大壓強的水中可能無法保證可靠的安全性。而且還得根據集體訴訟團隊提供的資料，據說蘋果内部測試防水性能的方式是“靜态 純水”，也就是不流動的純淨水環境，這跟大家日常接觸的場景還是有很大差異的。

因為“靜态”意味着可控的、較小的壓強，“純水”意味着導電性很低。而在實際生活中，即便是用手龍頭沖洗一下手機，縫隙處所遭受的水壓就已經遠高于IP68等級的防護力了。而自來水、飲料、湯汁類的液體往往内含大量電解質，更别提鹽分超高的海水。所以，導電性能比純水也高到不知哪裡去了。

簡單的說，隻要你的iPhone出于某些原因進水導緻損壞，蘋果官方99%都不會給你保修的。換言之，蘋果的保修政策在各種進水的情況下幾乎是形同虛設，自始至終宣傳的是“抗水”而非“防水”，因此在法律層面上就已經把鍋甩出去了。大家也别忙着對蘋果批判一番，畢竟普通手機并不是戶外定位，并不嚴格要求三防性能，如果需要最好還是買個專業防水外殼，這才叫一勞永逸。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!