文/白甫

近日，何洛洛新歌涉嫌抄襲的消息一再發酵，在熱搜榜上居高不下。

8月19日，牛奶咖啡組合在音樂平台發文：“抄襲《明天，你好》之作品《舒克貝塔》是很喜歡的國産原創動漫，請不要愧對‘原創’二字。”并且下方附有動漫的主題曲。

緊接着，牛奶咖啡繼續發文，請求某音樂平台下線舒克貝塔動畫片主題曲《舒克貝塔2020》，原因是這首歌曲，抄襲了《明天，你好》，而這首歌，正是牛奶咖啡專輯《去尋找》專輯中的一首單曲，于2011年發行，并獲得十大金曲等獎項，流傳度十分廣。

也正是因為如此，許多網友都發現了《舒克貝塔2020》涉嫌抄襲。這首歌曲作曲是劉佳，填詞是李亦，演唱者是何洛洛，一般來說，歌曲走紅也好，有問題也罷，大家首先想的會是演唱的歌手。所以有關“何洛洛新歌抄襲”的事件也迅速上了熱搜。

而牛奶咖啡組合也在網絡社交平台發布了“好好做音樂，好好做人”等言論。

很快，何洛洛所在組合R1SE官博也作出了回應，大概意思就是撇清和這首歌的關系，稱何洛洛隻是被邀請演唱，同時何洛洛尊重原創版權原則，并在第一時間與邀請方進行了溝通。

随後，何洛洛個人也轉發了這條微博，發文：“尊重好音樂，尊重原創。”

可是，何洛洛的粉絲似乎并不買賬，開始來到牛奶咖啡組合的動态下進行“狂轟濫炸”，這些粉絲的評論，觀點大概有三種：

1. 何洛洛隻是演唱者，歌曲抄襲與何洛洛無關，請牛奶咖啡去找作曲者。

針對這一觀點，許多的網友認為，歌曲的演唱者是最大受益的一方，歌曲紅了名利雙收，為何涉嫌抄襲就要撇幹淨？

2. 牛奶咖啡一個隻有五十多萬粉絲的組合，何洛洛有一千多萬粉絲，前者反複在網絡提及這件事，是明顯的蹭熱度。

對于這種說法，網友表示，牛奶咖啡組合反複提及這事的确煩人，點贊轉發内涵何洛洛的動态也很“惡心”。

也有許多網友牛奶咖啡有許多經典作品，歌曲廣為流傳，無需依靠争議蹭熱度，牛奶咖啡也并沒有提到“何洛洛”的名字，而且粉絲多不一定代表有名氣。

3. 既然有證據，就走法律途徑，不要把社交平台當作公堂，這樣會影響何洛洛名譽。

這個說法還是比較理智的，但維護的意味還是挺明顯的。

縱觀整個事件，牛奶咖啡确實沒有提到何洛洛的名字，而多次在社交平台發文控訴抄襲，也是基于劉佳對抄襲事件的否定。

劉佳這位作曲人，陷入抄襲事件，已經不是一次兩次了。前幾年李宇春《why me》被原創公開點名抄襲，這首歌也是劉佳作曲。

此次抄襲事件，劉佳回應稱自己不屬于抄襲，所以牛奶咖啡組合三番兩次提及這件事，既是回應，也是想讨回一個公道吧。如果劉佳聲稱沒有抄襲，牛奶咖啡不作回應，還有可能被誤會是誣陷呢。

而且大家都是華語音樂圈的，要是動不動就走法律程序，那也太不留情面了，畢竟這種事，許多人都可能隻想想讨回一個說法，或者一個道歉而已。不過牛奶咖啡組合多次轉發點贊内涵何洛洛的行為，的确有失風度。而且有網友扒出，牛奶咖啡《明天，你好》也涉嫌抄襲。

歌手總歸是靠作品說話的，不是誰粉絲多誰就有理，是非對錯如何，相信大家心中自有公道

何洛洛，本名徐一甯，2001年5月4日出生于浙江省杭州市蕭山區 ，中國内地流行樂男歌手，男子演唱組合R1SE成員 、跨次元男子團體“易安音樂社”社長 。

​

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!