濾鏡讓你更漂亮?【影視銳評】作者:湯嫣(北京交通大學黨委宣傳部幹部),現在小編就來說說關于濾鏡讓你更漂亮?下面内容希望能幫助到你,我們來一起看看吧!
【影視銳評】
作者:湯嫣(北京交通大學黨委宣傳部幹部)
随着影視技術的發展更新,美顔濾鏡成為影視劇調節色調、提升畫面呈現效果的“利器”。2011年,某劇使用鮮豔明亮的色調,由此開始,所謂的“阿寶色”成了影視劇的“熱門色号”。後來,“莫蘭迪”色系崛起,又為衆多影視作品提供了新選擇。還有美顔軟件的推出,磨皮、瘦臉等功能不斷更新,也被越來越廣泛地應用于影視生産當中。近年來,美顔濾鏡的運用已成為劇情人物之外影響觀衆審美評價的重要指标。
然而,随着美顔濾鏡的普及乃至過度使用,負面效果開始顯現出來。一些影視劇故事主線還未完全展開,就因濾鏡和色調問題遭人诟病。例如,某翻拍玄幻劇為了營造仙氣飄飄的感覺,不分場合、不分情景地虛化背景,畫面白到反光,白到晃眼睛。創作者還給人物“磨皮”,磨掉老人臉上的皺紋,磨去男主角生病憔悴的眼袋,磨光手心的掌紋。網友不禁調侃:“該劇讓觀衆用最高清的模式看着最高糊的畫面。”在各種批評與反饋之中,片方隻得更換片源,重新推出弱化濾鏡美顔效果的版本。又如,近期開播的年代劇前期預告畫面充滿懷舊氛圍,引發了不少觀衆的期待。然而,該劇開播後,實際影像風格卻與預告大相徑庭。厚重的濾鏡讓演員們的面龐油膩且缺乏生氣,還給服裝、布景增添了一種廉價粗糙的質感,讓觀衆們大呼“上當”。再比如,前段時間熱播的某武俠劇過度使用綠色濾鏡,從演員到道具,清一色的“綠”,讓人不忍直視。
凡此種種,都是美顔和濾鏡使用不當惹的禍。部分創作者想以厚重濾鏡和誇張美顔追求畫面的精緻質感,卻使演員妝容一絲不苟,沒有皺紋、痘痘、斑點、毛孔,甚至連面部微表情也不見了,使觀衆看不到其表演的情緒和層次。有的作品中,服裝幹淨整潔,即使經曆颠沛流離、刮風下雨,也一塵不染,看不到生活的痕迹。場景、道具也變得濃重豔俗、顔色怪異,塑料感十足。背景環境、人物形象與故事情節之間無法相融,畫面失真,讓觀衆産生“跳戲”之感。還有的作品本身就存在光影運用不考究、道具場景廉價粗糙等偷工減料的弊病。創作者把過度美顔和厚重濾鏡當成拯救其低劣藝術質量的“捷徑”。所謂前期粗制濫造,後期濾鏡來救,結果反而“欲蓋彌彰”,更增加了幾分虛假感。凡此種種,很多作品變成了美顔和濾鏡技術流水線上千篇一律的工業産品,雖然“無瑕”卻毫無特色,極盡濃重卻脫離現實。
從本質上看,濾鏡隻是一項輔助工作,不可喧賓奪主、本末倒置。美顔磨皮和濾鏡調色等技術的使用,需要建立在一定的審美風格和藝術内涵基礎之上,服務于劇情的發展、人物的塑造、背景的鋪陳。在光影、道具、場景這些實際拍攝效果本來就十分精心細緻的基礎之上,适當使用不同的濾鏡美顔技術修飾畫面瑕疵、強化光影效果、渲染故事背景、提升審美意境,以達到錦上添花的效果,無可非議。比如,古裝劇《琅琊榜》采用暗色調,畫面景色追求淡雅風格,符合劇情深沉含蓄的特點,一些鏡頭被設計成水墨畫般甯靜深邃,這種濾鏡和色調的使用成了劇情講述、角色塑造之外的亮點。再比如,電視劇《山海情》在濾鏡的使用上張弛有度。一方面,利用鏡頭刻畫細節,還原真實的場景。從漫天的風沙、破敗的土房子,到簡陋的屋内陳設,甚至一把破了皮的辦公椅,從人們在風沙中奔走的身影,臉上的皴裂,到衣服上汗水和泥沙混合的污漬,畫面雖然土氣,卻頗有靈氣。另一方面,影像中飛沙走石的荒漠并不是一味的衰敗圖景,創作者試圖通過影像構圖和色調的使用呈現美好與生機。藍天、黃土,破土而出的植被,陽光、微風、曠野裡奔跑勞作的人們等,這些景象既有生活的煙火氣,又有現實美感,讓觀衆看到了荒漠上一幅幅美妙動人的“油畫”。
影視劇過度依賴美顔濾鏡,在某種層面上反映了當下社會審美單一化的不良傾向。部分創作者片面追求以白為美、以年輕為美、以無瑕為美。凡是不符合這個标準的畫面就用美顔濾鏡處理。殊不知,美貴在多元,貴在真實,貴在豐富有層次。從膠片電影黑點不停閃爍的畫面,到20世紀末、21世紀初熒屏銀幕上富有顆粒感的畫面,再到如今高清屏幕上的高清畫面,技術發展不斷給影視劇畫面品質的提升提供新的可能。創作者在學習應用高科技時,需在善用和濫用之間把握好尺度。一切為作品的藝術質量服務,為形成正向審美導向服務。唯有如此,影視劇才能呈現出更加充沛豐盈、富有生機的景象。
《光明日報》( 2022年03月30日15版)
來源: 光明網-《光明日報》
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!