《水浒傳》中，施耐庵刻畫了一個比金庸武俠更加真實、更加陰暗的江湖。

在金庸武俠中，每逢危急關頭，一般都會有大俠挺身而出，挽狂瀾于既倒。

但在《水浒傳》中就不同，盧俊義好端端的一個大員外，他跟梁山無冤無仇，結果硬生生被宋江、吳用算計成了草寇。

在《水浒傳》的江湖中，并沒有哪位大俠去搭救盧俊義，燕青雖然忠心耿耿，卻也抵不過宋江的用心險惡。

在《水浒傳》中，主動要求加入梁山的好漢其實不多。

比如說梁山五虎将，除了林沖是走投無路上了梁山之外，秦明、董平、呼延灼、關勝四人都是被宋江招降的，尤其秦明最為可憐。

宋江為了讓秦明上山，親手斷絕了他的一切後路。

今天咱們要說的這位梁山好漢，就是梁山八骠騎之一的青面獸楊志。

楊志在《水浒傳》中出場很早，繼史進、魯智深、林沖之後，楊志在“梁山泊林沖落草，汴京城楊志賣刀”這一章節中登場。

梁山好漢在第一次出場時，施耐庵都會寫一段贊詩，一般來說都是溢美之詞。

比如說魯智深，施耐庵說他長得：

“生得面圓耳大，鼻直口方，腮邊一部落腮胡須。身長八尺，腰闊十圍。”

一看，就知道魯智深是個“陸地金剛”的威武形象。但施耐庵在描寫楊志的容貌時，不止一次地說他“面容晦暗”，這似乎也預示了楊志倒黴的一生。

楊志出身名将之後，他還是武舉人。他的起點很高，但一直都在往坑裡掉。

楊志先是丢了花石綱，被免職後窮苦潦倒，無奈之下賣了自己的祖傳寶刀。

賣刀時楊志還是很倒黴，他遇見了潑皮牛二。此時的楊志喪失了理智，一刀結果了牛二，這個魯莽的舉動讓他被刺配大名府。

命運之神也沒有完全抛棄楊志，梁中書非常賞識楊志，讓他押送生辰綱，這對楊志來說是個千載難逢的際遇。但楊志隻适合沖鋒陷陣，他不适合幹镖局的行當。

押送生辰綱時楊志又失敗了，自此徹底地流落江湖，後來加入了梁山。

《水浒傳》中，楊志的武藝堪稱一流，他是一位步戰、馬戰全能型的高手。楊志一出場，就跟八十萬禁軍教頭林沖打了一場。當時林沖剛剛落草梁山，王倫為了趕走林沖，就找借口讓林沖下山納投名狀。

你說楊志倒黴不倒黴，他不偏不倚，剛好遇見了下山納投名狀的林沖。林沖看着楊志像個高手，但他自恃武藝高強，并沒有放過楊志。

于是林沖跟楊志兩人在梁山腳下大戰了40回合，不分勝負。最後直到王倫趕來分開兩人，楊志和林沖仍然難分伯仲。

在《水浒傳》原著中，施耐庵用了一個詞叫做“正鬥到分際”，引起很多讀者的争論。

這裡不能按照字面意思理解，林沖和楊志“正鬥到分際”的意思兩人打得難解難分，并不是說他們馬上就要分出勝負。

楊志不僅僅是一位步戰高手，還是一位馬戰高手。

呼延灼帶着人馬攻打二龍山時，楊志率先下山，跟呼延灼打了一場，結果兩人五十回合戰平。《水浒傳》原著描寫如下：

“當下楊志出馬，來與呼延灼交鋒。兩個鬥到五十合，不分勝敗。楊志見呼延灼武藝高強，賣個破綻，撥回馬跑回本陣。呼延灼勒轉馬頭，不來追趕。”

楊志的馬戰水平跟呼延灼不相上下，而且呼延灼還評價楊志的武藝說：“此人手段好生了得！不是綠林中手段！”也就是說，呼延灼看出來楊志受過正規訓練，他不是綠林中的草寇。

楊志步戰打平林沖，馬戰打平呼延灼，他的武藝有梁山五虎将的水平。為何楊志僅僅被宋江排進了梁山八骠騎呢？

《水浒傳》中，為何楊志沒有排進梁山五虎将，僅僅排進了梁山八骠騎呢？

這并不是宋江偏心，也不是宋江排擠楊志，而是楊志确實沒有梁山五虎将的水平。

楊志這個人，除了武藝高強之外，他根本沒有大将風度。楊志的性格跟武松、魯智深等人不同，最突出的特點就是“慫”，在面對難以克服的困難時，他總是想着逃避。

花石綱失陷，楊志跑了；生辰綱失陷，楊志又跑了。上了梁山後，張清飛石絕技讓衆位梁山好漢膽戰心驚，但楊志呢？原著是這麼寫的：“張清有一石子，铮的打在盔上，得楊志膽喪心寒，伏鞍歸陣。”“膽喪心寒”，這個詞在武松、林沖身上可從沒出現過。

此外，楊志這個人做事有些魯莽，面對潑皮牛二，他一隻胳膊都能打得牛二滿地找牙，可楊志卻一刀把牛二給結果了。

總體來說，楊志這個人武藝雖然高，但沒有大将的魄力和風度，他排進梁山八骠騎算是合情合理。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!