不知道你在網絡上有沒有看過說張飛是“風流才子”,甚至面貌俊秀?這樣的文章,或者言論在網絡上出現很多。
曆史上的張飛是個猛将,是三國時代與關羽并成的萬人敵,作為猛将可以很有軍事智慧,但是在但在政治智慧乃至其他才華上則未必在行。比如韓信你說作戰本事行,但是政治上比劉邦就差遠了,說張飛是文人說用來欺騙一些沒學問,對曆史不了解的人還行,如果你真信任這種謊言,那可我也無話可說。
《三國志》及《裴松之注》所載,張飛特色以「忠義」、「勇」、「暴」為主。張飛之忠義,表現在其始終追随劉備,為之心腹,時人推許為「為之死用」、「勇而有義」、與劉備、關羽「恩若兄弟」。雖張飛亦屢受後人稱述其能禮賢而釋嚴顔,唯其内涵似非愛士夫,但是不能把張飛作為文人去看的,不然諸葛亮勸說劉巴和張飛多接觸時候,劉巴憤怒說“大丈夫處世,當交四海英雄,怎麼能教我去和一介武夫交談?用這樣的話來鄙視張飛。
魏晉南北朝文學活動頻繁。但提及張飛的文獻中,莫說無一字及于「善屬文」了,就連其是否能書能畫也沒有提到過一字。名連惡名昭彰的吳末帝孫皓都被記載善書,蜀國的陳壽記載諸葛瞻「工書畫」,獨獨無人道及張飛書畫之才,若張飛真為書家、畫家乃至能詩文,何獨見冷落如此?
宋元朝的《三國志平話》張飛增加了張飛魯莽直率的性格,會闖禍卻又能立下大功《三國演義》中的張飛與《三國志平話》裡對張飛的形象的塑造幾乎是一樣的,都是當世猛将
最早稱張飛能書就現在的文獻來看,不早于明朝嘉靖時候,文學家楊慎的作品種出現的,楊慎對曆史不清楚的可能不知道,但是現在大家看毛氏《三國演義》上開頭的 《臨江仙·滾滾長江東逝水》就是楊慎創作的一首詞,楊慎作品中的說「刁鬥銘」、「立馬銘」、「新都縣真多山題名」都是張飛所立,但該通銘文經專家學者從銘文的源流、内容及書法等方面加以考辨,認定其為僞刻。在說張飛才藝,說張飛喜花美人,出現文獻可見就是明天啟間,卓爾昌輯的《畫髓玄诠》裡面說關羽、張飛都能畫者,後世稱張飛能畫,多引此書,
對于張飛外貌很多人說,張飛兩個女兒,先後都嫁給後主劉禅。能夠當上皇後,外貌應該不錯了,因此有人認為她們的父親張飛應該不會差道那去,按照他們的理由那像賈南風,嫫母鐘無豔、孟光、阮氏女,這些醜女表示其實我們不醜嘛。畢竟我們父母長的也可以的,對于張飛到底是什麼人,或者曆史與小說存在差異,但張飛是“風流才子”的說法應該不靠譜。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!