很多人一看使用權謀手腕，就認定這是小人，其實很多政治高手都使用權術，權術隻是手段，并沒有道德屬性，小人和權謀家之間的區别到底是什麼呢？其實這背後主要是三點不同：

1、利益計算格局

學權謀首要學習的就是價值觀，而價值觀的主要内涵就是價值排序，就是要确信自己内心的利益哪個最大。比如一個底層的保安，認為偷懶是自己的利益最大化，使用各種手段偷懶，這種人，未來還是底層。如果能夠積極的學習，不斷的提升自己的價值，很可能就提升為領導層。兩種保安，差别就出現在對利益的計算上，看重的是當下的利益還是未來的利益，區分出大的利益和小的利益。還比如劉備，如果劉備一開始不講誠信，到處欺詐，就不可能在最後會讓劉璋信任，從而欺負了劉璋，取得益州。劉備就是自身利益計算格局比較大，不計較眼前的利益和得失。一個人如果隻把自己的眼光局限在，當下的偷懶或是不服氣，維護一個底層的可憐自尊，怎麼能忍辱負重的為未來拼搏呢。小人的利益計算格局比較低，隻在乎眼前的雞毛蒜皮，而權謀家的利益計算格局比較大比較遠。

2、手段操作頻率

稍微看過刑偵小說，熟悉辦案經驗的人，都知道，很多看似高明的犯罪分子，完美作案，毫無破綻，最終還是被破掉，主要原因就是連環作案，因為辦案手法、對象、時間等因素一緻，讓公安部門并案，通過并案能夠刻畫出犯罪分析的心理軌迹、活動區域、交通工具等等，很快就能夠鎖定目标，這個背後就是頻繁操作，即使單次手段再高明，也不能掩蓋掉行為軌迹。這個在職場，有很多小聰明的人，處處占便宜，每次都不吃虧，盡管每次的借口和手段很高明，但是最終誰都不會給他交往，因為這樣每次都不吃虧的人，大家時間長了，都明白他的為人。舉個最簡單的利益，有幾個朋友沒事聚聚會吃吃飯，每次到算賬的時候，有這麼一個人，不是去上廁所，就是喝多裝醉，再或者是忘記帶錢包，時間長了，沒有人再去邀請這個人出來吃飯。權謀家講究的不是處處占便宜，而是大利益面前，一擊必殺。

3、外部形象塑造

李敖說過，甯做真小人，不做僞君子。其實這個社會最吃香的就是僞君子。曆史上最真實的，最自我的人，就是曹操。他的一句“甯可我負天下人，天下人不能負我。”這句話本來就是這麼個道理，但是一旦這麼赤裸裸的說出來，怎麼都讓人不舒服。中國的權謀家講究的是外儒内法。如果手段多麼的陰暗，都會把外在的形象塑造好。比如明明是自己掌握的實際的權力，但是恰恰不直接奪權，搞一個禅讓制度，自己多次推辭，大臣多次上書，和傀儡皇帝的辭讓，這樣完成了皇權交接。明明自己就想登上皇位做皇帝，恰恰讓手下人黃袍加身，弄的是下屬逼着自己做皇帝，自己不做不行的外部姿态，這都是通過手段獲取利益，變成了，是别人非要給自己，我們不想要，别人非要逼着我們要。權謀家擅長這種策略。所以那些不知變通，把自己的利益放在明處的人，都會被人當成小人，沒有學會掩飾利益。

經過權謀網上述的分析，我們能夠看出來，小人和權謀家之間的差别就是上述的三點，利益格局，代表着一個人整體的利益分辨能力；操作技巧，讓一個人能夠最大化的去謀取自己的利益；而形象塑造，讓一個人的利益隐藏起來，沒有那麼的赤裸裸，照顧大多數人的情緒和認知。所以，識别利益，謀取利益，掩飾利益，這三點就構成了小人和權謀家的重大區别，不可不知。

本文源自“權謀智慧”微 信 公 衆 号 歡迎關注 閱讀全文

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!