一提到海灣地區，許多人都會想到那裡的石油。海灣地區有一條巨大的石油帶，是世界上最重要的石油産區，它蘊藏着豐富的石油資源，有“世界油庫”之稱，其石油蘊藏量占全球的2/3。沙特是名副其實的“石油王國”，石油儲量和産量均居世界首位，沙特也靠出賣石油資源成為世界上最富裕的國家之一。

　　海灣國家中，除開伊朗和伊拉克外，科威特、巴林、卡塔爾、阿聯酋、阿曼這五個君主制小國，一起和沙特構成了著名的海灣王權國集團。沙特憑借其體量優勢，主導了海灣王權國集團。其實，沙特的野心并不止于此。沙特因本身地緣實力的限制，想将勢力擴張到中東核心區，不至于沒有了石油紅利後，國家被打回貧窮的原形。

　　對外擴張是沙特的基本國策，吞并五個海灣小國才是符合國家的長遠利益。

　　沙特大部分國土，都在阿拉伯高原的戈壁荒漠，而海灣小國，卻在沿海低地，水資源相對豐富，開發潛力更大；從地緣關系上看，沙特和這五個海灣小國山水相連，都在阿拉伯半島上，且占據了波斯灣海岸線的大部分，極大限制了沙特的發展格局；海灣小國本身體量小，而且都是君主制政體和遜尼派阿拉伯族系，吞并後消化不良現象并不會大；同時，海灣小國們也是石油生産大國，吞并他們，沙特又能大增國力。

　　從任何一點看，沙特都有吞并海灣五小國的充分理由。雖然，他們奉沙特為尊，相當于沙特的外藩。但外藩畢竟是别人，沒有納入自家的安全保險。可是，沙特卻一直在藏着自己的野心，并沒有吞并海灣五小國，這又是為什麼呢？雲石君将做簡要分析。

　　一、波斯灣地區的地緣格局。

　　波斯灣地處阿拉伯高原、伊朗高原、兩河流域這中東三大地緣闆塊的核心。三大地緣闆塊上又分别形成了沙特、伊拉克、伊朗三大具有争霸中東潛力的伊斯蘭大國。三國鼎立格局之下，提升了波斯灣海域本身的中樞價值。誰家掌控波斯灣，就有優于另兩方的戰略優勢。這就是說，三家都想要控制波斯灣。

　　不過，沙特、伊拉克、伊朗三國實力都是不分伯仲，在這樣的局勢下，三方勢力就必然在經過長時間較量後，在波斯灣這片具有重要戰略地位的海域建立緩沖區。這就是海灣五小國有了獨立建國的戰略空間。

　　因海灣五小國也有豐富的石油。波斯灣地區的動蕩和平，影響力世界經濟的脈搏，也會牽扯到海灣三雄的國運。

　　若海灣地區爆發大規模沖突，在三國鼎立的局面下，沖突不能及時制止，而會長期上演，必定會重創世界經濟。世界各國為了共同的利益，必須要保證維護波斯灣有一個相對穩定的局勢。這又給海灣小國們的生存提供了外部保障。

　　對于海灣三雄本身來說，也非常依賴石油的開采和銷售，而波斯灣海域及周邊地區，又分布着三雄衆多的油田。如果一旦在波斯灣起沖突，這無疑也會将火引到自己身上，經濟将會遭受重創。海灣三雄争霸的目的是給自家帶來更多的利益，而不是将自己推入到火坑。為了保證自身利益，沙特、伊朗、伊拉克，都絕不敢貿然挑起海灣戰争。

　　所以說，波斯灣穩定且互相制衡的地緣政治格局，為海灣小國的存在提供了外部保障。

　　攤開地圖會發現，沙特雖然地盤大，體量大，可是海灣小國都占據了沙特半島上比較優質的闆塊，從這一點來看，沙特很吃虧。

　　波斯灣呈西北—東南走向，海灣東北側的海岸線皆為伊朗國土，海灣五小國分布在波斯灣西南一側。這種地理分布，十分利于伊朗直接控制其地緣影響力範圍，免遭沙特的影響。

　　但是伊拉克在波斯灣的出海口，卻被科威特占據大半，隻剩下幾十公裡的海岸線。

　　而科威特、巴林、卡塔爾、阿曼、阿聯酋五國由北至南，将阿拉伯半島東側海岸線奪了大半。若再加上扼守亞丁灣的也門，沙特的海岸線更是少了。而若沙特不能控制咽喉之地亞丁灣和霍爾木茲海峽，将會大大減少沙特海岸線的地緣價值。

　　阿拉伯半島，沙特作為其中的主體國家，大多數好安縣卻被島上的小國占了去，被活生生的憋成了個半内陸國，極大限制了沙特的生存和發展空間。

　　早在1932年沙特建國之時，大英帝國還是中東的主導者。當時，英國對中東以及印度洋闆塊的影響力，主要是通過海上輸送。理所當然，英國要自己掌控高價值的咽喉要地。當時，沙特還未因石油暴富，隻是一個貧窮落後的遊牧經濟國家，與英國實力相差太懸殊。

　　二戰後，海灣地區的地緣政治環境發生變化。首先，殖民帝國體系在全世界範圍内走向崩潰，民族國家成為主流。其次，英國受戰争負面沖擊太大，也漸漸失去了控制中東的能力，中東被新的世界霸主美國接手。

　　美國與中東的地緣關系太過疏離，難以直接控制中東，隻能采取分而治之的策略，将中東分裂為大大小小的政治勢力，彼此不相統屬，且還相互制衡。在中東四分五裂的政治格局下，美國有了相對的優勢，來控制中東地區。

　　具體到阿拉伯半島，美國也會采取分而治之的策略。英國勢力撤出阿拉伯半島後，作為島上最大的國家，很有可能将阿拉伯半島上的國家整合為一個統一國家。

　　美國并不想看到這樣的事情發生。畢竟，阿拉伯半島體量巨大，三面臨海，控制蘇伊士—紅海，地緣區位相當重要。在波斯灣石油大開采後，阿拉伯半島的地緣實力和價值跳了好幾個等級。倘若，要是再被沙特整合為一體，地緣實力和價值會更上幾個台階。

　　可是，阿拉伯半島的統一，成為中東強勢的本土大國，是和美國的利益相違背的，也會威脅到美國中東主導地位。所以，美國必須分裂阿拉伯半島的勢力。

　　對海灣三雄，美國治理的方法各不同。

　　對伊朗，美國是利用阿拉伯——遜尼與伊朗——什葉系的教派和地緣沖突，對其加以遏制。對伊拉克，其策略是支持科威特獨立。科威特的獨立，一則可以使伊拉克喪失了大量石油資源，再則，奪走了伊拉克大半的出海口海岸線。對沙特，讓原本在英國控制下的海岸領土直接獨立建國，把沙特繼續憋在半島中央，以此來限制與伊拉克、伊朗博弈的絕對優勢。

　　當然，由于地緣和人文上的緊密關系，這些海灣君主制小國獲得獨立後，依然在政治上與沙特站在一起，但這種政治結盟的本質是因為美國的需要。

　　在中東三國鼎立的局勢下，美國需要用沙特來制衡伊朗和伊拉克，同時也需要沙特和海灣小國們的石油來維系自己的金融霸權。在這樣的利益驅使下，美國扼制了沙特吞并周邊小國的期望，但是沙特又不敢和中東的太上皇美國翻臉，隻能默認與周邊小國和而不同的關系。美國是保全了自己在中東的最大利益，與之相反的是，沙特也喪失了坐大的可能，沒有了與伊朗、伊拉克博弈的絕對優勢。

　　當然，美國斷了沙特的美好未來，沙特肯定不高興，畢竟無論從地緣還是人文關系上看，海灣小國們都應該受制于自己。不過，沙特卻還是和美國締結同盟，成為美國在中東地區重要的夥伴，同時是美國金融霸權的重要基石。

　　沙特這麼做，一半是無奈，一半是自願。那麼，沙特與美國結盟，怕的是什麼？圖的又是什麼呢？關注雲石，雲石君下一節《異夢同床——美國與沙特結盟的利益考量》中繼續為您解讀。

　　本文為雲石地緣政治系列78——沙特之第二節。解讀大國博弈内幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公衆号：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!