則 陽 【題解】
“則陽”是篇首的人名。本篇内容仍很龐雜,全篇大體可以分成兩大部分,前一部分寫了頭十個小故事,用人物的對話來說明恬淡、清虛、順任的旨趣和生活态度,同時也對滞留人事、迷戀權勢的人給予抨擊。後一部分則讨論宇宙萬物的基本規律,讨論宇宙的起源,讨論對外在事物的主體認識。
前一部分大體分作九小段,至“故曰待公閱休”為第一段,寫公閱休清虛恬适的生活旨趣和處世态度。至“以十仞之台縣衆閒者也”為第二段,寫聖人的心态和人們對于道的尊崇與愛慕。至“無内無外”為第三段,寫一個人要善于自處,善于應物。至“譬猶一吷也”為第四段,通過巧妙的比喻指出人在世間的渺小,倡導與世無争的态度,同時諷刺和嘲弄了諸侯國之間的争奪戰争。至“其室虛矣”為第五段,通過孔子之口盛贊市南宜僚“聲銷”而“志無窮”的潛身态度。至“内熱溲膏是也”為第六段,指出為政“鹵莽”、治民“滅裂”的嚴重危害。至“于誰責而可乎”為第七段,通過柏矩遊齊之所見,批評當世君主為政的虛僞和對人民的愚弄。至“然乎”為第八段,說明人們的是非觀念不是永恒的,認識也是有限的。至“之二人何足以識之”為第九段,譴責衛靈公的荒唐無道。
後一部分寫少知與大公調的對話,借大公調之口從讨論宇宙整體與萬物之個體間“合異”、“散同”的關系入手,指出各種事物都有其自身的規律,各種變化也都會向自己的反面轉化,同時還讨論了宇宙萬物的産生,又最終歸結為渾一的道。
前一部分可以說是雜論,内容并不深厚,後一部分涉及宇宙觀和認識論上的許多問題,也就較有價值。
【原文】
則陽遊于楚(1),夷節言之于王(2),王未之見(3),夷節歸。彭陽見王果曰(4):“夫子何不譚我于王(5)?”王果曰:“我不若公閱休(6)。”
彭陽曰:“公閱休奚為者邪?”曰:“冬則擉鼈于江(7),夏則休乎山樊(8)。有過而問者,曰:‘此予宅也。’夫夷節已不能,而況我乎!吾又不若夷節。夫夷節之為人也,無德而有知,不自許(9),以之神其交固(10),颠冥乎富貴之地(11),非相助以德,相助消也(12)。夫凍者假衣于春(13),暍者反冬乎冷風(14)。夫楚王之為人也,形尊而嚴;其于罪也,無赦如虎;非夫佞人正德(15),其孰能桡焉(16)!
“故聖人,其窮也使家人忘其貧(17),其達也使王公忘爵祿而化卑(18)。其于物也,與之為娛矣;其于人也,樂物之通而保己焉(19);故或不言而飲人以和(20),與人并立而使人化。父子之宜,彼其乎歸居,而一閒其所施(21)。其于人心者若是其遠也。故曰待公閱休(22)。”
【譯文】
則陽周遊到楚國,夷節向楚王談到則陽,楚王沒有接見他,夷節隻得作罷歸家。則陽見到王果,說:“先生怎麼不在楚王面前談談我呢?”王果說:“我不如公閱休。”
則陽問:“公閱休是幹什麼的人呢?”王果說:“他冬天到江河裡刺鼈,夏天到山腳下憩息。有人經過而問他,他就說:‘這就是我的住宅。’夷節尚且不能做到,何況是我呢?我又比不上夷節。夷節的為人,缺少德行卻有世俗人的智巧,不能約束自己做到清虛恬淡,用他特有的辦法巧妙地跟人交遊與結識,在富有和尊顯的圈子裡弄得神情颠狂内心迷亂,不是用德行去相助他人,而是使德行有所毀損。受凍的人盼着溫暖的春天,中暑的人剛好相反得求助冷風帶來涼爽。楚王的為人,外表高貴而又威嚴;他對于有過錯的人,像老虎一樣不會給予一點寬恕;不是極有才辯的人而又端正德行,誰能夠使他折服!
“所以聖人,他們潛身世外能使家人忘卻生活的清苦,他們身世顯赫能使王公貴族忘卻爵祿而變得謙卑起來。他們對于外物,與之和諧歡娛;他們對于别人,樂于溝通、混迹人世而又能保持自己的真性;有時候一句話不說也能用中和之道給人以滿足,跟人在一塊兒就能使人受到感化。父親和兒子都各得其宜,各自安于自己的地位,而聖人卻完全是清虛無為地對待周圍所有的人。聖人的想法跟一般人的心思,相比起來差距是那麼遠。所以說,要使楚王信服還得期待公閱休哩。”
【原文】
聖人達綢缪(1),周盡一體矣(2),而不知其然,性也。複命搖作而以天為師(3),人則從而命之也(4)。憂乎知而所行恒無幾時(5),其有止也若之何!
生而美者,人與之鑑(6),不告則不知其美于人也。若知之,若不知之,若聞之,若不聞之,其可喜也終無已;人之好之亦無已,性也。聖人之愛人也,人與之名,不告則不知其愛人也。若知之,若不知之,若聞之,若不聞之,其愛人也終無已,人之安之亦無已,性也。
舊國舊都(7),望之暢然(8);雖使丘陵草木之缗(9),入之者十九(10),猶之暢然。況見見聞聞者也(11),以十仞之台縣衆閒者也(12)!
【譯文】
聖人通達于人世間的各種紛擾和糾葛,周遍而又透徹地了解萬物混同一體的狀态,卻并不知道為什麼會是這樣,這是出于自然的本性。為回返真性而又有所動作也總是把師法自然作為榜樣,人們随後方才稱呼他為聖人。憂心于智巧與謀慮因而行動常常不宜持久,時而有所中止又将能怎樣樣呢!
生來就漂亮的人,是因為别人給他作了一面鏡子,如果不通過比較他也不會知道自己比别人漂亮。好像知道,又好像不知道,好像聽見了,又好像沒有聽見,他内心的喜悅就不會有所終止,人們對他的好感也不會有所中止,這就是出于自然的本性。聖人撫愛衆人,是因為人們給予了他相應的名字,如果人們不這樣稱譽他聖人也不知道自己憐愛他人。好像知道,又好像不知道,好像聽見了,又好像沒有聽見,他給予人們的愛就不會有所終止,人們安于這樣的撫愛也不會有所終止,這就是出于自然的本性。
祖國與家鄉,一看到她就分外喜悅;即使是丘陵草木使她顯得面目不清,甚至掩沒了十之八九,心裡還是十分欣喜。更何況親身見聞到她的真面目、真情況,就像是數丈高台高懸于衆人的面前讓人崇敬、仰慕啊!
【原文】
冉相氏得其環中以随成(1),與物無終無始,無幾無時。日與物化者,一不化者也(2),阖嘗舍之(3)!夫師天而不得師天(4),與物皆殉(5),其以為事也若之何?夫聖人未始有天,未始有人,未始有始,未始有物,與也偕行而不替(6),所行之備而不洫(7),其合之也若之何?湯得其司禦門尹登恒為之傅之(8),從師而不囿(9);得其随成,為之司其名(10);之名嬴法(11),得其兩見(12)。仲尼之盡慮(13),為之傅之。容成氏曰(14):“除日無歲,無内無外(15)。”
【譯文】
冉相氏體察了道的精髓因而能聽任外物自然發展,跟外物接觸相處沒有終始,也顯不出時日。天天随外物而變化,而其凝寂虛空的心境卻一點也不會改變,何嘗舍棄過大道的精髓!有心去效法自然卻得不到效法自然的結果,跟外物一道相追逐,對于所修的事業又能夠怎麼樣呢?聖人心目中從不曾有過天,從不曾有過人,從不曾有過開始,從不曾有過外物,跟随世道一塊兒發展變化而沒有廢止,有所行動也是那麼完備因而不會受到敗壞,他與外物的契合與融恰又将是怎麼樣的呢!商湯啟用他的司禦門尹登恒做他的師傅,而他随從師傅學習卻從不拘泥于所學;能夠随順而成,為此而察其名迹;對待這樣的名迹又無心尋其常法,因而君臣、師徒能各得其所、各安其分。仲尼最後棄絕了謀慮,因此對自然才有所輔助。容成氏說:“摒除了日就不會累積成年,忘掉了自己就能忘掉周圍的事物。”
【原文】
魏瑩與田侯牟約(1),田侯牟背之。魏瑩怒,将使人刺之。犀首聞而恥之曰(2):“君為萬乘之君也(3),而以匹夫從仇(4)!衍請受甲二十萬(5),為君攻之,虜其人民,系其牛馬,使其君内熱發于背。然後拔其國(6)。忌也出走(7),然後抶其背(8),折其脊。”
季子聞而恥之曰(9):“築十仞之城,城者既十仞矣,則又壞之,此胥靡之所苦也(10)。今兵不起七年矣,此王之基也。衍亂人,不可聽也。”
華子聞而醜之曰(11):“善言伐齊者,亂人也;善言勿伐者,亦亂人也;謂伐之與不伐亂人也者,又亂人也。”君曰:“然則若何?”曰:“君求其道而已矣!”
惠子聞之而見戴晉人(12)。戴晉人曰:“有所謂蝸者,君知之乎?”曰:“然。”有國于蝸之左角者,曰觸氏,有國于蝸之右角者,曰蠻氏。時相與争地而戰,伏屍數萬,逐北旬有五日而後反(13)。”君曰:“噫!其虛言與?”曰:“臣請為君實之。君以意在四方上下有窮乎(14)?”君曰:“無窮。”曰:“知遊心于無窮,而反在通達之國(15),若存若亡乎(16)?”君曰:“然。”曰:“通達之中有魏,于魏中有梁(17),于梁中有王。王與蠻氏,有辯乎(18)?”君曰:“無辯。”客出而君惝然若有亡也(19)。
客出,惠子見。君曰:“客,大人也(20),聖人不足以當之。”惠子曰:“夫吹管也(21),猶有嗃也(22);吹劍首者(23),吷而已矣(24)。堯舜,人之所譽也;道堯舜于戴晉人之前,譬猶一吷也。”
【譯文】
魏惠王與齊威王訂立盟約,而齊威王違背了盟約。魏王大怒,打算派人刺殺齊威王,将軍公孫衍知道後認為可恥,說:“您是大國的國君,卻用普通百姓的手段去報仇!我願統帶二十萬部隊,替你攻打齊國,俘獲齊國的百姓,牽走他們的牛馬,使齊國的國君心急如焚熱毒發于背心。然後我就攻占齊國的土地。齊國的大将田忌望風逃跑,于是我再鞭打他的背,折斷他的脊骨。”
季子知道後又認為公孫衍的做法可恥,說:“建築七八丈高的城牆,築城已經七八丈高了,接着又把它毀掉,這是役使之人所苦的事。如今戰争不起已經七年了,這是你王業的基礎。公孫衍實在是挑起禍亂的人,不可聽從他的主張。”
華子知道以後又鄙夷公孫衍和季子的做法,說:“極力主張讨伐齊國的人,是撥弄禍亂的人;極力勸說不要讨伐齊國的人,也是撥弄禍亂的人;評說讨伐齊國還是不讨伐齊國為撥弄禍亂之人的人,他本身就是撥弄禍亂的人。”魏王說:“既然如此,那将怎麼辦呢?”華子說:“你還是求助于清虛淡漠、物我兼忘的大道罷!”
惠子知道了,引見戴晉人。戴晉人對魏王說:“有叫蝸牛的小動物,國君知道嗎?”魏王說:“知道。”戴晉人說:“有個國家在蝸牛的左角,名字叫觸氏,有個國家在蝸牛的右角,名字叫蠻氏,正相互為争奪土地而打仗,倒下的屍體數也數不清,追趕打敗的一方花去整整十五天方才撤兵而回。”魏王說:“咦,那都是虛妄的言論吧?”戴晉人說:“讓我為你證實這些話。你認為四方與上下有盡頭嗎?”魏王說“沒有止境。”戴晉人說:“知道使自己的思想在無窮的境域裡遨遊,卻又返身于人迹所至的狹小的生活範圍,這狹小的生活範圍處在無窮的境域裡恐怕就像是若存若失一樣吧?”魏王說:“是的。”戴晉人又說:“在這人迹所至的狹小範圍内有一個魏國,在魏國中有一個大梁城,在大梁城裡有你魏王。大王與那蠻氏相比,有區别嗎?”魏王回答說:“沒有。”戴晉人辭别而去,魏王心中不暢怅然若有所失。
戴晉人離開後惠子見魏惠王,魏王說:“戴晉人,真是個了不起的人,聖人不足以和他相提并論。”惠子說:“吹起竹管,就會有嘟嘟的響聲;吹着劍首的環孔,隻會有絲絲的聲音罷了。堯與舜,都是人們所贊譽的聖人;在戴晉人面前稱贊堯與舜,就好比那微弱的絲絲之聲罷了。”
【原文】
孔子之楚(1),舍于蟻丘之漿(2)。其鄰有夫妻臣妄登極者(3),子路曰:“是稯稯何為者邪(4)?”仲尼曰:“是聖人仆也。是自埋于民,自藏于畔(5)。其聲銷(6),其志無窮,其口雖言,其心未嘗言,方且與世違而心不屑與之俱。是陸沈者也(7),是其市南宜僚邪(8)?”
子路請往召之。孔子曰:“已矣!彼知丘之著于己也(9),知丘之适楚也,以丘為必使楚王之召己也,彼且以丘為佞人也(10)。夫若然者,其于佞人也羞聞其言,而況親見其身乎!而何以為存(11)?”子路往視之,其室虛矣。
【譯文】
孔子到楚國去,寄宿在蟻丘的賣漿人家。賣漿人家的鄰居夫妻奴仆全都登上了屋頂觀看孔子的車騎,子路說:“這麼多人聚集在一起是幹什麼呢?”孔子說:“這些人都是聖人的仆從。這個聖哲之人把自己隐藏在百姓之中,藏身于田園生活裡。他的聲音從世上消失了,他的志向卻是偉大的,他嘴裡雖然在說着話,心理卻好像不曾說過什麼,處處與世俗相違背而且心理總不屑與世俗為伍。這是隐遁于世俗中的隐士,這個人恐怕就是楚國的市南宜僚吧?”
子路請求前去召見他。孔子說:“算了吧!他知道我對他十分了解,又知道我到了楚國,認為我必定會讓楚王來召見他,他将把我看成是巧言獻媚的人。如果真是這樣,他對于巧言獻媚的人一定會羞于聽其言談,更何況是親自見到其人呢!你憑什麼認為他還會留在那裡呢?”子路前往探視,市南宜僚的居室已經空無一人了。
【原文】
長梧封人問子牢曰(1):“君為政焉勿鹵莽(2),治民焉勿滅裂(3)。昔予為禾,耕而鹵莽之,則其實亦鹵莽而報予;芸而滅裂之(4),其實亦滅裂而報予,予來年變齊(5),深其耕而熟耰之(6),其禾蘩以滋(7),予終年厭飧(8)。”
莊子聞之曰:“今人之治其形,理其心,多有似封人之所謂,遁其天,離其性,滅其情,亡其神,以衆為(9)。故鹵莽其性者,欲惡之孽(10),為性萑葦蒹葭(11),始萌以扶吾形,尋擢吾性(12),并潰漏發(13),不擇所出,漂疽疥癰(14),内熱溲膏是也(15)。”
【譯文】
長梧地方守護封疆的人對子牢說:“你處理政事不要太粗疏,治理百姓不要太草率。從前我種莊稼,耕地粗疏馬虎,而莊稼收獲時也就用粗疏馬虎的态度來報複我;鋤草也輕率馬虎,而莊稼收獲時也用輕率馬虎的态度來報複我。我來年改變了原有的方式,深深地耕地細細地平整,禾苗繁茂果實累累,我一年到頭不愁食品不足。”
莊子聽了後說:“如今人們治理自己的身形,調理自己的心思,許多都像這守護封疆的人所說的情況,逃避自然,背離天性,泯滅真情,喪失精神,這都因為粗疏鹵莽所緻。所以對待本性和真情粗疏鹵莽的人,欲念與邪惡的禍根,就像萑葦、蒹葭蔽遮禾黍那樣危害人的本性,開始時似乎還可以用來扶助人的形體,逐漸地就拔除了自己的本性,就像遍體毒瘡一齊潰發,不知選擇什麼地方洩出,毒瘡流濃,内熱遺精就是這樣。”
【原文】
柏矩學于老聃(1),曰:“請之天下遊(2)。”老聃曰:“已矣!天下猶是也。”又請之,老聃曰:“汝将何始?”曰:“始于齊。”
至齊,見辜人焉(3),推而強之(4),解朝服而幕之(5),号天而哭之曰(6):“子乎子乎!天下有大菑(7),子獨先離之(8),曰莫為盜,莫為殺人!榮辱立,然後睹所病;貨财聚,然後睹所争。今立人之所病,聚人之所争,窮困人之身使無休時,欲無至此,得乎!
“古之君人者(9),以得為在民,以失為在已;以正為在民,以枉為在己(10);故一形有失其形者(11),退而自責。今則不然。匿為物而愚不識(12),大為難而罪不敢(13),重為任而罰不勝(14),遠其塗而誅不至(15)。民知力竭,則以僞繼之,日出多僞,士民安取不僞!夫力不足則僞,知不足則欺,财不足則盜。盜竊之行,于誰責而可乎?”
【譯文】
柏矩就學于老聃,說:“請求老師同意我到天下去遊曆。”老聃說:“算了,天下就像這裡一樣。”柏矩再次請求,老聃說:“你打算先去哪裡?”柏矩說:“先從齊國開始。”柏矩到了齊國,見到一個處以死刑而抛屍示衆的人,推推屍體把他擺正,再解下朝服覆蓋在屍體上,仰天号陶大哭地訴說:“你呀你呀!天下出現如此大的災禍,偏偏你先碰上了。人們常說不要做強盜,不要殺人!世間一旦有了榮辱的區别,然後各種弊端就顯示出來;财貨日漸聚積,然後各種争鬥也就表露出來。如今樹立人們所厭惡的弊端,聚積人們所争奪的财物,貧窮困厄的人疲于奔命便沒有休止之時,想要不出現這樣的遭遇,怎麼可能呢?
“古時候統治百姓的人,把社會清平歸于百姓,把管理不善歸于自己;把正确的做法歸于百姓,把各種過錯歸于自己;所以隻要有一個人其身形受到損害,便私下總是責備自己。如今卻不是這樣。隐匿事物的真情卻責備人們不能了解,擴大辦事的困難卻歸罪于不敢克服困難,加重承受的負擔卻處罰别人不能勝任,把路途安排得十分遙遠卻譴責人們不能達到。人民耗盡了智慧和力量,就用虛假來繼續應付,天天出現那麼多虛假的事情,百姓怎麼會不弄虛作假!力量不夠便作假,智巧不足就欺詐,财力不濟便行盜。盜竊的行徑,對誰加以責備才合理呢?”
【原文】
蘧伯玉行年六十而六十化(1),未嘗不始于是之而卒诎之以非也(2),未知今之所謂是之非五十九非也(3)。萬物有乎生而莫見其根,有乎出而莫見其門。人皆尊其知之所知(4),而莫知恃其知之所不知而後知(5),可不謂大疑乎!已乎已乎!且無所逃,此所謂然與,然乎?
【譯文】
蘧伯玉活了六十歲而六十年來随年變化與日俱新,何嘗不是年初時認為是對的而年終時又轉過來認為是錯的,不知道現今所認為是對的又不是五十九歲時認為是錯的。萬物有其産生卻看不見它的本根,有其出現卻尋不見它的門徑。人人都尊崇自己的才智所了解的知識,卻不懂得憑借自己才智所不知道而後知道的知識,這能不算是最大的疑惑嗎?算了吧算了吧!沒有什麼辦法可以逃避這樣的情況。這就是所謂對嗎,真正的對嗎?
【原文】
仲尼問于太史大弢、伯常骞、狶韋曰(1):“夫衛靈公飲酒湛樂(2),不聽國家之政(3),田獵畢弋(4),不應諸侯之際(5);其所以為靈公者何邪?”大弢曰:“是因是也(6)。”伯常骞曰:“夫靈公有妻三人,同濫而浴(7)。史奉禦而進所(8),搏币而扶翼(9)。其慢若彼之甚也(10),見賢人若此其肅也,是其所以為靈公也。”狶韋曰:“夫靈公也死,蔔葬于故墓不吉,蔔葬于沙丘而吉。掘之數仞,得石槨焉(11),洗而視之,有銘焉(12),曰:‘不馮其子(13),靈公奪而裡之(14)。’夫靈公之為靈也久矣,之二人何足以識之(15)!”
【譯文】
孔子向太史大弢、伯常骞、狶韋請教:“衛靈公飲酒作樂荒淫無度,不願處理國家政務;經常出外張網打獵射殺飛鳥,又不參與諸侯間的交往與盟會;他死之後為什麼還追谥為靈公呢?”大弢說:“這樣的谥号就是因為他具有這樣的德行。”伯常骞說:“那時候衛靈公有三個妻子,他們在一個盆池裡洗澡。衛國的賢臣史奉召進到衛靈公的寓所,隻得急忙接過衣裳來相互幫助遮掩。他對待大臣是多麼的傲慢,而他對賢人又是如此的肅敬,這就是他死後追谥為靈公的原因。”狶韋則說:“當年衛靈公死了,占蔔問葬說是葬在原墓地不吉利,而葬在沙丘上就能吉利。于是挖掘沙丘數丈,發現有一石制外棺,洗去泥土一看,上面還刻有一段文字,說:‘不靠子孫,靈公将得此為冢。’靈公被叫做‘靈’看來已經很久很久了,大弢和伯常骞怎麼能夠知道!”
【原文】
少知問于大公調曰(1):“何謂丘裡之言(2)?”大公調曰:“丘裡者,合十姓百名而以為風俗也;合異以為同,散同以為異。今指馬之百體而不得馬,而馬系于前者(3),立其百體而謂之馬也。是故丘山積卑而為高,江河合水而為大(4),大人合并而為公。是以自外入者,有主而不執(5);由中出者,有正而不距(6)。四時殊氣(7),天不賜(8),故歲成(9);五官殊職,君不私,故國治;文武大人不賜(10),故德備;萬物殊理(11),道不私,故無名(12)。無名故無為,無為而無不為。時有終始,世有變化。禍福淳淳(13),至有所拂者而有所宜(14);自殉殊面(15),有所正者有所差。比于大澤,百材皆度(16);觀于大山,木石同壇(17)。此之謂丘裡之言。”
少知曰:“然則謂之道,足乎?”大公調曰:“不然。今計物之數,不止于萬,而期曰萬物者(18),以數之多者号而讀之也(19)。是故天地者,形之大者也;陰陽者,氣之大者也;道者為之公(20)。因其大以号而讀之則可也,已有之矣(21),乃将得比哉!則若以斯辯(22),譬猶狗馬,其不及遠矣。”
少知曰:“四方之内,六合之裡,萬物之所生惡起?”大公調曰:“陰陽相照相蓋相治(23),四時相代相生相殺(24),欲惡去就于是橋起(25),雌雄片合于是庸有(26)。安危相易,禍福相生,緩急相摩(27),聚散以成(28)。此名實之可紀(29),精微之可志也(30)。随序之相理(31),橋運之相使(32),窮則反,終則始;此物之所有。言之所盡,知之所至,極物而已(33)。睹道之人,不随其所廢(34),不原其所起(35),此議之所止。”
少知曰:“季真之莫為(36),接子之或使(37),二家之議,孰正于其情,孰偏于其理?”大公調曰:“雞鳴狗吠,是人之所知;雖有大知,不能以言讀其所自化,又不能以意其所将為(38)。斯則析之(39),精至于無倫(40),大至于不可圍,或之始,莫之為,未免于物而終以為過(41)。或始則實,莫為則虛。有名有實,是物之居(42);無名無實,在物之虛。可言可意,言而愈疏。未生不可忌(43),已死不可徂(44)。死生非遠也,理不可睹。或之使,莫之為,疑之所假(45)。吾觀之本(46),其往無窮;吾求之末(47),其來無止。無窮無止,言之無也,與物同理;或使莫為,言之本也(48),與物終始。道不可有,有不可無。道之為名,所假而行。或使莫為,在物一曲(49),夫胡為于大方(50)?言而足(51),則終日言而盡道;言而不足,則終日言而盡物。道物之極(52),言默不足以載(53);非言非默,議有所極(54)。”
【譯文】
少知向大公調求教:“什麼叫做‘丘裡’之言?”大公調說:“所謂‘丘裡’,就是聚合頭十個姓,上百個人而形成共同的風氣與習俗;組合各各不同的個體就形成混同的整體,離散混同的整體又成為各各不同的個體。如今指稱馬的上百個部位都不能獲得馬的整體,而馬就拴縛在眼前,隻有确立了馬的每一個部位并組合成一整體才能稱之為馬。所以說山丘積聚卑小的土石才成就其高,江河彙聚細小的流水才成就其大,偉大的人物并合了衆多的意見才成就其公。所以,從外界反映到内心裡的東西,自己雖有定見卻并不執着己見,由内心裡向外表達的東西,即使是正确的也不願跟他人相違逆。四季具有不同的氣候,大自然并沒有對某一節令給予特别的恩賜,因此年歲的序列得以形成;各種官吏具有不同的職能,國君沒有偏私,因此國家得以治理;文臣武将具有各不相同的本事,國君不作偏愛,因此各自德行完備;萬物具有各别的規律,大道對它們也都沒有偏愛,因此不去授予名稱以示區别。沒有稱謂因而也就沒有作為,沒有作為因而也就無所不為。時序有終始,世代有變化。禍福在不停地流轉,出現違逆的一面同時也就存在相宜的一面;各自追逐其不同的側面,有所端正的同時也就有所差誤。就拿山澤來比方,生長的各種材質全都有自己的用處;再看看大山,樹木與石塊處在同一塊地方。這就叫做‘丘裡’的言論。”
少知問:“既然如此,那麼稱之為道,可以嗎?”大公調說:“不可以。現在計算一下物的種數,不止于一萬,而隻限于稱作萬物,是用數目字最多的來稱述它。所以,天和地,是形體中最大的;陰與陽,是元氣中最大的;而大道卻把天地、陰陽相貫通。因為它大就用‘道’來稱述它是可以的,已經有了‘道’的名稱,還能夠用什麼來與它相提并論呢?假如用這樣的觀點來尋求區别,就好像狗與馬,其間的差别也就太大了!”
少知問:“四境之内,宇宙之間,萬物的産生從哪裡開始?”大公調說:“陰陽互相輝映、互相傷害又互相調治,四季互相更替、互相産生又互相衰減。欲念、憎惡、離棄、靠攏,于是像橋梁一樣相互連接相互興起,雌性、雄性的分開、交合,于是相互為常相互具有。安全與危難相互變易,災禍與幸福相互生存,壽延與夭折相互交接,生還與死亡因此而形成。這些現象的名稱與實際都能理出端緒,精細微妙之處都能記載下來。随物變化的次序相互更替總是遵循着一定的軌迹,又像橋梁連接彼此兩方那樣地運動而又彼此相互制約,到了盡頭就會折回,有了終結就有開始;這都是萬物所共有的規律。言語所能緻意的,智巧所能達到的,隻限于人們所熟悉的少數事物罷了。體察大道的人,不追逐事物的消亡,不探究事物的源起,這就是言語評說所限止的境界。”少知又問:“季真的‘莫為’觀點,接子的‘或使’主張,兩家的議論,誰最合乎事物的真情,誰又偏離了客觀的規律?”大公調說:“雞鳴狗叫,這是人人都能了解的現象;可是,即使是具有超人的才智,也不能用言語來稱述其自我變化的原因,同樣也不能臆斷它們将會怎麼樣。用這樣的道理來加以推論和分析,精妙達到了無以倫比,浩大達到了不可圍量,事物的産生有所支持,還是事物的産生全出于虛無,兩種看法各持一端均不能免于為物所拘滞,因而最終隻能是過而不當。‘或使’的主張過于執滞,‘莫為’的觀點過于虛空。有名有實,這就構成物的具體形象。無名無實,事物的存在也就顯得十分虛無。可以言談也可以測度,可是越是言談距離事物的真情也就越疏遠。沒有産生的不能禁止其産生,已經死亡的不能阻擋其死亡。死與生并不相距很遠,其中的規律卻是不易察見。事物的産生有所支使,還是事物的産生全都出于虛無,兩者都是因為疑惑而借此生出的偏執之見。我觀察事物的原本,事物的過去沒有窮盡;我尋找事物的末緒,事物的将來不可限止。沒有窮盡又沒有限止,言語的表達不能做到,這就跟事物具有同一的規律;而‘或使’、‘莫為’的主張,用言談各持一端,又跟事物一樣有了外在的終始。道不可以用“有”來表達,‘有’也不可以用無來描述。大道之所以稱為‘道’,隻不過是借用了‘道’的名稱。‘或使’和‘莫為’的主張,各自偏執于事物的一隅,怎麼能稱述于大道呢?言語圓滿周全,那麼整天說話也能符合于道;言語不能圓滿周全,那麼整天說話也都滞礙于物。道是闡釋萬物的最高原理,言語和緘默都不足以稱述;既不說話也不緘默,評議有極限而大道卻是沒有極限的。”
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!