【PConline 雜談】近日有知名主辦方在網絡上舉辦的一個網上攝影大賽，其中有一名獲獎者的獲獎作品極具争議——他說自己用相機捕捉到一架飛機起飛且在畫面正中央的瞬間。可是呀，官方頒布獲獎者之後沒過多久就遭到來自四面八方的網友齊齊來打臉：首先是被網友從地理位置證實客機根本不可能出現，然後從Photoshop中通過色階明顯看出飛機隻是一個素材。這都算了，接着網友紛紛發起來了極具創意的“P圖”大賽，令本次頗為“凜然正義”的攝影大賽瞬間顔面全無。從這次烏龍的事件中我們應該怎樣看待攝影比賽與造假作品呢？

　　學習P圖的意義

　　所謂“P圖”，其實是網友們對後期制作的一個簡易稱呼，或者說“後期制作”對于P圖來說都太片面了。P是源自于Adobe Photoshop這個鼎鼎大名的圖片處理軟件。可以說任何一張圖片在Photoshop面前都是浮雲，再爛的照片也能變成佳作，它甚至還能做到一片空白的紙闆卻能“畫”出漂亮的畫面這種事情。

　　我們作為攝影愛好者，常常都會提及“直出原圖”或“P圖”這樣的詞語。從每個人的攝影意義層面上講，P圖隻是為了增強畫面的視覺效果，觀感更加美好。而且P圖的無限可能性可以更加激發攝影愛好者對攝影創作的靈感，可以讓更多優秀的作品浮現。

　　但是，再怎麼好的P圖作品，我們隻會對其觀感表示贊賞，卻從來不會認可它是多麼漂亮的攝影作品。P圖的意義層面太廣，我們學習P圖也僅限于欣賞層次，若上升到攝影獎項就真的是成為笑話了。這也是為什麼國際級攝影比賽都禁止P圖，理由就是要終于攝影的原創性，尤其對新聞攝影而言。所以我們學習P圖本身是沒有錯，但如果像烏龍事情裡的主角那般把飛機素材給P上去的話，就活該網民對你開炮了。

　　攝影與攝影後期

　　以前也有過P假圖獲獎的事情，而且是國際級的荷賽世界新聞攝影獎，那時候有将近20%參賽作品被否決。也許是級别高所以重視程度也高，但其實無論是何種攝影大賽都應該有這種規定——除非大賽是比拼誰P得出色。攝影，是尊重照片，并不改變它的原貌，這也是攝影本身的難能可貴之處，所以才有了可以獲獎的理由。而攝影後期，是為了單純表面上的觀感享受獲得再度提升，所以攝影後期并不配有獎項。

　　被玩壞的“PS攝影作品”（圖片源自網絡）

　　再來從這次事件本身看看的話，假圖“獲獎者”本身也太愚笨。他的“移花接木術”火候太低。本身拍出一張有對稱構圖意識的照片确實值得嘉許，但遺憾的是視覺引導内容卻導向一架google上輕易搜索到的黑白飛機素材，不使用透明圖層就算了，連飛機本身處于有光照射狀态下該有的細節都不添加進去。連筆者這樣的P圖戰五渣都認為太低級，還好意思提交作品去參賽了。估計他可能隻是想鬧着玩的，沒想到卻獲得了攝影比賽獎。

　　事件的啟發

　　作為參賽者，要尊重攝影本身，也要尊重自己，該假圖“獲獎者”不僅沒有承認自己的錯誤，還主動在網絡帖子中回複網友“自己很幸運，沒有等飛機多久就能拍攝到”。而從主辦方的角度看，看來不能再用“審核獎項的工作人員已經被開除”來結束僵局了，他們索性把網友在後面跟帖的“PS攝影作品”一并删除。兩者對事情的處理态度估計可以用一句電影台詞來總結：“你睇我唔到你睇我唔到你睇我唔到你睇我唔到”。

　　我們确實要引以為戒。對于攝影比賽，能做到直出原片，無愧于心，也是尊重攝影的表現。在攝影比賽中，P圖和盜圖同樣可恥。至于你問那我還學不學P圖？筆者說過了，P圖可以，完全能玩，但請不要拿去參賽。網絡雖然看不到人的臉，但你知道自己丢臉了，内心還是會不好受的。

　　總結：

　　本來許許多多的攝影大賽，是經辦者為了鼓勵大家創作更多的原創攝影作品而舉辦的，目的正義且單純。就像尼康本次網上攝影比賽的獎品也隻是一個拉杆箱，并不是多麼貴重的獎品，卻因為參賽者的假攝影圖而讓無數網民“取樂”其中，用咱們較通俗的話來說“不做死就不會死”。同時，學習PS享受攝影後期其實是一件很快樂的事情，因為PS而讓自己染一身塵埃，就非常不值得了。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!