八戒注冊商标被騙?2016年12月17日，當吉林市人王強（化名）拿到吉林省高級人民法院的終審判決書後，長長地舒了一口氣這位職業威客在長達兩年的訴訟時間裡，以著作權侵權為由，将三名被告訴至法院經過二審終審判決，侵權人劉某、網絡發布招标人成都本該如此農業有限公司（以下簡稱本該如此公司）、豬八戒網絡有限公司三方共同賠償王強4萬元，豬八戒網絡有限公司通過網絡平台公開賠禮道歉對此判決，豬八戒網絡有限公司表示，将提出再審請求，今天小編就來說說關于八戒注冊商标被騙?下面更多詳細答案一起來看看吧!

八戒注冊商标被騙

2016年12月17日，當吉林市人王強（化名）拿到吉林省高級人民法院的終審判決書後，長長地舒了一口氣。這位職業威客在長達兩年的訴訟時間裡，以著作權侵權為由，将三名被告訴至法院。經過二審終審判決，侵權人劉某、網絡發布招标人成都本該如此農業有限公司（以下簡稱本該如此公司）、豬八戒網絡有限公司三方共同賠償王強4萬元，豬八戒網絡有限公司通過網絡平台公開賠禮道歉。對此判決，豬八戒網絡有限公司表示，将提出再審請求。

職業威客投标 卻發現作品被人剽竊

威客的英文Witkey是由wit智慧、key鑰匙兩個單詞組成，也是The key of wisdom 的縮寫，是指那些通過互聯網把自己的智慧、知識、能力、經驗轉換成實際收益的人。他們在互聯網上通過解決科學，技術，工作，生活，學習中的問題從而讓知識、智慧、經驗、技能體現經濟價值。王強就是威客的一份子。“我們主要通過投标的形式将作品發送到需求方。”王強舉個簡單例子說，比如有人想給孩子起個名字，不知道什麼名字好，就通過專業的威客網站發布需求信息，看到的威客就把自己想出來的名字發送給需求方，需求方看中誰氣的名字好，就會支付給誰報酬。“所以，威客作品是由需求方、投标方、威客專業網站三部分組成。共同形成威客行業。”

2014年10月21日，本該如此公司在中國最著名的威客平台豬八戒網同時發布了4個招标。招标内容包括商業計劃、VI設計、包裝設計、卡通形象等四個人物，總計獎勵八萬元。“看到本該如此公司的招标公告後，我立刻開始創造工作。”王強講，經過10多天的創造，他完成了名為《有機大米 本該如此整合營銷品牌方案》作品。并在11月初在豬八戒網注冊網名，以隐蔽交稿并附文檔密碼的方式陸續上傳了完成的商業計劃書，并同時發送本該如此公司的電子信箱。“我以隐蔽交稿并附密碼的方式是案件的焦點。”王強表示，這樣的作品隻有本該如此公司能夠看到。

2015年3月二三号，王強發現一名網名叫“指引方向的人”中标并開始公示，王強經過對比，“指引方向的人”中标的商業計劃書與其提交的商業計劃書，除前言、個人專屬LOGO、個人頁眉和頁腳，版權說明及服務說明略有不同外，在文案文字、表現風格及圖文組合布局特色、排版風格、結構風格、編撰風格以及文字表示方式等均一緻。而接下來的調查更令王強感到不可思議，“指引方向的人”的是在3月2日上傳三份招标書，并在同一天中标公示。

“同一天上傳就能中标。”王強懷疑，“指引方向的人”和本該如此公司是惡意串通，剽竊其作品，規避付費。為此，在3月4日，王強同時将“指引方向的人”和本該如此公司的行為向豬八戒網進行了舉報。“豬八戒網在收到我的舉報後，本該進行細緻的調查，起到平台監督的作用。”王強說，但豬八戒網卻在“指引方向的人”申請撤标的情況下，允許本該如此公司延期征集，2015年4月20日，本該如此公司選中其他投标的标書中标。王強認為，豬八戒公司作為平台管理者和糾紛的裁定者，沒有盡到應盡的職責和義務，并且允許本該如此公司延期招标，損壞了其權益。

狀告三方 一審判決豬八戒網不承擔責任

為了維護自身的合法權益，同年，王強将本該如此，“指引方向的人”的劉某、豬八戒公司起訴至吉林市中級人民法院。

“按照《著作權法》等法律規定，我有權在吉林市起訴。”王強的訴訟請求是，被告劉某、本該如此公司、豬八戒網絡公司停止侵權，删除在豬八戒網上的相關稿件；三名被告連帶賠償損失8萬元，精神損害賠償1萬元；三名被告在全國性媒體及全國性門戶網站上向原告公開賠禮道歉；三名被告連帶承擔本案訴訟費用。

吉林市中級人民法院受理王強的起訴後，組成合議庭，公開審理。在判決書上寫明：“被告劉某、本該如此公司、豬八戒網絡公司經本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。”

經法院審理查明認定，劉某剽竊王強的作品系得到了本該如此公司的幫助或默許，甚或雙方存在故意串通的可能，劉某與本該如此公司共同侵犯了王強的合法權利，應當承擔相應賠償責任。

豬八戒網作為網絡平台的提供者，在侵權事件發生後，接到王強投訴能夠積極回應并處理，緻使本該如此公司最終沒有采納劉某的作品并宣告重新招标，在本案審理過程中，在豬八戒網絡公司平台不能搜索到劉某涉案作品信息，證明該信息已經被删除。故豬八戒網絡公司在受理投訴後能夠積極處理并已将侵權作品删除，故依法不承擔侵權責任。

2015年11月12日吉林市中級人民法院作出判決：劉某、本該如此公司賠償原告王強4萬元；劉某、本該如此公司于判決生效後7日内通過某網絡公司和豬八戒網絡有限公司網絡平台向王強公開賠禮道歉；駁回原告王強其他訴訟請求。

二審終審判決豬八戒網賠償損失

拿到一審判決後，王強認為，一審法院認定豬八戒公司在侵權事實發生後積極處理并與事實不符。“我在上訴請求中，并沒有提高賠償額，就是想讓豬八戒公司承擔應有的責任。”王強說，在2年多的訴訟中，他所花費的費用已經超出了賠償額，賠償多少錢他已經不在意了，他想做的就是要讓各侵權方都能承擔其應該承擔的責任。為此，王強向吉林省高級人民法院上訴，要求改判豬八戒網絡公司承擔連帶責任，在不少于三家全國性媒體和全國性門戶網站及豬八戒網絡平台醒目位置進行實施說明向其公開道歉。

二審法院經過審理認為，豬八戒公司在其網絡服務平台提供了侵害王強著作權的涉控侵權作品，豬八戒公司有義務證明其在本案侵權事實中僅提供網絡服務，并且沒有過錯。但豬八戒網絡公司在王強向人民法院就本案提起訴訟後，經人民法院依法傳喚拒不到庭參加訴訟，屬于放棄其答辯、舉證、質證等訴訟權利的行為。同時，豬八戒網絡公司應當承擔舉證不能的不利後果。

2016年12月17日，吉林省高級人民法院作出終審判決。其中判決被上訴人劉某、本該如此公司、豬八戒網絡有限公司賠償上訴人王強4萬元，被上訴人豬八戒網絡有限公司通過某網站及豬八戒網絡平台向王強公開賠禮道歉。

豬八戒網絡有限公司：已盡到審慎義務

豬八戒網絡有限公司在接受新文化記者采訪時說，豬八戒網按照王強的舉報，對涉嫌侵權的劉某提交作品進行了審查，确認其确實存在抄襲行為，一經确認，按照豬八戒網的交易規則，對該作品進行了删除處理，有效地避免了侵權行為的進一步持續，同時，為了保障王強本人的著作權利，豬八戒網作為代理人協助其在重慶市版權局進行了版權登記，并成功獲取了著作權證書，這些行為充分證明了豬八戒網積極維護王強所屬著作權利。豬八戒網已經做了權利和義務範圍之内能夠做到的一切工作，至于王強向本該如此公司強制本該該選擇其作品問題，由于未有證據證明本該如此公司實際使用了該作品，豬八戒網無權操作。

目前，豬八戒網絡有限責任公司已經收到了吉林省高級人民法院的終審判決，公司該對院在審理程序上有異議，準備提起再審請求。

記者打給本該如此在網絡上宣傳的辦公電話，但被告知其是個人電話，并且該人已經不在該公司上班，無法聯系上公司。

新文化訊（記者 蘇杭）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!