我不推薦大家去買徕卡。從我回答問題的曆史來看，我否認了Q适合初學者、我也不推薦别人買M。

撇開品牌、人文、德味這些不着邊際的話題。我想從純技術和工程的角度來說說徕卡貴在哪裡。徕卡的産品戰線很長，不一一展開了，就說說M系列。

徕卡M型相機的上面是有個小窗口，那是取景窗。所以徕卡M型相機是旁軸取景相機。但是其實這隻是取景系統，徕卡M的取景系統裡面還藏着測距系統。這是一個聯動測距儀相機。

資深的老法師說您的真旁軸相機也未必是真正的高精度Range finder camera。

所謂Range finder，就是測距儀的意思。而Range finder camera真正的意思并非旁軸取景相機，而是帶測距儀的相機。

首先需要熟悉一下人的眼睛。人眼對2點和2線的分辨能力略有不同。

視網膜中央是分辨能力最高的黃斑部。上面布滿了一個個呈六角形的蜂巢狀的錐狀細胞。六角形的對應的邊距為P值，約為0.005mm。若眼睛的焦距f=15mm。則人眼對兩點的極限分辨率可以表示為：

這個值相當于角度1’08”，可以近似1’

雙線的分辨能力，隻要每個細胞上有一部分收到光照，它便受到刺激。從下圖中可以看到。A1-A2細胞沒有受到刺激，而A3-A5細胞由于有一部分照到光線而受到刺激，這樣以來A1-A2和A3-A5之間就會産生一個亮度的梯度差，其寬度為e。交錯量e的取值公式如下：

再将e 代入下面的式子

由此可見，人眼對雙線錯位的分辨能力幾乎是雙點的三倍。我們将這種能力稱為遊标視覺銳度，簡稱副尺視力。

而獲得這種能力的代價是需要有一套很複雜的機構來支持。

同樣這類真正意義上的測距儀相機（徕卡M型、勃朗尼卡RF、巧思RF）之類，還要求使用者有很好的操作技巧。比如盡量利用上圖中下面一種方法來對焦。總之，沒有輔以一定的訓練還真是發揮不出高級相機的作用。

上圖：實像式

上圖：虛像式。國産的旁軸相機，幾乎都是這個類型。比較一下光學結構。

分割一下，突出要點：要實現上面這步，從測距儀取出實像的測距圖像，再疊加到取景器中，不那麼容易實現。

大家都知道M3是徕卡M型的鼻祖。M3是如何實現這一步的呢？

我找到了一張非常珍貴的圖片。M3的測距器和取景器的組合是這麼一個結構。非常複雜。

這其中的成本高到連徕卡自己也扛不住。所以有了下面M2的簡化版測距取景結構。

這個結構延續下來，今天的M10也是這個結構。

就算是這麼簡化的結構，其中仍然有一些非常難加工的零件。右側的微型屋脊棱鏡就是一個難點。

據我了解的情形，當年騰龍做RF的取景器，這個問題也曾經困擾了很久。

因為很難加工，即使在今天也很難加工，所以貴！

為什麼要用測距儀？

至今為止最經典的測距儀相機非徕卡的M系列莫屬，而徕卡M型相機的測距方法屬于最經典的三角測量法。而關于徕卡M型的測距精度，我曾經專門寫過一篇文章來講述。當然，結論是當仁不讓的No.1。為了讓大家看的清楚，我把以前幾篇關于測距系統的精華再度濃縮一下。

從上圖看出，當被攝物距離R趨向于增加時，測角誤差随之增加。好在景深和R的平方成正比。所以理論上三角法測距在照相機上還是比較實用的一個方案。它隻針對相對近距離的測距有效。

L就是測距基線（上圖中的L），基線越長當然精度越高。假設取景器倍率為M。這裡還要引入一個有效基線的概念。

有效基線ML=取景器倍率M x L

有效基線的長短才是決定測距精度的保證。此外，還有一個決定性的因素就是人的眼睛的分辨能力。

旁軸取景相機的基線長度很容易進行測定的。隻要在目鏡處反向射入一束激光，激光就會從測距器和取景器兩個窗口同時射出，兩束激光的距離就是基線長度。

上圖是騰龍勃朗尼卡RF的測距器在進行基線檢測

那麼把激光射入老式單反機的取景器會怎麼樣呢？我同樣找出書上的照片。舊書了，照片實在太模糊，實驗用的時一台尼康FM，同樣有兩束激光會從鏡頭射出。這兩束激光就是單反機的測距基線。它們是由裂像棱鏡形成的。

對！單反機也需要測距，也是有基線的。對應的基線計算公式如下：（找到一張非常珍貴的，針對單反機進行的激光測試，測量尼康FM型相機的基線，結果基線真的存在，射出鏡頭的激光被分成兩束。兩束之間的寬度就是基線）

無論是用過尼康FM2、還是美能達X700、還是海鷗DF的朋友，不會忘記在取景器裡看見過的它吧！對！裂像棱鏡！

L=2（n-1）af

n為裂像棱鏡材料的折射率

a為裂像棱鏡的頂角

f 為鏡頭焦距

由于實在無法從現在的資料中找到關于單反機測距存在基線的證據。還好在古老的書籍中還有一張依稀可辨的照片。圖中的2束激光從尼康FM裝備的50mm鏡頭中射出，2線的寬度便是它的測距基線長度。

仔細的看官可曾想過為啥現在找不到圖片資料？

不論這個公式如何計算，我們會發現n和a都是常數，唯有鏡頭焦距是變量。我們代入一個最常用的50mm焦距試試。此時的基線僅僅為8mm左右。和旁軸測距的相機相比，這也太短了吧！要是換上廣角鏡頭，那就等于沒有對焦精度。當然要是換上焦距很長的鏡頭，單反機的測距精度一下子高了起來。

所以單反機雖然不是旁軸相機，但是也算是一種變形的Range finder camera，隻不過在使用135mm以下焦距的時候，測距精度低一些。

沒完！再來看看單反機進入AF時代的表現。

一幅典型的索尼現代AF數碼單反機結構圖。自動對焦組件(AF組件）躲在哪？熟悉的朋友都知道在反光鏡箱的底部，那個AF SENSOR就是。

原理、實用化的機型？

早在70年代末期就有。現代的一脈相承，不斷改進，一直沒有原理性的突破。

那就是相位法。

上圖是1979年上市的PENTAX ME-F自動對焦單反機的TTL -EFC原理。和現在的AF機型的唯一原理性區别就是：PENTAX使用的是AF分光棱鏡，而從美能達a7000開始使用的都是一組成對的分光透鏡。

很多人都認為世界上第一部實用的自動對焦單反機是1986年發布的美能達a7000，早在這之前很多公司都發布過自動對焦相機，其中自動對焦的單反機也不再少數，甚至徕卡都發布過原型機。隻不過它們都沒有成功占領市場。盡管這樣，單反機所用到自動對焦的原理大同小異，直到今天也是如此。

不論系統如何升級，它們都需要使用一個分光透鏡将光束分成2束，然後用CMOS或者其他的感光原件分析這2束光線的相位差。

隻要知道分光透鏡的焦距（等效頂角高度）和材料的折射率，以及鏡頭的焦距，就可以計算出單反機測距基線的長度。雖然沒有一手的資料，但是可以根據元件的尺寸來推斷，這種分光鏡對應的頂角高度不會比30年前的單反機裂像棱鏡的頂角高，材料也是類似的n=1.5左右的材料，選取50mm的物鏡焦距。代入到上篇的公式裡。

L=2（n-1）af

n為分光透鏡材料的折射率

a将分光透鏡折算成裂像棱鏡的頂角

f 為鏡頭焦距

基線長度L不會超過10mm（實際上還是8mm左右）。

結論一下：測距儀相機在對焦精度上要比單反機高很多！

現代的自動對焦單反機不是在測距，是在檢測反差。這是兩者本質上的差異。而且單反機對于反差的精度檢測其實并不是您想象當中那麼精密的。

除了精密的鏡筒配合之外，請留意鏡頭卡口的缺口，這個缺口是為了耦合機身的測距撥杆留下的。

但是精密的測距儀，需要和鏡頭聯動。所以M型的鏡頭和機身之間有一套很複雜的聯動系統。所以M型相機真正的名字應該是聯動測距儀旁軸取景複合系統相機。就這麼長的名字！

打開機身，卡口上方12點鐘位置下的小圓柱體，就是機身的測距耦合撥杆。今天的M型和當年的M3如出一轍。

再結論一下：

合理的結構之外，原理性的精準之外，隻有精密的加工，才能保證對焦的準确！

所以徕卡M系列會很貴！

如果換成M3的結構，它還會更貴！

我們再來對比一下M系列的同類

上圖是手持的1米基線的測距機。（現在還在用哦）

3米基線測距機，手持拿不動了，隻好車載，不過精度高很多。

上圖是第二次世界大戰時期一艘波蘭驅逐艦上的測距機，基線更長。如果閱讀戰史的話，您會發現在大型軍艦上出現基線長達十幾米的光學測距機也很平常。

我們來看看常見的三角測距法的相機，徕卡M型的基線排名，隻在中間位置。

第十五名 Leica CL 物理基線31.5mm 放大倍率0.6 有效基線 18.9mm

第十四名 福倫達R/祿來35RF 物理基線37mm 放大倍率0.7 有效基線 26mm

第十三名 Minolta CLE 徕卡M口 有效基線 29mm

第十二名 Leica M6/M7/MP(.58) 物理基線69.25mm 放大倍率0.58 有效基線40.17mm

第十一名 柯尼卡巧思HEXAR RF 物理基線69.2 放大倍率0.6 有效基線41.5mm

第十名 Leica M8/M9/M240(.68) 物理基線 69.25mm 放大倍率0.68 有效基線 47.1mm

第九名 CANON 7 物理基線59MM 放大倍率0.8,有效基線47.2MM

第八名 LEICA M2/M4/M5/M6(.72) 物理基線69.25mm 倍率0.72 有效基線49.86mm

第七名 蔡司伊康ZM 測量基線75mm 倍率0.74 有效基線55.9mm

第六名LEICA III物理基線38 放大倍率1.5 有效基線57mm

第五名LEICA M6/M7/MP(.85) 物理基線69.25 倍率0.85 有效基線58.56mm

并列第四名 CANON VT 物理基線長度43MM,最大倍率1.4 有效基線60mm

NIKON S2 和S3早期型号 物理基線60MM, 放大倍率1

第三名 CONTAX II III KIEV 物理基線98MM,放大倍率0.63 有效基線61.74mm

第二名 LEICA M3/MP(.92) 物理基線69.25mm 放大倍率0.92 有效基線63.71mm

第一名 CANON VI L 物理基線43MM 最大放大倍率1.55 有效基線66.5mm

可是，日本相機設計的前輩大師小倉磐夫先生根據計算卻說徕卡M3的測距精度換算起來，優秀攝影操作徕卡M3的測距精度可以和最優秀的觀察員操作的長門戰列艦的15測距儀的測距精度一較高低。顯然徕卡M型測距的精度不僅僅來自于基線長度，還有實像結構帶來的視力差異。（回顧一下最前面的視網膜原理）

大家可能沒有用過基線長度排名第一的CANON VI L。但是我想告訴大家CANON VI L是虛像對焦，而徕卡一直是堅持實像對焦。

我還要補充一下和M機身有關的問題。

徕卡APO-TELYT 135mm為啥有個奇怪的光圈 ？

我要明确地回答大家：這個對于旁軸測距相機的鏡頭設計，基線有着有很大的決定性。衆所周知：

清晰的照片必須滿足以下條件：

景深的絕對值 > 測距誤差的絕對值

測距誤差大了，就無法保證最大光圈F得到的景深在允許範圍之内。

根據一系列推導得出一個根據測距基線求最大相對孔徑（F制光圈）F max的公式

最大相對孔徑取值如下：

r為眼睛分辨率

L為測距基線

M為取景器倍率

d為彌散圈直徑

f為鏡頭焦距

把現有的數據代進去，再代入一個很有意思的焦距：135mm，結果得到F max= 3.4

這下搞明白徕卡 APO TYLE 135mm的F值（F制光圈）為什麼是F3.4了嗎？

這就是嚴謹！

再結論一下：所以，它貴一些！

因為整套相機是一個系列的技術保障！這裡僅僅列舉了皮毛。

所以，請攝影人不要人雲亦雲地整體0.95不離口！F-MAX取值能多大是計算出來的。有些市場化的東西，并不科學！是騙你錢的！也不要人雲亦雲地德味：在工程面前，沒有什麼德味！

也請攝影人不要一竿子打死好東西，貴的東西未必真的很貴。

除了M以外的徕卡，本人不做評論。大家自己掂量！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!