7月4日播出的《焦點訪談》節目，曝光了長江最大支流漢江流域存在的非法捕魚現象。電、網、毒……花樣百出的捕魚手段、讓魚絕戶的缺德濫捕方式，當地相關部門對舉報的無視和麻木，讓人觸目驚心。這期節目内容在社交媒體上，不到一天的時間内，就得到了公衆數萬評論轉發并形成熱議——大家痛心“這樣下去魚會絕種的，魚種絕迹整個生态鍊都跟着惡化”，這種關注體現的是一種生态文明觀念：不僅僅關心自身命運，而且關心整個生态環境，并相信生态環境最終與自己的命運相關。

這期節目在網絡上的熱搜話題是“禁漁令為何禁不住非法捕魚”，一個問句，網民的答案驚人一緻：因為“偷捕者一晚最少賺千元”啊――這也是通過節目調查看見的一個答案：利益驅使。但再深入看節目就會發現，這隻是一個淺層答案，更深層次的指向是監管的失職。

暴利驅動非法行為，這是可想而知的邏輯，但暴利從來都不能孤立存在，如果說偷食是老鼠的天性，那老鼠的天敵貓去哪裡了？非法捕魚可怕，更怕的是監管者“天黑請閉眼”。

這正是根本問題所在，也是輿論監督所着力敲打的。《焦點訪談》這期節目是做給非法偷捕者看的嗎？寄望于其良心發現從而提升生态保護觀念，告别非法捕撈？當然不是，道德勸說如此有用的話，還要警察和法律幹嘛？輿論監督曝光的是非法捕魚，指向的是這個現象背後監管部門的失職。

知情人說，他們一直向當地有關部門舉報電魚的情況，但一直沒有回應。他向記者展示了手機上向當地執法部門反映情況的信息，僅一個禮拜就舉報了近兩百次，但從來沒有得到回複。大白天，記者通過無人機發現電魚船後，知情人立刻向當地漁政部門舉報，一直等到天黑才來了一位負責人，且這位負責人竟說“我們這邊基本上沒有電魚的，也有，但是少”。大白天都在電魚，可見非法捕魚之嚣張，監管之形同虛設。接舉報或無反應，或者像這樣“遲鈍”，可見監管之消極和松垮。當地市場上售賣非法“漁獲”的攤位就有15家，大白天公然售賣，無視監管的存在，可見監管之毫無存在感。

沒有存在感，是漁政部門懶政嗎？不擔心懶，最讓人擔心的是貪——不僅是“天黑請閉眼”，還是“有償閉眼”，有償不監管。不僅不“抓老鼠”，還成為“老鼠”的“保護傘”。

一直以來漁政部門好像很少進入公衆視野，但并不是什麼冷門的“清水衙門”。有人靠水吃水、靠魚偷魚，也不排除可能有人靠漁政吃漁政，将手中權力當成尋租資本。有關部門曾披露過類似的貪腐案件，比如廣東檢察機關在2015年查出的危害生态環境職務犯罪中涉及海洋漁業的典型案例——湛江市東海漁政大隊30多人腐敗窩案，關鍵崗位全部涉案。本是監管違法行為的漁政大隊，卻變成了非法捕撈的“保護傘”，收受賄賂、分享股份、通風報信、包庇違法，把“天黑請閉眼”演繹到了極緻。

湛江案件中有這樣幾個細節，描述了執法者是怎樣變成非法捕撈的“保護傘”的，“保護”主要表現在三方面，一是違法放行，答應可以在休漁期捕撈、用電拖網捕撈；二是選擇性執法，對羽翼之下的非法捕撈漁船不進行檢查；三是通風報信，當有執法巡查時，打電話通知“關系戶”躲避檢查。

在漢江流域非法捕魚事件調查中，知情人一禮拜舉報近兩百次未得到回複；記者見證下，監管者姗姗來遲并回避問題，不得不讓人懷疑這“不尋常”背後的可能性。

監管者本應在禁漁令下成為魚和長江生态的保護傘，而不應成為捕魚者的保護傘；監管者應該通過嚴格執法“讓非法捕撈者付出巨大代價”、遏制非法捕撈者獲取暴利的欲望，而絕不能在分享暴利中與非法捕撈者形成穩定的利益同盟。

别裝睡了，睜開眼睛吧，媒體報道揭開了問題的蓋子，請給出一個能讓公衆“買賬”的結果。（文｜曹林）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!