日本水泥藏屍案 電影?來源：台州晚報火化下葬兩個月後，“死者”焦先生竟回到家中，電影裡的詭異情節，卻在焦家發生了焦家人這才明白，當初因病離世并被從溫州運回故鄉重慶的另有其人6月24日，焦先生的舅舅劉先生向溫州晚報全媒體求助，他們在醫院“認錯”了人，白花了十幾萬元喪葬費與醫療費 ，下面我們就來說一說關于日本水泥藏屍案 電影?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

日本水泥藏屍案 電影

來源：台州晚報

火化下葬兩個月後，“死者”焦先生竟回到家中，電影裡的詭異情節，卻在焦家發生了。焦家人這才明白，當初因病離世并被從溫州運回故鄉重慶的另有其人。6月24日，焦先生的舅舅劉先生向溫州晚報全媒體求助，他們在醫院“認錯”了人，白花了十幾萬元喪葬費與醫療費。

真相如何？記者對此展開調查。

《落葉歸根》

上映時間：4月2日

劇情簡介：到溫州接人回重慶，不料途中“病逝”。

劉先生說，他們是重慶人，他的外甥焦先生患有精神類疾病，今年年初與家人失去了聯系，大家找過很多地方，遲遲找不到人。無奈之下，今年3月份，他們在重慶當地的公安派出所報案尋人。

4月2日，劉先生等人接到重慶警方通知，說是溫州警方傳來消息，焦先生可能在溫州市中醫院。

得到這個消息後，劉先生、焦先生的媽媽和幾名親戚，第二天就坐飛機趕到溫州。

劉先生回憶，當時醫生告訴他們，患者患有肺結核引起的重度傳染病，情況非常嚴重。

随後焦先生家屬根據醫生的建議，将患者轉到溫州市第六人民醫院。可由于病情實在太重，生存的機會很渺茫，焦先生的家屬經過商量，決定讓他“落葉歸根”，花了1.2萬元打算用救護車把患者送回重慶。但在途中，患者不治身亡。

因為疫情防控需要，焦家家屬直接将遺體運到重慶當地的殡儀館。

《活着》

上映時間：6月5日

劇情簡介：花了14萬元喪葬費後，“死者”回家了。

焦先生出生于1977年，他的母親劉奶奶已年過七旬。老人家痛失愛子，傷心之餘也想讓兒子走得“體面”一些，焦家按照家鄉的習俗辦酒席、買墓地，前後花了14萬元為焦先生辦理身後事，并将他的戶口死亡注銷。

本以為這件傷心事就這麼過去了，5月26日，焦家接到一通匪夷所思的電話。重慶警方再次聯系劉先生，說是在江西上饒的救助站找到一個流浪漢，他說自己是焦先生。

劉先生被吓出一身冷汗，如果外甥還活着，那之前那個從溫州運回來的人是誰？如果外甥的确走了，那為什麼有人要冒充他？

在當地警方與江西民政部門的幫助下，6月5日，焦先生回到重慶的家中，與老母親相認，由于他有精神問題，這段離家出走期間的經曆，他也始終說不清楚。

那當初，家屬們為何沒認出病床上的不是焦先生？

劉先生說，當初那個“外甥”患有嚴重的傳染病，還戴着氧氣機，當時醫生還強調疫情防控，沒有讓家屬近距離看，他們也就沒跟“外甥”接觸了。

劉先生認為，這件事是由醫院的工作失誤造成的，既然死者不是外甥，那他們不該支付巨額喪葬費與醫藥費，他們要求醫院賠償損失。

《羅生門》

上映時間：6月24日

劇情簡介：醫護不解，當初讓家屬認過人的。

6月24日，記者來到溫州市中醫院核實情況。

醫護人員稱，劉先生所說的内容，與事實有一定出入。

“醫生是沒辦法确認病人身份的，身份肯定要通過派出所。”溫州市中醫院急診科主任劉曉說道。

“他是由南郊派出所送到我們醫院急救的。急救的時候，我們在他身上發現了焦先生的身份證，當時醫生也拿着身份證上的照片跟病人對了一下，也是相像的，然後把照片拍下來發給南郊派出所。因為找人是派出所的事，讓派出所協同我們去找他的家屬。”

溫州市中醫院急診科護士長朱婧說，那名病人身患多種傳染病，但當時沒有戴氧氣罩隻戴了口罩，他們還特地讓家屬确認過的。

據醫護人員介紹，死者身上有焦先生的身份證，緻使她們誤以為死者就是焦先生。巧合的是，兩人長得有點像，還有相似的結核病史。她們懷疑，可能是患者冒用了焦先生的身份證。

“一共來了4個家屬，有一個家屬在病房裡陪護，我還特地交代她，給病人倒尿時必須先戴上防護手套，畢竟是傳染病。”護士長朱婧說，“我也是做母親的人，10個人裡，每人隻露出一雙手，我也認得出哪個是我兒子。他的媽媽、姐姐都來了，還照顧了一個晚上，家人怎麼會認不出來？如果家人都認不出來，我們醫護又怎麼認得出來？”

院方表示，他們已經盡到通知和救人的義務，況且家屬當時也進行過辨認，并未提出異議，至于賠償的問題，他們建議焦先生家屬可以走司法途徑。

律師說法

存不存在誤導行為是關鍵

浙江嘉瑞成律師事務所律師徐琦認為：對于醫院是否需要承擔責任的問題，關鍵在于醫院在整體救護過程中是否存在誤導患者家屬從而使其錯誤辯識以及無理由拒不配合家屬進行必要辯識等過錯情形。

結合案件基本情況來看，暫未發現醫院存在上述過錯情形，若醫院不存在過錯行為，那患者家屬就喪葬費用要醫院承擔主要賠償責任的訴求，缺乏法律支持；針對醫藥費是否可退還的問題，關鍵在于患者死亡時間以及具體醫藥費的支付時間節點，患者家屬可以嘗試基于重大誤解，要求醫院予以退還。

（注：本案法律關系較為複雜，法律觀點僅供參考，具體須結合客觀事實及相關證據。）

台州晚報新媒體

來源：溫州晚報全媒體、看溫州app

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!