北京時間18日零時，中國外交部宣布，中方要求5家美國媒體駐華分社自即日起向中方申報在中國境内所有工作人員、财務、經營、所擁有不動産信息等書面材料，并要求其部分美籍記者于10天内交還記者證，今後不得在中華人民共和國，包括香港、澳門特别行政區繼續從事記者工作。中國國際政治學者18日告訴《環球時報》記者，中國此舉是對美國此前限制中國媒體并變相驅逐中國記者的對等回應。“比起以往，中國此次的反應更加坦率和直白。它意味着未來中國在處理和美國的矛盾時将更多用美國的遊戲規則來還擊美國。”

據外交部官網消息稱，中方的相關措施是對美方無理打壓中國媒體駐美機構被迫進行的必要對等反制，特别是2018年12月美方要求有關中國媒體駐美機構注冊為“外國代理人”，2020年2月将5家中國媒體駐美機構列為“外國使團”，随即又對上述5家媒體駐美機構采取人數限制措施，變相大量“驅逐”中方媒體記者。

（外交部官網截圖）

因此，中方對等要求“美國之音”、《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《時代周刊》這5家美國媒體駐華分社向中方申報在中國境内所有工作人員、财務、經營、所擁有不動産信息等書面材料。同時，中方還要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者從即日起4天内向外交部新聞司申報名單，并于10天内交還記者證，今後不得在中華人民共和國，包括香港、澳門特别行政區繼續從事記者工作。而針對美方對中國記者在簽證、行政審查、采訪等方面采取歧視性限制措施，中方将對美國記者采取對等措施。

“來而不往非禮也”，複旦大學國際政治系副教授沈逸在接受《環球時報》記者采訪時這樣表示，中方此次對美國媒體采取的措施在受影響媒體數量與具體措施上都完全對等，這顯示出在國與國關系中，保持友好的姿态固然重要，但友好應建立在對等的基礎上，而非單方面的忍讓。“如果美國讓一件事沒法再按照正常的遊戲規則玩下去，那中方未來也會按照美國的遊戲規則和美國玩。”

沈逸同時表示，比起以往中方的反應，此次中國的應對展現出更多的自信，也更為坦率直接。“這說明中美關系已進入一個新階段：中國不會再委曲求全。如果美國未來願意接受相向而行，那當然好，但如果美國阻撓，中國也一定會還擊。”

外交學院國際關系研究所教授李海東則對《環球時報》記者表示，中國的反應不是試圖制造新的麻煩，而是希望借此提醒美方自身行動不當，并敦促其作出改正。隻有這樣，中美的媒體交流才能夠順暢和正常。“此舉亦是在提醒美方，中美之間的交流不能意識形态化，不能用冷戰思維去看待和處理。”

他同時表示，這件事情并不會妨礙中國的對外開放，包括對美開放。中美交流互通的空間依然存在，且依然非常廣闊。雙方應當盡其所能地創造條件，加強溝通交流，促進彼此合作。

中國外交部在其發布的消息中強調，中國堅持對外開放的基本國策沒有改變，也不會改變。中方始終歡迎各國媒體和記者依法依規在中國從事采訪報道工作，并将繼續提供便利和協助。中方反對的是針對中國的意識形态偏見，反對的是借所謂新聞自由炮制假新聞，反對的是違反新聞職業道德的行為。希望外國媒體和記者為促進中國與世界的相互了解發揮積極作用。

對此，沈逸表示，這或許可以解釋為什麼是這五家媒體成為反制的對象。“這‘三個反對’ 是一個明确的信号：中國不要求任何人與機構認同中國的意識形态，但不能允許用假象和謊言來抹黑中國。對于那些裝睡而怎樣都叫不醒的人，中國除了反制沒有别的選擇”。

自新冠肺炎疫情暴發以來，以《紐約時報》為代表的美國媒體持續對中國的抗疫努力進行抹黑，并不斷發出種族主義或污名化言論。3月8日，《紐約時報》在其官方推特上先後發布了兩條推文，一條形容中國封城是“極大損害人們的生活與自由”，另一條則說意大利封城是“冒着犧牲自己的經濟風險”，兩條推特的發布時間相差不過20分鐘。此舉被大批網友批為“雙标”和“偏見”。而早在2月3日，《華爾街日報》更刊登了一篇題為《中國是真正的亞洲病夫》的充滿種族主義的評論，引發中國民衆強烈憤怒。

（《紐約時報》）

近年來，《紐約時報》等美國媒體還經常借新疆議題毫無根據地抹黑與攻擊中國。他們聲稱拿到中國新疆“拘禁營”的“内部文件”，聲稱中國在進行大規模的種族迫害、宗教打壓和強迫勞動。但這些所謂的“内部文件”經查均來自海外“東突”團體，不僅被中國官方辟謠，更有衆多當事者站出指證其諸多錯誤與漏洞。

中方硬核反制！

來源：環球時報-環球網/白雲怡 陳青青

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!