網購寵物後被商家“偷梁換柱”？

給寵物拉架被咬傷，誰該擔責？

……

近年來，飼養寵物成為許多家庭日常生活中的一部分，寵物在給人們帶來陪伴和快樂的同時，引發的侵權、買賣等糾紛日益增多，給“鏟屎官”們帶來了不少煩惱。

為預防和減少涉寵糾紛，培育社會文明養寵風氣，8月24日，北京昌平法院召開“涉寵物糾紛典型案例”新聞通報會，對涉寵案件審理情況、案件特點進行介紹，并發布多起典型案例，倡導各方主體規範自身行為，依法文明養寵，共建和諧社區。

2017年至2021年，昌平法院共審理涉寵物糾紛民事案件119件。整體來看，涉寵物糾紛案件類型多樣，包括侵權、買賣、中介、保管、服務、返還原物、無因管理等糾紛。

▲審委會專職委員鄭維岩通報案件審理情況

其中，寵物侵權類案件占比超七成。主要分為寵物“抓、咬、撓”等直接與受害人接觸導緻受傷和非接觸性寵物侵權兩大類。經統計，寵物飼養者承擔全責案件68件。寵物買賣方面，網絡購寵存在“貨不符實”現象。網絡平台僅有商家單方的照片、視頻或文字描述，買家掌握信息不對稱，選定拟購寵物後易被商家“偷梁換柱”。此外，在寵物買賣、個人寄養、尋寵服務中，許多當事人缺乏留存照片、視頻的證據意識，陷入舉證維權難的困境。

昌平法院調研發現，此類案件多發的原因主要是消費者交易時未盡到審慎注意義務，寵物飼養者未采取充分的安全防範措施，監管缺失緻“無主寵物”傷人事件頻發等。

▲小湯山法庭副庭長王磊介紹典型案例

▲民一庭副庭長高琳琳介紹典型案例

小湯山法庭副庭長王磊和民一庭副庭長高琳琳圍繞寵物買賣、服務、侵權方面，通報了購寵、尋寵、寄養、傷人等多起涉寵物糾紛典型案例。

掃描上方二維碼查看六起典型案例

▲尹海萍主持通報會

生活中，小區寵物緻人受傷事件屢見不鮮。對此，昌平法院作出提示，與普通侵權适用過錯責任原則不同，飼養動物侵權一般适用無過錯責任原則。動物飼養人或管理人應當注重加強對飼養動物的管控力度，嚴格遵守《北京市養犬管理規定》等法律規定，積極采取必要安全措施，防止動物在管控失序的情況下對他人造成侵害。被侵權人則應提高證據意識，及時留存傷情、事發現場、就醫記錄等相關照片及視頻材料，在戶外活動時，盡量避免撫摸、逗弄不熟悉的寵物，保持安全距離。

針對部分愛寵人士喜歡網上購寵的行為，昌平法院介紹道，網購寵物貓膩多，品種色号不符、販賣“星期寵”等現象時有發生，消費者應選擇具備資質且信譽良好的店鋪，購寵時簽訂書面合同，明确寵物信息、健康狀況、價款及合同雙方權利義務等内容，選中寵物後必要時到第三方寵物醫院進行全面體檢，以維護自身合法權益。

供稿：昌平法院

文字：李安國 姜帆 吳鵬瑩

攝影：李岩 王宇新

編輯：林小平 汪希

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!