MIX 真正的含義是什麼？雷軍給出的答案是「MI X，小米探索黑科技」。

「探索」可以說是官方給 MIX 系列貼上的标簽，為了「探索」，讓 MIX 變得很「酷」，也去用現在的手段去诠釋明日産品的一些理念。

驚豔衆人的小米初代 MIX.

2016 年的初代小米 MIX 就是當時最酷的産品，也呈現了當時的「全面屏」理念。而後續的 MIX 2、MIX 2S 則是不斷的在修補、完善，但依然可以稱得上當時的「酷産品」。

但後續的 MIX 沒有中和好「量産」和「探索」，MIX 3 選用了較為「普通」的滑蓋機械全面屏方案，屏幕全面了，但體驗打了折扣，更重要的是少了點「探索」的意味。

小米 MIX 2 陶瓷版.

而環繞屏方案的 MIX Alpha 則更像是一台「概念機」，最終也未能量産上市，至此 MIX 系列暫時「擱淺」，似乎小米在重新思考接下來該如何用産品來定義 MIX。

MIX FOLD.

兩年之後，MIX 系列被重新激活，形态上也用了較為穩妥的「折疊屏」方案，取之名為 MIX FOLD，意為向文件夾一樣可以開合。除了傳統的内翻折方案，MIX FOLD 也在産品的「軟」、「硬」上做了幾點「探索」，似在回歸「探索」之初心。

之所以用「零」為開始，其實有兩層含義，一是「折疊」方案其實已不算新鮮，對于小米、對于 MIX 來說，在外觀形态上可能并沒有初代 MIX 那般「激進」。

二是，MIX FOLD 作為 MIX 系列重新回歸的産品，推翻了 MIX 系列此前的産品形态，是為從零開始。

MIX FOLD 的折痕處理的「中規中矩」.

回歸到産品 MIX FOLD 來。它采用了折疊屏形态，是行業比較成熟的「内翻折」方案，形态上并不新鮮了。在行業上，不少品牌都有了類似的産品，甚至一些頭部品牌在「内翻折」方案上，已經推出了兩代的産品。

而對于消費者，經過兩年的「教育」，折疊屏的形态不再「酷炫」，但由于價格偏高，依然還是個面向小衆的産品。

90Hz 刷新率的外屏，比例大約是 27：9，比例很像遙控器.

MIX FOLD 有着兩塊屏幕，外屏的擁有 6.52 英寸，2520x840 分辨率（2K），支持 90Hz 刷新率，最大亮度為 700nit。内屏則是 8.01 英寸，2480x1860 分辨率（2K），隻有 60Hz 刷新率，最大亮度為 600nit。

在顯示效果上，内屏和外屏都支持杜比視界和 HDR 10 ，DCI-P3 廣色域，實際來說，内屏外屏在圖片、視頻以及日常使用狀态下，幾乎沒有差異，體驗較為統一。

3：2 的内屏比較适合娛樂，且配備了哈曼卡頓調教的四揚聲器，外放品質很高.

但，内外屏的刷新率不一緻，如同它們的尺寸比例一般，會有着很不相同的體驗。尤其是當你從外屏切換到内屏，在滑動的一瞬間，會有較為明顯的落差，這點主要主要體現在 UI 的滑動、縮放等系統層面，在聊天、視頻等 App 内的體驗則要稍好一些，一是因為聊天滑動較少，停留較多，二是視頻 App 60 幀的片源就已算是「高配」了。

從參數上來說，MIX FOLD 的外屏與一般普通智能手機屏幕尺寸相當，而内屏活脫脫就是一台平闆。理想狀态下，外屏可以用來刷信息流類 App、聊天社交等等，而内屏在「娛樂」、「生産力」上有一定的優勢。

這幾天使用 MIX FOLD 下來，我發現内外屏的選擇并非是通過 App 種類，而更多的是依靠場景，簡言之，移動的時候用外屏，靜止的時候用内屏。

MIX FOLD 展開後，正常握持下，重心其實是在中指、無名指處，單手使用并不太穩，而且 8.01 英寸的面積也不容易單手操控，最後往往變成了雙手「捧着」使用。因而不太适合走路、坐車等移動時，更适合吃飯、上班、喝咖啡這類靜止的場景。

折疊後，MIX FOLD 瘦長，外屏的比例來到 27：9，優勢是在信息流、社交 App 上會顯示更多的信息（數量上），但由于屏幕較窄，文字會小一些。劣勢就是橫屏了，尤其是橫向拍照時，顯示的比例會小上不少。

MIX FOLD 在形态上，或者說可以擴展到「折疊屏」實則是一種功能上的「二合一」，fold 這個單詞可以很好的诠釋出「二合一」，文件夾内藏着更多的信息和内容，反應到折疊屏手機上，就是普通的智能手機内藏着更大的屏幕。畢竟對于現在的智能手機來說，屏幕就是信息的呈現載體。

但由于受現在技術所限，折疊屏手機們還有着較為明顯的優勢和劣勢，優勢就是一台設備有了兩種（手機 平闆）的體驗，而劣勢就是，無論在折疊還是展開，體驗上都與單一設備有一定的體驗差距。單從折疊形态來說，MIX FOLD 也有着類似的強弱點。

本文關于系統的體驗基于 MIUI 12.0.10 穩定版，這也是截稿前，MIX FOLD 支持到最新的 MIUI 穩定版。

小米的手機，高配低價并非是其靈魂，MIUI 才是。同時，MIUI 也可以說是小米産品的「護城河」。

MIUI 的平行窗口.

MIX FOLD 由于配備了内外雙屏，外屏算是個常規尺寸，直接把普通手機上的移植過來就行。而 8 英寸的 3：2 比例的内屏，就不是簡單的移植就可以充分利用的。

為此，MIX FOLD 上的 MIUI，或者說 MIUI 針對 8 英寸以上的大屏做了一系列優化解決方案。這個方案主要分為兩種，一個是基于 MIUI 系統界面本身，小窗 分屏 平行窗口。另一個則是一個全新的 PC 模式，把 Android 界面模拟成一個類似于 PC 桌面的界面，可以多窗口并行運行。

除了屏幕小，PC 模式下的 MIX FOLD 有了那麼點「生産力」的味道了.

無論是 MIUI 分屏、平行窗口，還是 PC 模式下的運行狀态，雖然是 MIX FOLD 率先搭載，但其實這些優化都是為 8 英寸甚至更大的屏幕所做的準備，不出意外，這兩項大屏功能應該就是 MIUI for Pad 的冰山一角了。

MIX FOLD 上的「小窗」功能其實與普通小米手機差不多，區别更多的還是屏幕的大小。不過，值得注意的是，開啟一個小窗之後，分屏功能就無法使用，換句話說，在 MIX FOLD 的 MIUI 界面下最多支持兩個 App 一同顯示，要麼小窗 其他 App，要麼兩個 App 分屏顯示。

MIUI 分屏功能，體驗過程中最常用的功能，沒有之一.

在我使用 MIX FOLD 這段日子，最常用的實則還是分屏功能，微信 微博（Share），聊天加吃瓜，或者 Chrome 石墨，查資料順便整理到文章裡。如此使用的情況下，就好似一手「捧了」兩個手機，能夠更高效的完成所需。

而相對來說，MIX FOLD 上的 PC 模式使用的頻率就沒有「分屏」那麼高，對于一塊 8 英寸的屏幕來說，移動起來，雙開 App 算是一個極限了。

更多 App 平行處理的場景，對于 MIX FOLD 來說，比較适合用來緊急處理一些 Email、文檔之類。倘若讓 MIX FOLD 通過藍牙連接鍵鼠，主要來處理更複雜的工作，對于這塊 8 英寸尺寸的屏幕來說，可能就有些要求過高了。

而這些複雜、多任務、多工序的「生産力」狀态，似乎交給屏幕更大的小米平闆更為合适。

MIX FOLD 内置的 MIUI 帶來的兩方面優化，其實更像是一個「二合一」的概念，把手機和 PC 模式融合在一起，通過不同的場景和需求，讓用戶自己選擇，是個不錯的思路，而且在使用過程中也能夠承擔一些臨時的工作需求，如此，更加期待大屏的小米平闆，以及功能更為齊備的 MIUI for Pad 了。

這塊大屏最終還是淪為了娛樂專屬.

不過，以現階段 MIX FOLD 上的系統來說，還是有一些小 bug 存在，App 分屏切換的時候偶爾會無響應，分屏時左右 App 還無法互換位置，以及有些 App（如高德地圖）暫時不支持分屏等等。

目前來說，阻礙 MIUI 這些大屏想法的其實還是 Android 的生态們，想要系統級分屏和平行窗口好用，還是需要 App 去支持（支持平行窗口的有 23 款 App，基本能覆蓋常用的一些），需要小米去号召和統籌。這件事并非是一蹴而就，而需要細水長流。

同時，眼光縮小到 MIX FOLD 上來說，在系統層面，既需要「一蹴而就」也需要細水長流的去優化，畢竟首部破萬的小米手機，仍然沒吃上 MIUI 12.5，總有一種被遺忘的感覺。

MIX FOLD 的影像系統擁有三枚鏡頭，主攝是 1 億像素 HM2 傳感器，超廣角 1300 萬像素，而長焦則是 800 萬像素，且由于配備了液态鏡頭，從而兼顧了微距功能。

從左到右分别是超廣鏡頭、一億像素 HM2 主攝以及長焦（液态鏡頭）.

除此之外，MIX FOLD 還為影像系統配備了一枚自研獨立 ISP 處理器，澎湃 C1，以便對采集到的原始數據進行更好的 3A 處理，也就是在對焦（AF）、白平衡算法（AWB）和曝光策略（AE）這三大方面求得更好的效果。

記得在小米發布會結束後，我問智健，MIX FOLD 的相機用下來有何不同，「并沒什麼不同」。彼時我内心在想，這或許是對新技術最好的回應。

真正到手，以及使用了幾天 MIX FOLD 之後，在最終的成像上，我得出了幾乎一緻的結論，它與其他小米手機沒什麼不同。

MIX FOLD 拍攝樣張的狀态.

但 MIX FOLD 的液态鏡頭技術的運用，讓三枚攝像頭獲得了四種功用。以及在澎湃 C1 這枚獨立 ISP 的加持下，MIX FOLD 整套影像系統反應十分迅速，有着即拍即預覽的體驗。這些拍攝體驗的提升是與别的手機所不同的地方。

關于「液态鏡頭」和獨立 ISP 澎湃 C1 的讨論，可以翻看我們之前的深入分析的文章，在此就不再去展開，直接看療效。

主攝.

弱光夕陽（主攝）.

具體來說，澎湃 C1 的 3A 處理，即是對焦、白平衡、曝光策略三項上，MIX FOLD 突出的體驗是快，切換不同的場景後，幾乎看不到調整的過程，随拍就可以還原出當時的色彩和明暗。即使切換到 1 億像素輸出的狀态下，依然有着相同的快體驗。

左邊均為主攝，右邊則是 3 倍長焦，在白平衡上還有一定的優化空間.

不過在不同鏡頭下，對于同一場景的還原，白平衡和色彩表達上，還是有些許的不同，尤其是對三原色的紅色和藍色。主攝往往會呈現出較為濃郁厚重的風格，而長焦相對來說，風格略顯清新了。

這組中，主攝和長焦有着相近的調教風格，而且都把金色的夕陽給還原了出來.

MIX FOLD 長焦鏡頭默認是 3 倍，最高可以數碼裁切到 30 倍，在光線充足的情況下，隻發社交網站的話，10 倍其實是可用的，但問題還是色彩風格上，以及對光線要求稍高。等太陽西落，MIX FOLD 會主動的運用主攝的高像素來裁切，以來彌補長焦暗光的不足。

分别是 3x、5x、10x、30x，從小圖來看，光線充足的情況下，10x 還是可以發圈的.

長焦鏡頭之所以默認為 3 倍，我想主要還是為了「超級微距」的運用，通過馬達驅動改變鏡頭内流體的形态，從而改變焦點的位置。從 3 倍長焦切換到「微距」後，視角并無變化，隻是對焦距離變得更近，有些類似傳統相機上「微距鏡頭」切換對焦範圍的感覺了。

長焦微距.

這個切換的過程與普通手機切換鏡頭無異，甚至還要更快一些，且由于是同一枚鏡頭，在成像風格上是相同的。另外，可能是 3 倍長焦本來視角較窄，加上最近對焦距離也足夠近，很多場景下僅用長焦鏡頭也能夠完成，微距鏡頭調用的反而沒有想象中那麼頻繁。

相對來說，MIX FOLD 長焦上的液态鏡頭技術可能隻是「小試牛刀」，後續把液态鏡頭、潛望結構以及計算攝影結合起來，讓一枚鏡頭覆蓋更多的場景，配合提升響應速度的獨立 ISP，這或許才是「探索」路上的終局吧。

在很多粉絲心中，小米的 MIX 系列才是真正的高端旗艦。

這幾年 MIX 系列的高開低走，「探索」的意味也越來越少，整體變得乏味，也很難撐得起「高端」的标簽，也難以成為小米的門面。

重新出發的 MIX 系列，可以說是推倒重來，從零開始，并沒有揪着「全面屏」不放，而是瞄向了折疊屏這種新潮的形态。雖然從現在來看，折疊屏的形态沒有那麼超前，但在 MIX FOLD 上，小米探索的是 MIUI 的大屏解決方案，以及在影像系統上帶來的新思路。

折疊後的厚度大概是兩部手機那麼厚.

縱使 MIX FOLD 的折疊屏在使用上有着不少的「取舍」，用 317g（陶瓷版是 332g）的重量換回了兩塊面向不同場景的屏幕，用不算超前的攝像頭組合，換回了液态鏡頭和澎湃 C1 獨立 ISP。但這些結果，其實可以配得上 MIX 系列原本的「探索」之意。

探索了在大屏狀态下 MIUI 如何解決「高效」使用的問題，探索了獨立 ISP 對成像體驗的改變，探索了液态鏡頭技術的用法。從此來看，MIX FOLD 開始漸漸回歸「MI X」，而非隻是個系列名号。

如初代 MIX，MIX FOLD 并不成熟，内外屏的體驗不一，現行 MIUI（MIUI 12）在大屏上還會有一些 bug，以及影像系統仍然有一定的進步空間等等。但從整體來說，MIX FOLD 要比此前的 MIX 更能稱得上 MIX 的名号。

除了技術上的探索，MIX FOLD 折疊屏手機對小米品牌的高端化也有裨益。「折疊屏」形态雖然已不太新鮮，但能最終量産并上市的産品并不多。在不熟悉消費電子的大衆眼裡，小米擁有折疊屏産品，無形的提升了品牌形象。更别說，MIX FOLD 的廣告已大範圍出現在國内各大機場，也在潛移默化的影響大衆對小米品牌的認知。

回歸 MI X 理念的 MIX FOLD，在形态上沒有激進，而是把重點放在 MIUI 和影像系統上，相對來說，這兩項更具普适性，前者可以擴展到即将登場的小米平闆，而影像新技術則可以下放到傳統形态的手機上，它已然成為小米「黑科技」的試驗田。

如此，我已開始期待下一部 MIX 了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!