TCG，是Trading card game（集換式卡牌遊戲）的簡稱。玩家在一定的卡池裡通過購買卡包抽卡的方式，組成一定牌組。

由于卡組組牌有一定限制，一旦對牌組“定性”，會出現大量卡牌無法組到當前牌組中的情況。于是也就衍生了玩家之間的交易——通過互換或者交易高質量牌，同時補強雙方的卡組。

TCG也是非常考驗智力的遊戲，面對少則幾百，多則幾千的卡牌，怎麼配比，怎麼找Key牌，都非常難。這不，某位癡迷于《萬智牌》TCG的日本漫畫作者經過苦痛的失敗後索性自立門戶，開發了《遊戲王》，在這款遊戲裡他終于成為了為所欲為的王。

而最讓人頭疼的就是TCG的投入，買包開卡價格不菲，要跟着環境一路向前更是燃盡了牌手的鈔票。于是FFG适時地推出了LCG系統：Living card game（成長式卡牌遊戲）。

在這裡玩家不用博爆率，固定卡包，固定卡牌，想組幾張買幾包都可以。而且LCG都圍繞着大IP，權遊、魔戒、星戰、戰錘，跟着IP進度一點點出卡包，怎麼看都是穩賺不賠的生意。

然而理想是豐滿的，現實是殘酷的。當TCG和LCG一起面對《爐石傳說》這樣的CCG（Collectible card game，指有卡牌收集系統但沒有卡牌交換系統的遊戲，多為線上遊戲）和《熔鑰秘境》這樣的UCG（Unique card game，指獨立購買牌組進行遊戲）後起之秀時，表現卻急劇分野——TCG依然在強調競技，而LCG已經轉入合作時代，是什麼造成了這樣的結果呢？

1.經濟因素是最根本的原因

總體上來說，TCG更強調玩家的個人特色和牌組強度，這樣才能有助于推銷新環境和新的強力卡。而LCG則更希望玩家穩定地跟擴，一味地強調競技需要大量的賽事組織，而失去購買牌組的随機性後，LCG賽事明顯不如TCG賽事誘人刺激。

這時如果LCG是合作模式，那玩家能夠解鎖新的玩法、新的BOSS、新的故事，明顯會更願意為之掏腰包。

2.設計因素也是決定性的一環

其實從設計角度來說，TCG就天然不能成為合作模式——怎樣設定BOSS的強度呢？這包卡我歐了，怪物方渣渣，我方爆橙卡，于是把BOSS虐了？反之則因為自己的“運氣”虐了自己？此時抽到的怪物卡反而不知道怎麼設定強度，讓設計師進退維谷。

當然實際上隻要稍微改動一下，讓玩家變成鬥地主模式的1V2或者1V3，還是能夠加入一些BOSS牌來弄出花樣。

而LCG在合作模式設計上就顯得得天獨厚，其中AHLCG（《詭鎮奇談卡牌版》）無疑是裡面做得最為出色的。AHLCG有情節鋪墊，有強力的同伴和武器，有戰鬥中的羁絆，有角色的逐步成長和累計的傷痕，更有謎團的抽絲剝繭，這樣的LCG才是讓人能夠勇猛購入N個循環的好物。

而《魔戒》LCG則更像是一個沒有感情的出題機器人：玩家用組牌來解決一道道難題，至于系統給你哪種難題，還是你可以選擇哪道難題，全看設計師心情。

3.代入感是最終的考量

一個大型的卡牌遊戲，遠要比其他遊戲更吃設定和代入感，這是因為廠商希望玩家花大量時間和精力在這個遊戲上，它就要比其他遊戲更經得起推敲。最早的《七龍珠》TCG，設定在漫畫最燃的那美克星，玩家有多種勝利方式，其中當然也包括了湊齊7顆龍珠的直接勝利方式，隻不過看克林和孫悟空之間搶龍珠總有點怪異——這味道不對啊。

早期國産《三國智》TCG風味純正，奈何畫師有點雜，畫風不夠統一，到了赤壁-卧龍補充包以後風格逐漸統一，每個陣營個性鮮明，深為玩家喜愛。不過由于種種原因，這個遊戲在15年之後就基本宣告結束了。

而在AHLCG成功之前，早就有《克蘇魯的呼喚》LCG登場于前。而它之所以成為最早消失沉寂的LCG，也和風味不對有關：在遊戲中，玩家可以用7個派别中的2個組成牌組，而這些派别裡赫然有克蘇魯這一派。即便古神現在還是靠祂的爪牙和信徒行動，但什麼時候輪到其他派别和克蘇魯相提并論了？

再加上中央三個事件的來回争奪極其類似戰錘4000等LCG，創新點不夠，《克蘇魯的呼喚》早早出局就不可避免了。

再仔細看看其他LCG的題材：魔鎮驚魂有強大到不可名狀的天然BOSS，魔戒有護戒小隊、漫威有複仇者聯盟，這倆都有天然的羁絆隊伍。于是設計師盡可忽略什麼種族、幫派，一律做成合作類LCG。

再深入一點讨論TCG和LCG目前的趨勢，不難發現：TCG是組牌上合（交）作（易），牌桌上競争；而LCG經常是組牌上競争（于是為了分享好牌不得不再買一包），牌桌上合作。

TCG不用考慮太多的故事合理性，關公戰秦瓊是可以的，而合作類LCG特别講究時間線，不該出現的就絕不能出現。

美工方面，類似《萬智牌》這樣架空背景的卡牌有更多的發揮空間，而LCG則由于通常有漫畫或者電影電視劇出品在先，角色刻畫和場景刻畫受到局限，好處則是參考點很足，不容易讓玩家出戲。

在《熔鑰秘境》最新版本中，玩家合作模式已然上線。而在《爐石傳說》中，玩家合作模式也早就開始嘗試。相比較這兩種可鹽可甜，變換自如，測試便捷（或者就幹脆放棄平衡性）的兩個勁敵，TCG和LCG勢必将走向更深的極端：TCG競技性更強，LCG合作感更好，故事性更完善。

仔細研究就可以發現，《熔玥秘境》UCG的模式是放大了牌組的随機性，直接省略組牌環節，讓現場購買→直接比賽的流程更加流暢。而《爐石傳說》等CCG則是極大的方便了組牌，各種過濾工具不再讓玩家面對滿桌的卡牌無所适從，從而讓更多的個性化牌組成為可能。且電子化的模式讓随機選擇和過程結算更為便利，實現了實體卡牌所不能的一些功能。

但是正如爐石在創意和組牌難度上依然輸《萬智牌》一等，競技性不相伯仲一樣，《熔鑰秘境》調動的玩家購買欲，一般到了玩家入手該版本的高分卡組也會戛然而止，而《熔鑰秘境》的合作類模式屬于初創，尚不是LCG幾個老牌勁旅的對手。

這四個牌類的捉對厮殺，一時間還不能分出勝負，卻倒逼着每種形式在做精做細，從這個角度來說也不失為玩家的福氣。讓我們期待卡牌遊戲迎來的盛世，選擇自己喜歡的題材，當一個出色的牌手吧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!