tft每日頭條

 > 生活

 > iphone14pro與13pro屏幕對比

iphone14pro與13pro屏幕對比

生活 更新时间:2024-08-20 00:07:44

#iPhone#在我們的印象中,“長槍短炮”才是相機在拍攝長焦時最正常的狀态。但就在短短的兩年間,手機就從雙手數的過來的變焦手段中發展到了50X乃至100X數碼變焦,光學變焦的倍數也來到了5X。和三星S4 Zoom不同的是,實現高倍數的變焦并不需要鏡頭伸縮。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)1

潛望式長焦鏡頭進一步提升了手機在變焦拍攝上的表現,安卓手機幾乎沒有品牌對潛望式長焦不屑一顧,也就是蘋果是個另類罷了。光學變焦是無損“放大”,混合光學變焦也有近似的效果,而高倍數的數碼變焦則一般是通過畫面裁切再實現,效果如何完全是看手機的硬件以及後期的優化算法。

而iPhone 13 Pro目前仍然是3X光學變焦,數碼變焦最高也就是15X,與動辄100X的安卓手機相比完全是小兒科,但拍攝效果是否也是如此呢?我們在一張A4紙上打印了一張标準對數視力表貼在牆上,然後在約50m外的距離架起腳架,依次擺上iPhone 13 Pro、小米MIX 4、榮耀Magic 3 Pro、OPPO Find X3 Pro攝影師版、vivo X70 Pro五款旗艦機型,拍攝前均手動對焦,猜猜哪款手機的變焦效果最好?

1X原圖

雖然五款手機的主攝像素有高有低,不過目前像素合成技術是主流,即便是三星的GN2傳感器,常态下也是用9合1技術來實現1200萬像素的輸出,所以在不變焦的情況下大部分手機用主攝拍出來的效果,都大差不差,比如下面五款手機在1倍下拍出來的效果。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)2

(iPhone 13 Pro)

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)3

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)4

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)5

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)6

或許每款手機在光線上的獲取都有差異導緻牆面有一定的色差,但是就結果來看并沒有任何區别,在電腦上放大到211%顯示都是一團糊,隻能看清墨線在紙面上勾勒的痕迹。

3X變焦

由于五款手機的光學變焦倍數不夠統一,所以我們選取了3X以及5X這兩個比較有代表性的光學變焦段數,這裡當然要對榮耀Magic 3 Pro說聲對不起,畢竟它的光學變焦是3.5X,不過效果應該也是差不多——肉眼來看。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)7

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)8

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)9

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)10

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)11

由于拍攝物體隻有A4紙大小,在3X變焦下我們依然隻能看到一團糊,和原圖放大之後的差别在于這次我們放大之後,能夠看到一些模糊的輪廓,可喜可賀。

光學變焦的适用的場景不能是長距離 小物體,它本是通過無損變焦将遠處的物體拉近到眼前,适合對一些物體進行特寫。目前手機上的鏡頭焦距普遍是等效26mm,3X光學變焦一般是77mm,而28-50mm的焦段是掃街黃金焦段,尤其是35mm。也就是說在城市中掃街基本上3X以内的變焦就夠用了,效果也非常好,無論是景還是人都可以拍出質感來。

5X變焦

在5X變焦下大部分手機已經進入了數字變焦的範圍,其實嚴格意義上來說應該叫做數字裁剪,相信很多人在電腦上看過照片的詳細信息,是不是發覺信息中有兩個“焦距”?數碼變焦裁剪後的照片畫面肯定是有一定的損傷,你可以想象把圖片放進PS裡面按照像素來進行裁切,效果大概就是那樣的。

在5X之下,不同手機表現出了一定的素質差異。iPhone 13 Pro的樣張放大之後輪廓更加清晰了,但主體内容還是略顯模糊。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)12

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)13

(211%顯示比例截取)

同樣是5X,很顯然小米MIX 4的效果就要比iPhone 13 Pro好得多了,雖然細節還是很差,但已經能夠辨别出最上面的E字母,第二行也能夠勉強看清楚。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)14

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)15

(210%顯示比例截取)

榮耀Magic 3 Pro雖然在數碼變焦下的放大截取效果不如小米,但是可以看到瓷磚上的細節是勝過小米的,清晰度很高。當然這不在本輪的對比中,隻不過我們可以用來作為實際變焦表現的參照物。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)16

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)17

(214%顯示比例截取)

OPPO Find X3 Pro攝影師版就不說了,連iPhone 13 Pro都比不過。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)18

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)19

(213%顯示比例截取)

vivo X70 Pro雖然有潛望式變焦,但或許是因為像素不夠高,導緻細節上差了不少,跟iPhone 13 Pro大概是一個水平。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)20

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)21

(210%顯示比例截取)

5X變焦大概是好幾年前手機的數碼變焦倍數,在如今看來效果也不能說是盡善盡美,在手機的功能亮點都要被“特化”的時代,或許隻有那些硬件過關的手機才能夠展現出足夠的數碼變焦水準。

10X變焦

其實對于大部分人來說,10X變焦基本上就是手持拍攝的極限了,否則一旦手抖鏡頭就會有劇烈的抖動,焦點開始偏移。10X的數碼變焦可以幫助我們實現很多效果,比如現在可能有很多人喜歡在上課、開會的時候用10X變焦拍PPT。

iPhone 13 Pro已經不成形了,你要不說我根本看不出來這是張視力表。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)22

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)23

(100%顯示比例截取)

小米MIX 4的效果還是和之前差不多,能看清輪廓,但是細節丢失了不少,畫面比較糊。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)24

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)25

(100%顯示比例截取)

榮耀Magic 3 Pro整體觀感到目前為止最好,放大之後細節更多,畫面的塗抹情況要少很多,非常幹淨。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)26

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)27

(100%顯示比例截取)

OPPO Find X3 Pro攝影師版老樣子,不能看。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)28

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)29

(100%顯示比例截取)

vivo X70 Pro的表現有些不溫不火,墨有些濃淡不一,導緻字母總是“缺胳膊少腿”的,雖然能看清楚第一行字母的外形,但顯示不夠完整。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)30

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)31

(100%顯示比例截取)

總的來說,榮耀Magic 3 Pro的長焦還是要更勝一籌。

15X變焦

按照數碼變焦整10倍數對比的思路,原本應該是沒有15X長焦的環節,奈何iPhone 13 Pro最大隻能支持到15X變焦,也就讓其它手機勉為其難地來下場對比了。這個環節四款安卓手機在調節變焦倍數上有一定的差異,部分手機無法穩定停留在變焦表盤上15X數字上,隻有不斷地反複調整。

當然這種設計我們也理解,正常使用場景都是将景物拉到合适的距離即可,變焦倍數反倒沒有那麼強的存在感,也就是在類似的測試中才會上場。15X數碼變焦下,iPhone 13 Pro保持了外部輪廓,但内部糊成了一團,明明有“開口”的E,變成了“日”。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)32

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)33

小米MIX 4還是能看清楚前兩行的影子,對比起前面的效果略有下降,數碼變焦畢竟是需要依靠算法來優化的。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)34

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)35

榮耀Magic 3 Pro還是一如既往的穩定,雖然在第二行字母上也不可避免地出現了一定的模糊,不過就效果來說還是比較不錯的。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)36

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)37

OPPO Find X3 Pro攝影師版……埋了吧。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)38

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)39

vivo X70 Pro還可以拯救一下,或許是算法上的問題,周圍牆體上的瓷磚上細節都保留得更多,反倒是視力表上模糊得不行。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)40

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)41

15X變焦下已經有手機出現了小的取景框,這是為了避免在高倍數變焦下畫面放大過多無法找到對焦點設置的,但老實說,不是很好用——你能體會到那種,稍微挪動一下手機,取景框的畫面就嘩嘩地變那種感覺嗎?

20X變焦

iPhone 13 Pro從這個環節開始退出比拼,剩下的将是四款安卓手機的舞台。20X變焦下其實不放大畫面已經能看到大部分想看到的内容,小米MIX 4不放大的情況下畫面整體還不錯,視力表上也能看到第一排的字母,第二排第三排能夠根據整體效果猜個大概——測視力的時候,為了讓結果更好一點猜方向不是常用手段嗎?

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)42

榮耀Magic 3 Pro甚至都不用怎麼花力氣,就能看清楚前面三行的字母,第四行可以簡單地猜一下,看看你猜得準嗎?

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)43

OPPO Find X3 Pro攝影師版的極限就是20X變焦,效果差強人意都算不上。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)44

vivo X70 Pro還是缺少字幕上的細節,着墨的濃淡有差異,第一行效果較好,第二行則隻能根據墨的濃淡來猜測方向了。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)45

OPPO Find X3 Pro攝影師版沒有潛望式變焦,但是這個效果也确實難以讓人滿意,連iPhone 13 Pro都比不過。

50X變焦

這個變焦倍數下手機即便是固定在腳架上,輕輕點一下屏幕都有可能引起晃動,所以我們隻能盡可能輕柔地點擊屏幕。小米MIX 4不出所料,首行字母還能勉強辨别,下方的所有字母都糊成一團。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)46

榮耀Magic 3 Pro實力依然在線,對比之前放大之後的效果,50X的變焦結果讓前兩行的字母變得更加清晰,甚至比我肉眼看效果還好。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)47

vivo X70 Pro還是老問題,首行字母清晰度不錯,但E字母中間那一橫色彩卻明顯淡了許多,第二行、第三行這個現象更嚴重。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)48

60X變焦

小米MIX 4最高隻能支持到50X變焦,而X70 Pro則是60X變焦,本環節所以也将隻有榮耀Magic 3 Pro與vivo X70 Pro的對比。不出所料,榮耀Magic 3 Pro毫無懸念地勝出,但X70 Pro畢竟隻是提升了10X數碼變焦,所以效果與之前50X相比差别并不大。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)49

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)50

榮耀Magic 3 Pro與vivo X70 Pro可以說是兩個風格,榮耀的數碼變焦效果會讓字母色彩更濃,主體更突出,而X70 Pro就像是脫墨了一樣,就比較寡淡。

100X變焦

屬于榮耀Magic 3 Pro的舞台,并且它沒有像我們想象的那樣出現明顯的模糊,首行的E字母比10X變焦下的OPPO Find X3 Pro攝影師版還清楚,第二行字母也是清晰可辨,第三行猜個大概也完全沒問題。

iphone14pro與13pro屏幕對比(50m視力大比拼)51

其實榮耀在自己“一個人玩”之後,相機算法應該還保留有過去的一些傳統優勢,在高倍數變焦下确實效果不錯。

寫在最後

比完五款手機在大部分主流等效焦段下的效果,想必結果已經非常明顯了。榮耀Magic 3 Pro毫無疑問是最強的,其次是vivo X70 Pro和小米MIX 4。後面這兩款手機在高倍數變焦下都有一定的瑕疵,但X70 Pro細節更突出一些。

iPhone 13 Pro基本上是那種隻給你玩光學變焦和整體效果的類型,放大看細節基本沒有,未來很長一段時間應該都不會有太多升級。OPPO Find X3 Pro攝影師版有點大失水準,可能是因為手機定位的緣故并沒有在長焦上發力,如果用Reno系列對比可能會好一些。

目前手機的光學變焦效果還是隻停留在固定焦段,在之前曾經有爆料顯示歐菲光研發出了7倍連續光學變焦的鏡頭,不知道什麼時候才能夠用上,到時候想必對手機的機身是個非常大的挑戰。

手機要想實現“追趕專業相機”的豪言壯語,連續光學變焦确實應該安排上了。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved