記者 | 樓婍沁

編輯 | 許悅

去海島度假是許多人最常使用防曬霜的場景。但在今後，去海島度假或許再也不能帶上防曬霜了。

2020年1月1日起，著名的海島度假勝地帕勞正式成為了全球第一個禁用防曬霜的國家。事實上，2018年時相關法律已經出台。這則新法律規定帕勞境内禁止使用和銷售防曬産品。所有違規在帕勞使用和銷售防曬産品個人或機構都有可能被處以沒收相關用品及1000美元罰款的處罰。

帕勞政府對此給出的解釋是，大量科學研究已經證明，大部分的防曬霜産品中所含化學物質都對珊瑚有毒，因此身上塗抹這種産品的遊客入水後會對海洋生物造成直接傷害。

防曬霜可能對珊瑚礁有害不是什麼新鮮論調。

日本藝人木村拓哉熱愛沖浪，卻不愛用防曬霜，就是個經常被讨論的話題。有人怪他不懂得保養容顔，但喜歡他的粉絲會義正言辭地為他辯解，他那是因為熱愛海洋，熱愛環境。

而帕勞也不是世界上唯一一個通過設立法規來保護珊瑚礁免受防曬霜毒害的國家和地區。另一著名海島度假勝地夏威夷也将從2021年1月1日起正式實施一項防曬霜禁令。墨西哥的自然保護區、加勒比海區域的博内爾島也都有類似的禁令。

不過，并不是所有的防曬産品在帕勞或者夏威夷等地都會成為違禁品。

被帕勞和夏威夷禁用的主要是含有甲氧基肉桂酸乙基己酯（Octinoxate），二苯甲酮-3（Oxybenzone）等成分的防曬霜。

這兩種成分因為具有紫外線吸收功能而存在于大部分防曬産品中。據界面時尚查詢，以二苯甲酮-3為例，雅詩蘭黛、海藍之謎、水寶寶、香蕉船、露得清等品牌的防曬霜中多含有該成分。而甲氧基肉桂酸乙基己酯因為紫外線吸收率更高、毒性更小、緻敏度更低，且成本低廉因而成為了更為常見的防曬霜成分，在安熱沙、碧柔等品牌的防曬産品成本表中都可以找到。

據公開資料整理，這兩種成分對于珊瑚礁的危害一方面包括直接增加了珊瑚礁的白化甚至死亡的概率。同時，這些成分也被發現可能會影響珊瑚的DNA，以及包括珊瑚在内的多種海洋生物的内分泌，降低它們對氣候變化的适應能力。尤其是對幼年珊瑚DNA的破壞将使得全球範圍内珊瑚群的繁殖、生長變得不可持續，最終破壞海洋整體生态。

當然，這在許多防曬産品生産商看來隻是科研人員的“片面之詞”，多少有些危言聳聽。拜耳公司就在夏威夷提議相關立法時就明确反對，稱一味拒絕使用防曬霜将增加皮膚癌發病率，而目前還很難找到合适的防曬劑替代成分來取代前述成分。

而且，至少在目前防曬霜對珊瑚礁的危害隻能算是“潛在的”。英國《自然》雜志曾刊文稱，到2070年，地球上所有的珊瑚礁或将消失，而可能造成這一局面的最主要因素是氣候變化，及經由陸地進入海洋的污水、垃圾等污染。

但也有品牌抓住了新商機。畢竟現如今，企業是否環保、是否承擔了足夠多的社會責任，也成為了消費者是否會選擇其産品的重要标準。美國防曬霜生産商 RAW Elements就與夏威夷航空展開了合作，為乘客提供珊瑚礁安全（Reef-Safe或者Reef-friendly）防曬霜的免費樣品，提高自身産品知名度和美譽度。

目前，被認為對珊瑚相對安全友好的防曬産品主要是以非納米級的二氧化钛或者氧化鋅為核心成分的産品。世界潛水教練協會（PADI）在其官網有公布相關産品的具體信息。而如果想要選擇一種對環境最安全無害的海邊防曬方式，還是得穿長袖、長褲，戴帽子、墨鏡、“臉基尼”。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部