窮孩子在前線扛槍，搏命。富孩子在後方花錢，買路。

當時這部電影上映的時候首日票房3000萬，口碑上幾無差評。

“爛番茄百分之百新鮮度”

“豆瓣8.5高分”

“泰國票房新紀錄”

“作弊版的《瞞天過海》”

媒體和電影宣發都拿着各種标簽在裝點着這部電影。

确實，片子很不錯，淩厲的剪輯，超高速的無縫轉場，獨具匠心的運鏡，背景樂和環境音的巧妙配合。

它完全擔得起這些褒獎。

但是，看完之後總感覺這部片子少了點什麼

少了電影的裡子。

說到底，作弊其實隻是他的一個皮囊，電影還有更加深層的一個意思：

在貧富差距滲透進校園的時候，那些窮孩子的困境和無奈。

更準确的說，電影就是一出窮孩子的搏命史。

女主叫琳。母親早逝，留下她和父親，相依為命，父親是一位老師，工資不高，生活拮據。

男主叫班克。父母離異，和母親相依為命，母親開了一家小型洗衣店，生意不好，連洗衣機壞了都沒錢修，隻能給别人手洗衣服。

他們有些地方很類似，除了都是窮人家的孩子以外還是一名天才。

超強的記憶能力，從小到大都是家長老師口裡面的好學生，無論身在何地都是同學們的好榜樣。

他們是深深相信教育改變命運的一群人，他們也太需要改變了，需要出國留學，需要更好的平台，擺脫這個階層，所以他們也為此孜孜不倦的努力着。直到有一天，這種公平被打破了。當琳發現補課老師把考試試題透露給交錢補課的孩子之後，她第一次幫助了自己的好閨蜜做了弊，并且到後面發現學校還會對每一個學生收着所謂的贊助費，她就開始看清這個社會學校。

在送衣服給客戶的時候，被同學叫來的黑幫，暴揍一頓扔去了垃圾場，當時班克并不知情，認為是因為自己貧窮所以才會被人欺負。

是啊，就是因為知事故而不事故，處江湖而遠江湖才會被人欺負啊

他們很快就選了，拿錢，辦事。這場考試叫STIC（類似國内的sat留學考試），作弊的目的是為了幫助那幾個富家孩子出國留學。作弊方式隻有一個，且風險極大，利用時差，琳和班克飛去提前考試的國家，通過作弊手段 超強記憶力把答案傳回還沒開考的泰國。

窮孩子在前線扛槍，搏命。富孩子在後方花錢，買路。

金錢就這樣成了校園運轉的法則。

富孩子花錢為的是給自己買下一條康莊大道，窮孩子收錢是為别人搬去這條大道的阻道之石。

一種根深蒂固的雇傭關系就産生了。

在學生時代，這種雇傭協議就已經在潛移默化中會形成了一個可悲的貧富準則。

我們已經無法再說清，這種貧富階層間的雇傭關系，是從學校衍生進社會，還是社會染指了學校。

我隻知道，我身邊的論文代寫，代課還有盛極一時的四六級代考，都是在這個準則裡悄然滋生的灰色交易。

電影有一句台詞，被很多人提起。“就算你很誠實，這個世界一樣會欺騙你”

是啊，生活中，班克，琳這樣的窮孩子太多了，甚至他們比琳更不幸的。

對于窮孩子來說。

可能買一台手機都得分上十幾期的螞蟻花呗，還是個16G的。

會為了一次超市折扣排上幾個小時的隊。

去任何店吃飯都要提前看看美團有沒有代金券活動。

沒錢的時候可以為了100塊錢，去超市門口當一天的套頭玩偶或者去烈日裡發一下午的傳單。

别人聊AJ，yeezy的時候，你一雙49塊錢的回力，能穿兩年。

生病了第一反應都不是去醫院，而是百度看看能不能熬過去。

去哪玩，能坐火車就不坐高鐵。

他們往往最後都是，大學畢業，有的讀研，繼續搏命，有的回到那個小城找一份安穩的工作，娶妻生子，生老病死。

但也必須要說的是，富有的學生都像電影裡的富二代那樣自我，玩世不恭嗎？

當然不是，我認識的許多有錢人家的孩子都擁有非常良好的修養，待人接物都很得體，甚至有些還擁有非常強大的個人能力。

他們的父輩已經完成了資本的初級積累，所以他們往往在很年輕的時候就見慣了國外的世界，從小接受的也是中國最優質的基礎教育。

你說他們不努力嗎？他們也很努力，雅思托福，一個人在國外摸爬滾打，一部分人付出的努力真的不比一些窮孩子少。

可你不覺得，對于窮孩子來說，這才是最無力的嗎？

在這樣的境遇下，窮孩子能做什麼？

好像還是隻有非常無力的四個字，更加努力。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!