J.K.羅琳是誰?
她創造了史上最暢銷的系列書《哈利·波特》;她的書改編的電影成為史上最暢銷的電影;她是一代人心中擁有“魔法”的那個女人。
然而近來,她的“魔法”似乎失效了。
12月19日,羅琳在推特上發布了一條推特,大意是:
“想穿什麼就穿什麼。
想稱呼自己什麼就稱呼自己什麼。
成年人隻要兩情相悅就可以上床。
平靜而安全地過你最好的生活。
但是,女性隻因為堅持‘生理性别是真實存在的’就要被解雇?”
推特後還附有兩個話題:#IStandWithMaya(我支持瑪雅)、#ThisIsNotADrill(這不是演習)。
羅琳推特截圖。
這條推特受到了鋪天蓋地的批評和指責。
許多網友稱她有“跨性别恐懼症”,是個“排除跨性别者的激進的女權主義者”。許多哈迷稱對她的言論感到心碎,甚至宣布“開除”(cancelled)羅琳的作者籍。
在社交媒體上,“開除”是個年度流行詞,指的是網民對一個人的行為或觀點不滿,從而宣布停止支持這個人。
推特截圖。
也就是說,因為一條推特,羅琳失去了追随她多年的“鐵杆粉絲”。
所以,這位“瑪雅”到底是何方神聖?
生理性别是天生不可改的?
瑪雅的故事也是有點精彩,近來多次登上西方媒體頭條。
瑪雅全名為瑪雅·弗斯塔特(Maya Forstater),她是英國一名稅務專家,一直以來堅持性别是天生的、無法更改的等觀點。
她曾在推特上表示,“跨性别女性參加女性競技運動是不公平且不安全的”,認為變性女性進入女性浴室、廁所是難以想象的。
瑪雅推特截圖。
她還轉發了許多“跨性别恐懼主義”的宣傳材料,引發許多LGBTQ群體和人權人士的強烈不滿。
而由于長期發表疑似歧視跨性别者的言論,她所供職的全球發展中心(Center for Global Development)今年3月宣布不再與她續約。
瑪雅怒而将全球發展中心告上勞動仲裁法庭,然而……她輸了。
據《衛報》報道,當地時間12月18日,英國法官詹姆斯·泰勒稱,瑪雅·弗斯塔特“不了解性别錯稱(misgendering)可能帶去的巨大痛苦”,她“無權忽視、否認跨性别者的法律權利”。
瑪雅則回應稱,對判決感到“震驚”。
瑪雅推特截圖。
CNN稱,瑪雅引發的這一系列“大戲”事實上反映了英國國内平權主義者和激進女性主義者之間的沖突。
英國2004年就出台了《性别認同法案》,要求那些想要在法律上改變性别的人,需要接受醫學測試、提供以變性人狀态生活至少2年的證據、獲得伴侶的許可等。随後,他們需要繳納140英鎊,然後等待一個性别評審小組的裁定。
許多人認為這個過程太複雜、太“羞辱”。于是,英國政府2018年開始征求意見,想要簡化認定性别的流程,隻要“自我認知”是某個性别就可以更改法定性别。
這使得許多激進的女權主義者異常憤怒,認為這會使得女性在僅有女性可以進入的場所都無法感到安全。
英國作家海倫·薩克斯比(Helen Saxby)認為,“如果我們被迫承認‘跨性别女性是女性’,女性權利将在一夜間消失,我們将隻擁有人的基本權利”,而“人的基本權利是偏向男性的……那也是為何我們一直宣揚女性權利”。
但支持跨性别者則指出,“世界上最有權威的醫療機構都已經承認了變性人”,“跨性别者的權利也是人權”。
推特截圖,赫敏扮演者沃森曾表示“跨性别者的權利也是人權”。
羅琳“魔法”失效?
回到J.K.羅琳。
她這條支持瑪雅的推特讓許多人回想起,這已經不是她第一次表現出“跨性别恐懼症”。
美媒VOX指出,2018年3月,羅琳就曾為一條稱跨性别女性為“穿着裙子的男人”的推特點贊,但她的代表當時回應稱,她隻是“手滑了”。
看來不管國内國外,“手滑”都是一個好借口。
2015年,羅琳以筆名“羅伯特·加爾布雷斯”發表的偵探小說《蠶》(The Silkworm)中,也有威脅跨性别女性的情節。
也因此,許多跨性别者多次指出,羅琳就是個“跨性别恐懼主義者”,隻是她的粉絲總是會為她辯護。
但這一次,羅琳主動發聲,她的許多書迷、影迷都心碎了。
一位名為Shahmir Sanni的活動家稱,“作為一名gay,我的童年在霍格沃茨找到了安全感——然而,發現跨性别者将無法再獲得安全感讓我心碎了”。
一位母親稱,“我的女兒是一名跨性别者,她也是你的鐵杆粉。但看到你發推,說歧視像她這樣的人是完全沒問題的,真的讓我心碎”。
還有網友稱,“作為一名跨性别孩子,我以前通過讀你的書來逃避現實……直到我接受了我自己。但你決定支持那些讨厭我、想要傷害我的人,讓我忍不住流淚……為什麼呢?”
當然,一些激進的女權主義者則認為羅琳此言是為了保護女性的權益。
《名利場》雜志指出,對于許多千禧一代而言,《哈利·波特》不僅僅是一本書、一部電影,它也是塑造許多人對世界的認知、對政治的看法的文化産品,甚至,這本書已經超出了其作者的信仰。
事實上,羅琳以《哈利·波特》一戰成名,此後卻鮮有突破。她在2007年就完成了《哈利·波特》最後一部,此後曾以羅伯特·加爾布雷斯的筆名出版過幾部作品,但都未能掀起太大浪花。
推特截圖。
而她在推特、Facebook等社交媒體上的言論,卻讓她的光環逐漸褪去。《名利場》稱,54歲的羅琳表現出了中左派的傾向,她明顯的反跨性别者觀點也讓許多美國年輕人感到失望。
社交媒體上,一些母親表示,已經開始重新考慮是否要讓自己的孩子讀《哈利·波特》了。
新京報記者 謝蓮
編輯 周博華 校對 何燕
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!