#頭條創作挑戰賽#
在我國教育體系中,碩士的培養年限一般是兩年到三年。學碩要比專碩的培養年限更長,但是在國外留學的同學接受的碩士教育不一定就是這麼長的年限。
所以當留學生回到國内的時候,經常會遭到一些誤解,他們的留學時間過短,會被人當成去學了野雞大學的碩士。
“抱歉,這種碩士學曆我們不承認”,留學生慘遭拒絕
最近有一位留學生在找工作的時候,竟然吃了國内用人單位的閉門羹。而且理由讓他感到無法接受,這到底是咋回事呢?
原來留學生現在網絡上投遞了一份簡曆,但是看過簡曆之後,對面的HR卻非常抱歉的回複他:你的這個碩士學曆我們并不承認,請另尋高處吧。
聽到這裡,留學生感到自己無法接受,畢竟自己一年花了五六十萬的學費在外面獨自一個人求學,好不容易畢業回國找工作了,卻不被承認。
那麼這種碩士學曆究竟差在哪裡了呢?為什麼我國的用人單位會不承認?原因就出在我們上文提到的,碩士的培養年限上。
在歐美等國家是存在一年制碩士的,顧名思義就是在一年之内修完所有的學分和課程,拿到畢業證書,就算是正兒八經的碩士畢業了。
有些去香港留學的同學也會學一年制碩士,既省時間,而且含金量也很高。不過社會上一直傳聞一年制碩士很水,這是真是假?
一年制碩士其實就吃虧在了學業年限太短這方面。在我國,最短的碩士培養年限也是兩年打底,而且這些年來兩年制碩士也逐漸延長為三年制碩士了。
僅僅花費一年時間就能在海外獲得一個碩士學曆,這件事情似乎有點不靠譜,用人單位自然也就會覺得學生是去國外混學曆的。
當然這個說法在留學生聽來是很刺耳的,因為留學生認為自己去國外讀了一年書也是很用功的,而且在很多世界知名大學申請一年制碩士也相當有難度。
那麼跟我們公認有價值的兩年~三年制碩士比起來一年制碩士到底有沒有弊端呢?用人單位的想法究竟是不是存在偏見?
跟公認的碩士培養年限比起來,一年制碩士存在很大的劣勢
學業壓力大
國外的一年制碩士聽起來很是誘人,僅僅一年的時間,就可以讓你修滿知名大學的學分,拿到他們的畢業證。然而缺點也正是一年時間太少了,根本不夠學。
國外的碩士同樣是嚴進嚴出的,如果一年時間結束了,學生們卻沒有學完自己的課程,那麼就拿不到自己的畢業證書,自然也就白白荒廢了一年。
課程選擇少
一年之說是有着很大的弊端,總體算下來隻有13~15個月的學習時間,其中還包含了較長的假期。學校能給一年制碩士開設的課程是很有限的。
所以想要選擇一年制碩士,學的東西自然就比别人更少一些。難怪用人單位會覺得一年制碩士是不靠譜。或許問題就出在這裡。
能力提升小
我們都知道去海外讀碩時,我們要提高的是個人的學術能力,學業水平以及語言能力,但是短短一年下來,很多一年制的碩士其實是沒有時間去提升能力的。
大家匆匆地完成導師交給自己的任務,寫完畢業論文之後卻發現自己的語言交際能力沒有太大的上升,綜合素質也沒有太大的變動,其實不如多讀幾年書來的劃算。
想要讀一年制碩士需要慎重考慮,可能不如國内碩士值錢
綜合上述的優缺點,我們可以看得出來國内的兩年制和三年制碩士是更靠譜的選擇。去國外讀一年制碩士有着很大的不确定性。
如果在這一年期間,學生的自控能力不強,學的東西也不到位的話,讀完了回來也不會有太高的含金量,照樣還是會被用人單位拒之門外。
僅僅為了節省時間的話,自然是可以去讀一個一年制的碩士的。然而我們也要小心自己的碩士文憑會遭到國内用人單位的誤解,需要我們自己去解釋和證明。
除此之外,大家還有避免一個誤區,那就是去國外被一些野雞大學忽悠,讀了一文不值的一年制碩士,那就太坑了,這些隻花錢就給學位證的行為,跟國内的野雞大學沒啥區别。
還是希望大家擦亮眼睛,有的時候國外的學曆不一定就比國内的更值錢,自己的能力有提升才是最重要的。
那麼你認可國外的一年制碩士學曆嗎?
圖片均來源于網絡,如有侵權,請聯系删除。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!