什麼才是研究一個東西，介紹一個東西的完整結構呢？

我回憶了一下金字塔原理，貌似沒有一條是講這個的。

金字塔原理簡介任何事情都可以歸納出一個中心論點，而此中心論點可由三至七個論據支持，這些一級論據本身也可以是個論點，被二級的三至七個論據支持，如此延伸，狀如金字塔。金字塔四大原則：結論先行、以上統下、歸類分組、邏輯遞進。

好像都是在說，怎麼把一件事講清楚。可是我應該講什麼呢？我可能會有一堆話，然後利用金字塔結構梳理一下，再去表達，這樣看起來更清楚一些。

可是，我怎麼知道我想表達的這堆話就是我應該講的全部内容呢？

大家也有同樣的疑問嗎？寫一個報告，做一個PPT時，列出一個大綱，但是不确定是不是應該就是這些内容，有沒有遺漏或者多餘的呢？重複的内容、無關的内容當然還是比較好找，可是我怎麼知道有沒有遺漏的内容呢？總感覺好像這裡可以加一點、那裡可以加一點，心有點虛。到底什麼才是一個比較完整全面的表達呢？

對于這方面的定義好像蠻少的。百度和知乎也都沒搜到。

結合之前的經驗，找到一個5W1H，即what\why\who\when\where\how。是對選定的表達内容，都要從原因（何因Why）、對象（何事What）、地點（何地Where）、時間（何時When）、人員（何人Who）、方法（何法How）等六個方面提出問題進行思考。

感覺還是比較全面，但是為什麼是這樣呢？在繼續進一步追根溯源之前，我的思想就開始放飛了。。。。

俗話說，一葉知秋，見微知著。如果我思考的是如何完整的表達一個意思、一件事的話，我所能研究的最小的單位是什麼呢？

一個句子

突然和金字塔原理的思想有了一定的重合，她說凡事都可以用一句話來講。既然如此，那麼一個完整的句子包含什麼東西呢？

示例：昨天（何時when），因為我惹小明生氣了（何因why），所以，我在公園（何地where）給（何法how）小明（何人who）一個紅色的冰激淩（何事what），并取得了她的諒解（R結果）。

這是通過研究句法，造出的一個非常完整的句子了：時間、地點、主體與對象、事件、起因、手段、結果，都有了。由此可見，你無論想要表達什麼，把這些内容都說出來，基本就沒問題了。

在我沾沾自喜的時候，甚至覺得金字塔原理也不完整嘛，金字塔原理重點講清楚了怎麼表達事件和結果。其他的好像沒怎麼涉及到。這個時候突然想起了，她還講了一個東西，叫序言。。。給了我們一套結構叫SCQR結構。分别對應的是四個步驟:背景，沖突，疑問和回答。序言講的是如何開一個好頭，讓别人關心金字塔尖的中心思想。

示例：昨天、在公園、我、小明（背景）、我惹小明生氣了（沖突）、我該怎麼辦（疑問）、我要道歉取得她的原諒（中心思想）。

序言、我們常見的論文/報告中叫引言、書籍叫緒論，他們的作用都是一樣的，都是為了介紹一下背景，引出我們真正想講的、打算詳細講的東西。

引言、事件、結論。。。。。

看山是山、看山不是山、看山還是山的感覺。原來規律就蘊藏在我們的身邊，隻是我們有時候渾然不知、或者自以為知而已。

而且又是“3”，我的思維又開始往玄學飄去了。

以前讀老子：“道生一、一生二、二生三、三生萬物”，有時在想，為什麼會是3生萬物。

負數、0、正數

早、中、晚；

地獄、人間、天堂；

鬼、人、神；

開始、過程、結束

小孩、大人、老人

背景、論述、結論

悲傷、平淡、喜悅

喜歡、沒感覺、不喜歡

過去、現在、未來

開篇、劇情、終章

原來我們人類早就一直生活在一個充滿”3“的世界。我們的思維也早已被3固化，想什麼東西最終都可以和“3”扯上關系。

”3“是什麼呢？

”3“是混沌、是不确定、是不可測的一種狀态。

陰陽、正反、善惡，這些都是明确的，陰陽之間、正反之間、善惡之間，總是或大或小地存在一種混沌，薛定谔的小貓，甚至都非生非死了。

人類對自身的認知也是那個“3”，介于神鬼之間、天地之間、生死之間、獸性與神性之間，不可知、不可測，人的迷茫是天生的。

人工智能真的可以像人一樣嗎？計算機是0和1組成的，非黑即白，非正即負，要麼成為魔鬼，要麼成為神祇，但最近聽說量子狀态的物質也是混沌而不可知的，也許真有模拟成為人的可能性。

盡管有很多“3”，但整體還是具有

一定的共同性的，

起源/開始/出生/過去/因/大地（這些都是起因/是誕生）；

中間/過程/事件/平淡/（這些都是經曆/是主體/是占多數時間和内容的東西）；

結論/死亡/結束/老人（這些都帶有終結的氣味）。

回到寫作，這樣想一想對很多東西的認識更深刻一些了，我們人自帶慧根，寫作、彙報啥的其實我們應該天生就會，隻是以前沒有覺察到而已，“三段論”就是完美的結構，引言/緒論/背景，就懷着一種對接下來内容的憧憬、好奇來寫，誘發大家對你正文内容的好奇、關注；正文就看看芭芭拉大嬸的方法，結構化清晰一點、講清楚一點；結尾就堅決一點，果斷一點，蓋棺定論即可。當然陰陽相生，你最後再點綴一點生的希望也蠻好的。畢竟死亡之後是新生，這一想一想也蠻好的。

（背景和引言其實蠻容易混淆的，引言是包含背景的，背景是對事件發生的一些客觀環境的介紹，也包括對主題當中一些大家可能不理解的概念内容的介紹，都是為之後你要講的内容做一個鋪墊，就像給你墊塊磚，你站上去可以看見牆那邊的風景。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!