這兩天一條關于微博和淘寶的流言在各大社交媒體上泛濫，甚至已經到了影響網友們判斷力的地步。

這讓世超這樣的老網民都懷疑起這幾年上網沖的浪，都白瞎了。

事情大概是這樣的：微博在雙十一期間，簡直就是一個淘寶啟動器，從開屏廣告到鍊接廣告，整個微博仿佛一個雷區，一個誤觸就讓你上淘寶。。。

關于微博跳轉淘寶的吐槽也傳的沸沸揚揚，不過對于微博的這一手操作，估計大家也見怪不怪了~

畢竟微博近幾年那些反人類的交互設計，整理整理都能寫成一部《 産品經理采坑指南 》了，特别是在跳轉廣告上，已經演變成了“ 天下苦微博廣告久矣 ”的地步了。

但是，對于微博跳轉淘寶廣告的讨論，在網友們的議論中逐漸偏離了方向，變成了一個困擾在大家心中的迷思：為什麼我感覺微博跳轉淘寶的速度，比我直接打開淘寶還要快？

這個問題仿佛打開了潘多拉的魔盒，讓大家突然發現這麼多年的網都白上了。。。

本着給各位網友們一個答案的目的，抱着探究網絡迷思真相的使命，世超今天就找來了幾台不同價位、不同系統的手機，來實際測試一下：到底是直接打開淘寶快，還是微博跳轉淘寶比較快。

先從 iOS 系統的的跳轉說起，世超得到的結論是：

微博跳轉淘寶幾乎不可能比直接打開淘寶快。

這個原因還要從微博開屏廣告的跳轉邏輯說起，微博跳轉淘寶的廣告可以分為三部：點擊廣告 → 跳轉淘寶 → 跳轉寶貝詳情頁。

但是你打開淘寶 App 卻是隻需要一步，差友們可以對比下兩張動圖的效果，結果已經很明顯了。

就算我們刨除掉點擊微博廣告和跳轉詳情頁的步驟。等 iPhone 這又臭又長的跳轉過場動畫完成，手機早就打開了淘寶了。

肉眼是看不出明顯的區别的。

聊完了 iOS 系統，我們再開看看 Android 的對比，世超用來華為的 Mate 40 測試。

先來看看直接打開淘寶的速度。

接着再來對比下微博跳轉的速度。

是不是肉眼很難看出區别，沒關系，世超用列文虎克的方式來幫各位分析一下到底是哪個打開方式更快。

世超在電腦上用截屏軟件，一幀一幀來分析，我的錄屏軟件每秒錄制是一秒 15 幀，對比下來，微博跳轉的速度多了 6 幀，換算下就是 0.24 秒。

可能是華為的 Mate 40 實在是太快了（這不是給華為做廣告）于是世超從抽屜裡翻出一台上了年紀的 Android 手機。

然後再一次測試了一下他們的開啟速度。

先來看看直接打開淘寶的：

再來對比下微博跳轉的：

我們依舊用測試 Mate 40 的方法，逐幀來分析到底哪種打開方式快，依舊是每秒錄制 15 幀的錄制方法，直接打開淘寶用了 16 幀，而微博打開淘寶用了 17 幀。

這差别，除非你是掃描眼，要不然很難看出差别。

以上就是世超本次實驗的結果，雖然不是很嚴謹，結果也僅供大家參考，但是對于到底是哪種打開方式更快這個問題。

世超覺得更多的還是心理作用吧，畢竟你主動打開淘寶時，主觀意願上是希望淘寶快點打開，而是當你誤觸打開淘寶，等你反應過來，淘寶已經開啟了。

而實際操作中，這 0.24 秒的差别，對網友的視覺體驗影響是微乎其微的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!