在曆史人物的評價上，西漢開國功臣張良一向被認為是人臣的典範，居功不自傲，功成身退，後世文人也大多以張良為學習榜樣，帝王們也鼓勵臣子如張良一般知進退。

可實際上，張良雖然勉強善終，他的家族卻僅僅在他病死十四年後，就被漢文帝清算，封國被除，成為漢初就衰落的頂級開國功臣家族之一，這又是什麼原因？

西漢建立後，開漢三傑之一的張良就主動淡出了權力中樞，絕少參與朝政的謀劃，基本算是隐退，但在漢高祖十年（公元前197年）時，卻介入了一次皇權之争。

當時，劉邦已經有了廢掉呂後所生之子劉盈的太子之位，改換戚夫人所生之子劉如意為繼承人的想法，這個意念恐怕還比較強烈，呂後在無計可施之下，找張良幫忙。

張良給呂後出了個計策，讓她找"商山四皓"出山跟随太子，如此則危機可解，張良的計策很奏效，劉邦見到"商山四皓"幫助太子後，果然放棄了更換皇儲的想法。

張良本已隐居，卻在如此重大的政治事件中出頭，且違背了劉邦真實的意願，這和他隐退的目标完全不一緻，他就不怕又卷進殘酷的政治鬥争中？

不止是張良，連張良的兒子對呂後的忠心也超過對漢朝，史載，漢惠帝劉盈死的時候，呂後的表現是"太後哭，泣不下"，是張良的次子張辟強勸說陳平，讓他建議給呂後親族兵權，陳平提出來後，呂後馬上"其哭乃哀"。

所以，漢文帝繼位後的第五年，找到由頭就把張良掙回來的爵位（張良長子張不疑繼承的爵位）給廢除了，完全不顧忌張良為西漢開國立下的大功，張良家族最終因政治上倒向呂氏而衰落。

這個結局就是張良做出的選擇要承擔的代價，張良這麼小心謹慎的人，為何在政治上要靠向呂後？并且，呂後又為何這麼信任張良和他的家族？

西漢開國後，劉邦封了幾百個爵位出去，其中有很多是秦滅六國時遺留下來的六國貴族，張良就是其中之一，且以張良功勳和官爵，自然地成為他們的代表。

但劉邦其實是不信任六國貴族的，秦朝怎麼滅亡的？就是六國貴族在陳勝和吳廣起義之後，借機叛亂，在項羽這個楚國貴族的帶領下，掀翻了秦朝。

而且，劉邦不是出身貴族，和他們這些老貴族們有着天然的隔閡，因此，劉邦雖然為了維穩，給了六國貴族們大批的爵位，但在實際權力上，是不願意多給的，這本就是張良主動隐退的根本原因。

西漢開國後，真正在朝廷中掌握大權的，始終是跟着劉邦起義的一幫沛縣老鄉們，這幫人才是劉邦心中最信賴的臣子，六國貴族是肯定要打壓的。

從劉邦臨死前，交代呂後的宰相人選就可以看出這一點，從蕭何到曹參，再到王陵、陳平和周勃，除了陳平外，全是劉邦沛縣起兵時的老班底。

并且，陳平也隻是一介寒門出身，沛縣元勳也好，陳平這樣的寒門子弟也好，都和六國貴族團體不是一個階層，相對應的，也和張良不是一路人。

張良或許有退出政治鬥争的想法，但以張良的地位，包括期望他出頭的六國貴族團體的意願，不管是自願還是被迫，都無法真正把自己摒除在政治鬥争之外，最重要的是，張良的家族要延續，就不能把自己孤立起來。

在這種局面下，張良隻能靠向呂後，他和沛縣元勳是不可能走到一起去的，而呂後恰恰也需要張良，或者說需要張良背後的團體，給自己的政治籌碼加點分量。

呂後在西漢建國後就介入了政治，并且她很清楚，如果想要在政治權力上不受制于人，自己能否壓制劉邦的那一幫沛縣老鄉是成功與否的關鍵。

而呂後最好的盟友，莫過于六國貴族出身的張良。呂後知道，沛縣元勳和六國貴族是不可能融入到一起的，張良這個六國貴族的代表人，不管他本人願不願意，都隻能主動參與，或被動卷入，跑不掉的。

試圖在政治上和沛縣元勳們扳手腕的呂後，就是張良唯一能選擇的幫手，無論是為己為家族，或者為六國貴族這個大團體，張良終究是做出了選擇，隐退不隐也是形勢所逼。

張良死後，他的家族自然延續了張良的政治決策，而因為六國貴族團體在政治上是被打壓的，也不掌兵權，并不具備颠覆漢朝的能力，呂後反而更放心，隻是引為政治上的助手，所以，對張良家族也更信任一些，當然，她最信任的還是呂氏一族。

張良因為死得早，能夠善終，但他的家族終于還是因為下注失敗遭到清算，這個下注決定還是始于張良。漢文帝是借助沛縣元勳們才當上皇帝的，剛繼位的頭幾年，肯定要投桃報李，張良家族這個舊六國貴族的招牌，隻能是倒黴了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!