tft每日頭條

 > 圖文

 > 北京瀛台律師事務所主任

北京瀛台律師事務所主任

圖文 更新时间:2024-12-01 14:45:33

【案件回放】

祁xx是漯河市xx縣xx鎮韓場村2組村民,在該村承包耕地6.5畝,承包期限為30年。因“xxxx建築工業小鎮”項目建設,需征收祁xx位于韓場村2組的集體承包地。祁xx未見征地公告、征收決定及安置補償方案,沒有得到此次征地的補償費用,未與相關部門達成《安置補償協議》。2019年11月15日至20日,xx縣相關部門組織xx鎮相關部門等多部門,将祁xx的合法承包地強制毀壞,給祁xx造成巨大經濟損失。祁xx向當地法院提起訴訟,法院判決确認xx縣相關部門的行為屬違法,後xx縣相關部門提起上訴,法院判決駁回上訴,維持原判。

判決生效後,xx縣相關部門又組織人員将祁xx剩餘的承包地強制毀壞,違反法定程序,無視司法權威,嚴重侵害了祁xx的合法權益。祁xx為維護自身合法權益,将xx縣訴至法院,請求确認xx縣相關部門強制毀壞祁xx承包地的行為違法。庭審中,xx縣相關部門辯稱,涉案土地已被依法征收,祁xx在已被征收為國有的土地上強行種植的行為不受法律保護,祁xx所訴強制拆除的行政行為事實上不存在,請求法院查明事實。經審理,依法判決确認xx縣相關部門對祁xx承包地上種植物強制清除的行為違法。

北京瀛台律師事務所主任(北京瀛台律師事務所)1

北京瀛台律師事務所:明知拆除違法仍強拆,如何維權?

【瀛台律師論法】

根據《中華人民共和國土地管理法》第四十七條第一款規定:國家征收土地的,依照法定程序批準後,由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施。

根據《中華人民共和國土地管理法實施條例》第四十五條規定:違反土地管理法律、法規規定,阻撓國家建設征收土地的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地;拒不交出土地的,申請人民法院強制執行。

本案中,征收告知書載明“xx縣相關部門為......拟征收你村集體土地”,土地征收協議書亦載明xx鎮相關部門受xx縣相關部門委托與韓場村民委員會達成土地征收協議,征收土地公告亦由xx縣相關部門作出,故xx縣相關部門系本案集體土地征收工作的主體。考慮到本案的征收背景,在雙方均無證據證明強制清除行為實施主體的情況下,應依法推定xx縣相關部門為實施主體。

對于祁xx的承包地應當按照集體土地征收程序予以征收。在未就承包地及地上附屬物與祁xx簽訂補償協議、祁xx未自願交出土地、相關土地行政主管部門未申請人民法院強制執行的情況下,xx縣相關部門對祁xx承包地上種植物進行強制清除的行為違反上述規定,相應法律責任依法應由征收主體xx縣相關部門承擔。

北京瀛台律師事務所主任(北京瀛台律師事務所)2

北京瀛台律師事務所:明知拆除違法仍強拆,如何維權?

【瀛台律師提醒】

行政機關強制執行是以作出補償決定為前提,如果被征收人沒有收到補償決定,任何單位都不能采取強制拆遷。若直接實施強制執行,緻使被征收人利益嚴重受損,該行為屬違法,被征收人可以提起複議或者向法院提起訴訟。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved