圖為慕尼黑安全指數數據圖。 | 資料圖片

為了配合G7召開，聚焦全球安全政策事務的慕尼黑安全會議日前推出慕尼黑安全指數。該指數共涉31項安全要素，其中之一是對所謂的“中國威脅”進行數據調查；結果卻意外地展示了中國國民對國家的超強信心。

該調查是慕尼黑安全會議委托專業調查機構最新進行的。調查包括G7國家和金磚國家，共涉及中國、巴西、南非、意大利、法國、日本、德國、加拿大、英國、印度、俄羅斯和美國12個國家的大約12000名受訪者。其結果于6月9日發表于慕尼黑安全會議官網。

所謂安全指數，指的是一國國民對某一風險的感知度。它包括以下五個指标：總體，你認為某件事對你的國家構成多大的風險；趨勢，在未來一年你認為該風險會增大、減少還是保持不變；危害性，該風險對你的國家構成多大的危害？可能性，這個風險發生的可能性有多大；準備，你認為你的國家是否準備好應對這個風險。将上述五個指标得分的平均值綜合在一起，轉換成0到100的分數，便形成了安全指數。分數越高說明該風險越大。

調查共涉及31個風險源，可分為以下10大類：

第一類是公共衛生風險，包括新冠疫情和未來疫情的發生。第二類是環境風險，包括極端氣候和森林大火、氣候變遷等。

第三類為國内政治環境風險，包括不平等、政治極端化、假新聞等。第四類是種族主義和歧視，包括大規模移民、本國文化受到威脅等。

第五類為技術風險，包括網絡攻擊、機器人和人工智能威脅。第六類為食品短缺風險，包括糧食不足和水資源不足。

第七類為戰争風險，包括化學武器和核武器的威脅。第八類為恐怖主義風險，包括極端伊斯蘭恐怖主義和右翼恐怖主義。

第九類為貿易戰。第十類為他國威脅風險，包括美國、俄羅斯、伊朗、歐盟、朝鮮、中國等國家。

6月8日，在中鐵四局江蘇南沿江城際鐵路站前1标段施工項目駐地接種區，醫務人員為工人接種新冠疫苗。

調查結果表明，中國國民對前九類風險感知指數，不但在12個國家中最低，而且顯著低于其他11國。比如，新冠疫情風險方面，巴西的指數最高，達到100分，意大利76、南非75、法國73、日本67、美國比較低也有55，而中國隻有35。

對于未來疫情，巴西風險指數同樣最高為89，其他國家均超過50，而中國為29。對于像不平等、民主崩潰、食品短缺、政治極端化、化學武器攻擊等風險指數，中國受訪者的風險感知也排在全部12個國家中的最低位。

即使是貿易戰，中國的風險指數依然最低，為34；相比而言，美國的指數為42。尤其重要的是，在所有風險的準備度得分上，中國不僅僅是最高的，而且遠遠高于其他國家。

該報告以“中國：一個鎮定的國家”為題，專門分析了中國的數據。報告認為中國受訪者之所以對各種風險感知如此之低，源于他們對自己國家力量的信心。即使有風險，中國受訪者也認為，國家已經做好了應對準備。報告特别分析了未來疫情的數據，中國受訪者不但風險指數最低（29），還認為該風險未來在降低，并且認為中國已經準備好了應對措施。

這份160頁的報告以“競争與合作”為題。基于上述數據，該報告呼籲G7國家，不僅要看到，與包括中國在内的新興國家之間的體制競争，也要看到存在合作的必要性。美國總統拜登曾說，“我們需要表明，在這個變化的世界中，民主國家仍然能夠為我們的人民謀福利。”該報告指出，拜登的這番話是防禦性的。而此次中國受訪者的答卷，又一次給中國政府“為人民謀福利”的能力和政績提供了注腳。

作者：王蓓華

編輯：沈欽韓

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!