為什麼學了很久唱歌依舊不知道混聲是什麼東西？

什麼是混聲？混聲應該怎麼發？混聲到底聽起來是怎麼樣的？這些問題我猜一定困擾了你多年。翻翻論壇貼吧你發現各種各樣的答案，你曾經信過這個，但随着時間的推移，你覺得不正确又信了另一個另。到後來，你才漸漸明白原來大家其實也都在困擾這些問題。你依舊不知道到底什麼是混聲。

我猜，你大概聽過真聲和假聲混一混就是混聲。恕在下愚昧，真聲和假聲完全是兩種狀态您叫我怎麼混。

看老師和“大神”給你示範，聽起來各種厲害，但是你就是不知道這兩個“極端”的聲音怎麼能夠混合在一起。這個解釋就好像中醫所流傳的陰陽調和，大家都這麼說，但是你就是不懂。于是老師、“大神”還有你自己潛意識給你貼上了“聲帶條件差”、“悟性低”的标簽。

胸聲和頭聲混一混就是混聲。

這個聲樂愛好者聽的應該就比較多了，出自于美國的SLS和SS、MM。這句話其實說了一半，應該是在“正确”的胸聲和“正确”的頭聲的基礎上兩者調整比例就是混聲。前提是“正确的”，而從字面意思分析，我們平常說話的真聲也屬于胸聲，而頭聲和假聲的區别在于漏不漏氣。真聲和假聲混個幾年混不起來，你以為假聲不漏氣了你就能混了？

當然，以上的言論不能完全的否定就是錯的，隻是不會的人依舊不會，而說話習慣本來就好的人也許一下就能找到混聲。

不能用綠色是紅色和黃色的混合來解釋綠色，大自然裡本來就有綠色這個顔色。同樣的，本來就是有混聲這一種發聲狀态，是不同于真聲和假聲的一種發聲狀态。

那麼問題來了，混聲到底是怎樣的一種聲音？

為了讓大家更加明白我把真聲、假聲、混聲對比解釋一下。真聲指的是整條聲帶發聲的聲音；假聲指的是整條聲帶的邊緣發出的聲音。混聲指的是聲帶大部分閉合住，之後後面部分的聲帶在發聲的聲音。閉合住的聲帶不發聲，如果發聲了就還是真聲。

大家看完之後肯定依舊一臉茫然，所以我要推薦兩首歌大家對比一下，一個是真聲一個是混聲。

1、Light Falls Away ——Adam Lambert

2、Runnin——Adam Lambert

第一首歌整首歌都是由真聲完成的，明顯音域受限，高音擠卡。第二首歌整首歌都是由混聲完成的，聲音在低音都是集中的，音域廣。都是當爺唱的！

專業系統零基礎學唱歌QQ/2984767818

​另外還要扯一些大家對于混聲的誤解了。

誤解一：混聲是胸聲和頭聲中間的一段過渡音色。

實際上混聲有它獨立的發聲狀态。一首歌全部都是由混聲來完成，音域上除了極限低音和極限高音都應該由混聲來完成。

誤解二：混聲是聽起來不真不假的聲音

這是混聲在較高音域可能會體現的音色，混聲也不一定是不真不假的，應該說混聲由于音高或者傳聲共鳴變化可真可假。比如林俊傑，Adam你聽他們的聲音就是可真可假，可以很柔和也可以很爆發。 讓聲音變真也有比較多的方式，比如蘇見信和林俊傑較高音域讓聲音真的方式就不一樣。

誤解三：歌手都是用真聲和假聲在唱歌

混聲大緻可以簡單的分兩種，一種叫做混一，一種叫做混二。混一經常會被大衆包括在真聲中，在其他體系中也被歸為比較正确的胸聲。（所以其他體系裡面強調好的胸聲能直接過渡到混聲，因為本來他們的發聲狀态就是一樣的，隻是随音高共鳴比例不同）而混二，相對于混一更加的柔和，有更多的高位置，相對于混一來說更偏假一些。（但也沒你們想象中的這麼假） 韓國歌手基本上都是用混二來演繹整首歌。

百分之九十九的歌手都是用混聲在唱歌，陳奕迅、楊宗緯比較擅長混一唱歌。而Adam、the one比較擅長用混二。

很多歌手由于說話習慣比較好，說話都是用混聲的，但像吳青峰這樣直接用混二說話的，聽起來就有一些怪怪的了。而像小編這樣的聲帶較長且說話習慣差的，就需要學習混聲了。 真聲音域局限太小，換聲困難，你以為蕭敬騰、動力火車是用真聲頂上去的嗎？他們發聲的狀态和一般人有本質上的不同。

說了這麼多，我打賭你已經開始不停地摸索了。但是還是找不到隻用聲帶後端點很小的方式發聲，或者和我剛開始一樣，以為自己再用後端發聲了但是聲帶前面還挂着聲音。

（贊是一種鼓勵 | 分享是最好的支持，感謝您的閱讀）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!