tft每日頭條

 > 汽車

 > 汽車生産企業糾紛問題分析

汽車生産企業糾紛問題分析

汽車 更新时间:2024-09-27 18:48:38

事件回顧:

車主張先生2018年6月在襄陽華晨中華4S店購買了一輛獵豹邁途越野車。從去年開始,車輛右行車燈、右轉向燈不亮,方向機異響,副駕駛電動調校故障。張先生多次把車開到獵豹汽車授權服務站維修,但售後人員以廠家破産,無法發送配件為由拒絕維修,導緻張先生車輛故障一直無法解決。于是張先生将自己的遭遇反映到維權團隊。

汽車生産企業糾紛問題分析(車輛多處故障無處索賠)1

車主張先生:疫情過後去年三四月份的時候,方向機和副駕駛電動調節就沒用了,他們給我訂貨,訂了幾個月沒訂回來。最後我問售後負責人,他說廠家倒閉了,不給配件了,不給我修了,每次去就敷衍嘛。

接到張先生投訴後,記者聯系上了獵豹汽車襄陽服務站,相關負責人表示:該服務站此前是獵豹廠家授權的售後服務站,由于獵豹廠家經營不善,目前已進入破産清算階段,襄陽的獵豹4S店也于去年撤店,目前這裡也不再是授權服務站,廠家不提供備件,所以無法給張先生維修。

維權團隊專家王飛老師建議:在廠家破産已無售後能力的情況下,建議車主先了解其他城市是否還有服務網點,如果沒有應當盡早自行維修,以免長期使用造成車輛損失進一步擴大。

本周期内(2021年2月1号--2021年2月10号)共上線處理維權投訴8項。其中,合資品牌5項,自主品牌3項;問題涉及售後維修保養、汽車質量問題等方面。

汽車生産企業糾紛問題分析(車輛多處故障無處索賠)2

投訴1:

車主:魏先生

車型:别克君威

相關4S店:襄陽英馳别克4S店

投訴詳情:魏先生2019年5月購車。前不久,魏先生在車輛行駛中,将前車窗開啟一個縫隙,聽到天窗頂部傳出“呼呼”的響聲。魏先生趕忙把車開到4S店檢查。店方試車後,發現車輛行駛到70公裡左右确實有一點響聲,建議将天窗拆開找到異響原因。但魏先生認為,自己的車剛購買一年多,擔心天窗拆除後會影響後續使用。

4S店方面表示:當時魏先生将車開到4S店,钣金師傅帶魏先生試車後确實聽到了響聲。但天窗發出的響聲是車窗打開後,風吹打天窗内的遮陽布發出的響聲。為了打消魏先生的顧慮,店方建議将天窗拆除進一步檢查,讓車主放心。

目前店方認為,隻有魏先生将天窗打開後才會發出異響,所以這個響聲屬于正常現象。

經過維權團隊協調,雙方約定春節過後,在不拆天窗的前提下再做仔細檢查,徹底解決問題。

汽車生産企業糾紛問題分析(車輛多處故障無處索賠)3

投訴2:

車主:張先生

車型:東風本田思域

相關4S店:東風本田襄陽車城4S店

投訴詳情:去年12月10号,張先生到4S店做首保時,反映使用雨刮片時玻璃上會留下印子,店方檢查後表示雨刮片的質保期是3個月或5000公裡,雖然在保修範圍内,但張先生車輛的雨刮片是正常磨損導緻的,無法保修。另外,購車後兩個月張先生發現中控時間不準,店方更換了中控屏幕,但問題依然存在。

汽車生産企業糾紛問題分析(車輛多處故障無處索賠)4

汽車生産企業糾紛問題分析(車輛多處故障無處索賠)5

4S店方面表示:張先生到店首保時,售後檢查了雨刮片使用情況,并将磨損的照片上傳廠家,廠家認為是因異物造成的磨損,拒絕索賠。但張先生不接受,要求免費更換,店方無法滿足車主訴求。

同時,中控時間不準的問題,店方之前已更換過一個中控屏幕,當時解決了故障。但過一陣子中控時間就會不準,目前店方已提取導航内的數據,發給供貨商解決故障。

第三方專家表示:從雨刮片的受損情況看,無法分辨是質量問題還是正常磨損導緻。雨刮片本就是易損件,建議張先生自行打磨處理,可以正常使用。

張先生表示接受。

投訴3:

車主:胡女士

車型:吉利遠景X3

相關4S店:襄陽英馳吉利4S店

投訴詳情:胡女士去年10月購車,近期胡女士駕車時不小心刮傷了副駕駛車門,到洗車店補漆時,被告知車門做過漆,有明顯的痕迹。胡女士找到4S店,售後油漆師傅檢查發現,車門上兩個手掌大的漆面确實做過漆,但并不是店裡的工藝,車輛售出前也沒有任何補漆記錄。不過,店方還是願意為胡女士重新做整個漆面,并贈送一次常規保養。

胡女士認為自己買的是新車,當時店方并未告知副駕駛車門做過漆,屬于欺詐行為,要求4S店更換一輛新車。

4S店方面表示:車輛售出前,如果有維修店方都留有記錄,而且會明确告知客戶。但胡女士車輛被動過的漆面,從維修工藝上看相對粗糙,很明顯不是店方所為。出于客戶滿意度的考慮,店方願意為胡女士重做整個漆面,并贈送一次保養。但胡女士要求換車的訴求,店方确實無法滿足,建議胡女士走法律途徑解決。

三顧律師事務所律師馬擁軍表示:胡女士車輛出現的問題的确達不到換車條件,建議雙方協商解決此事。目前,雙方正在進一步溝通,維權團隊也将持續關注。

汽車生産企業糾紛問題分析(車輛多處故障無處索賠)6

投訴4:

車主:黃先生

車型:東風日産奇駿

相關4S店:東風日産襄陽車城店

投訴詳情:2020年10月30号,黃先生在行駛中車輛發動機故障燈突然亮起,4S店趕到現場後打開引擎蓋發現發動機皮帶輪出現故障,店方免費為黃先生更換了皮帶輪和皮帶。對于車輛出現的質量問題,黃先生提出,4S店在贈送兩次基礎保養的同時延長整車質保。

4S店方面表示:當時黃先生車輛在保康出現故障,店方接到黃先生電話後第一時間安排救援趕到現場。檢查之後發現發動機皮帶輪出現故障,免費更換了皮帶和皮帶輪,并主動提出贈送兩次保養作為補償,但因此延長整車質保的訴求無法接受。

雙方約定再做一次溝通确定補償細節。

汽車生産企業糾紛問題分析(車輛多處故障無處索賠)7

投訴5:

車主:牟女士

車型:傳祺GS5

相關4S店:廣汽傳祺襄陽新茂新4S店

投訴詳情:牟女士2019年2月購車,新車剛買回不久,牟女士早上冷車啟動時踩刹車過程中,刹車片總會發出“叽叽”的響聲。車輛首保時牟女士就跟4S店工作人員提起過刹車片異響的問題,工作人員表示,新車行駛一段時間後異響會自動消失,結果車輛行駛了兩年時間,異響聲仍然存在。在牟女士再三要求下,今年1月27号,4S店為車輛更換了一副後刹車片,但刹車異響問題還是沒有解決。

4S店方面表示:牟女士刹車異響是在冷車啟動後才會發出響聲,熱車之後刹車異響的故障消失。懷疑刹車異響是刹車片熱脹冷縮和空氣濕度大車輛長時間停放所緻。店方将車輛情況彙報廠家後,廠家同意免費更換刹車片。

目前,牟女士正在用車觀察後續情況。

汽車生産企業糾紛問題分析(車輛多處故障無處索賠)8

投訴6:

車主:馮先生

車型:沃爾沃XC40

投訴詳情:1月24号,馮先生到4S店安裝行車記錄儀之後,車輛剛開出4S店,前擋風玻璃發出輕微的破裂聲,并出現一道裂痕。随後,馮先生到4S店反映情況,店方檢查前檔碎裂痕迹認為明顯是受到外力導緻的,建議馮先生走保險更換。但馮先生表示當時看不到任何外力作用在前檔玻璃上,隻聽到玻璃碎裂的聲音,所以應該是玻璃質量問題造成的,4S店應當免費索賠。

汽車生産企業糾紛問題分析(車輛多處故障無處索賠)9

4S店方面表示:車主到店反映情況後,店方進行了仔細檢查,行車記錄儀中确實能聽到幾聲前檔玻璃炸裂的聲音,但無法判斷是石頭子打的,還是玻璃直接炸裂。但從前檔玻璃上炸裂的痕迹來看,明顯是有外力碰撞。而且行車記錄儀在上,破裂位置在下,沒有外力玻璃也不會無緣無故破裂。店方又将情況上報廠家,廠家技術科表示,明顯是有外力造成的,建議車主走保險解決。

汽車生産企業糾紛問題分析(車輛多處故障無處索賠)10

對此,維權團隊第三方專家王飛老師認為:從前擋玻璃的受力點來看,雨刮壓條下方的位置很可能受過碰撞,由于雙方都無法證明自己無責,建議走保險索賠解決。

投訴7:

車主:劉先生

車型:Jeep自由光

相關4S店:襄陽漢海Jeep 4S店

投訴詳情:劉先生2018年1月購車,買車時銷售人員推銷了一款活動,隻要交納2000元押金,車輛可享受終身免費保養。前兩年,劉先生在4S店購買了保險,正常享受免費保養服務。前不久,劉先生保險到期,并在4S店購買了保險。于是劉先生要求4S店退還之前交的2000元押金。4S店回複,劉先生必須購買2022年的保險,才能退還2000元保險押金,而且不享受下一年的免費保養服務。劉先生認為4S店做法不太合理。

4S店方面表示:雙方簽署的終身免費保養合同中明确約定“新車或當年保險未到期車輛,需要交續保押金,2000元押金是對車主下一年購買保險的約束,合同中約定一年可以享受4次免費保養,一次保養費用為900元,一年保養費為3600元。

雙方同意根據協議約定再商量退押金。

汽車生産企業糾紛問題分析(車輛多處故障無處索賠)11

維權記者:小強、小輝 編輯:小花

部分圖片來源網絡,如果侵權請聯系删除

轉載請注明來源【襄陽交通廣播動力890】

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关汽車资讯推荐

热门汽車资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved